GAGARIN

Понасоздавали перегруженные карты и теперь стебутся на человеком,ай-яй-яй.Хватит уже эфэм людям портить,про имидж уже и не заикаюсь

Помню в далёкие времена ходоки ко мне пожаловали из 777 и говорят мол - ожидаются беспрецендентные продажи игры и баснословные прибыли. И мол, Гагарин! Выручай! Нам столько бабла за всю жизнь не потратить! Мы за эти деньги всю Россию купить сможем, а зачем оно нам надо???! Ну мол так и так.... На твои плечи ложится нелегкое бремя и просто не выполнимая миссия. Делай говорят шо хош, а имидж игры подпортить надо. Мы, говорят, в тебя не верим, но ты попробуй. Ну я тогда поплевал на руки, растёр, и пошёл невыполнимое выполнять!

https://forum.il2stu...&comment=753428
Ну вот Петрович и проговорился, что это не ТакВью неправильно углы и ускорения считает, а игра не те данные выдает. ))))

Это ничего. Вот я помню у одного мужика на форуме так пинг скакал, что порой он на форум частями заходил. То мужик и не мужик, а баба какая то. То без мужика хер какой то на форум заходит. А вы тут такую ерунду как танцующие самолёты обсуждаете. Тьху)

Я вот не самогонщик как товарищ Толстой, но непонятно почему аллегорический процесс превращения сока в вино и финальная резолюция товарища Сталина что это вино, товарищ Толстой не переносит на мотор?
Ровно так же мотор дорабатывался изготовителем, устраняли «детские болезни» и в эксплуатации (бюллетенями) и при ремонтах и при изготовлении.
Постановление ГКО появилось не на пустом месте, в материалах SOVDOCa есть и пояснительные материалы, на основании которых и принято такое решение. (Например что мотор прошёл 100 часовые испытания.
Напомню что в то время межремонтный ресурс мотора составлял 100 часов)
Второй момент, постановление постановлением, но просто на основании его нельзя сделать запись в формуляр мотора. Примерный процесс можно представить исходя из вчерашних реалий ИАС ВВС. Постановление пошло по адресатам и в эксплуатацию (авиаполки) пришло указанием Главного Инженера ВВС РККА, что моторы таких то серий, или с такой то даты выпуска/ремонта считать Ф-ками, вероятно был и список бюллетеней при выполнении которых мотор А можно считать Ф.

Чисто практический момент - моторы А изначально имели запас прочности позволяющий им работать на форсированных режимах без ограничения времени. Если бы не КПН агрегатов, как например выходящие из строя свечи, карбюратор.

Такое у меня сложилось мнение по этому вопросу, в процессе изучения доступных архивных материалов.

Кто хотел, тот разобрался. Кто не хотел, тот дурку включает.

 Гнус, думаю, "ролленбок"на схеме,- это ролик, а функцию стопора выполняет вильчатая головка "gabelkopf" при упоре в №9. 

 Сереж, я согласен. Почти.  Вопрос, насколько "более жесткие нагрузки и параметры" в реале имелись в запасе. И еще вопрос: я в игре наблюдаю этот запас, или ошибку в расчетах, списываемую на этот запас? Зачем Пе-2 тормозные щитки, если те же , если не лучшие параметры пикирования обеспечиваются закрылками? Тормозят лучше, на нос не тянут, из пике выводить помогают?

ПС. Любой запас чего-то стоит. Лишнего веса,лишнего усложнения, лишних денег... 

 

 

Саш, когда Петрович описывал преимущества своей "не табличной" модели построения движка, он говорил о том, что построив один раз эту модель, можно будет потом просто добавлять новые самолетики. По факту мы видим, что ножки у него разъезжаются, и порой исправление одного, вызывает перекос другого. Возможно это баг игры, а не неправильные расчеты. А то, что в королевстве, что то не так видео П47 очень хорошо показывает. ИМХО это одного поля ягода с твоими замечаниями.

Сколько лет прошло, а все еще актуально =)))

 

http://spread-wings....nt/view/376/43/

 

 

Тяжёлый путь, который мы выбрали, оказался не всем по плечу. Это нормально, но опыт, который мы получили не чем не измерить и ещё труднее переоценить. Если завтра команда ROF возьмётся за что-то новое, то в бой пойдут опытные и закалённые бойцы, а не мальчишки, которыми мы былинесколько лет назад.

Адлер, попробуй объяснить это Петровичу. ))))

На солнце пятен нет. Даже если оно в луже.

Слушайте, я вам как разработчик скажу. У Петровича конечно эмоции, но где вы были раньше?
Обычно так и бывает, сделаешь продукт, а заказчик, нет я хотел так и так, а не так и не так. Ёрш твою меть, а раньше ты сказать не мог?
И прекращайте обсерать всех и вся, вон даже Сиплый вас помойкой обозвал.
Я понимаю эмоции, но блин... не красиво.

Забавное выделил более крупно. Как ты себя красиво за скобки вынес ))

Вижу у тебя есть понимание Петровича. А вот у меня этого понимания нет. В данном вопросе вам (вам двоим а не вам Вам) пищу лозунг "Пчелы против меда" ))

Ну это как водитель маршрутки будет возмущать по поводу того, что пассажиры холод в маршрутку запускают и грязь и слякоть на обуви заносят. И так эмоционально... какого х-я вы тут ходите, грязь разносите и холод запускаете! Ну можно же стать под определенным углом и такому водителю посочувствовать, ведь он в чем то прав.

То что у Петровича такие проблемы, так это от собственного не профессионализма. Изначально модель построения бизнеса была не правильной. Люди производят товар. И в цепочке как минимум в коллективе должны присутствовать профессиональные РАЗРАБОТЧИК (проектировщик) и обязательно ИСПЫТАТЕЛЬ (бетатестер). Люди сэкономили бабла. Не взяли в команду на оклад сотрудника, перед которым можно поставить задачу и СПРОСИТЬ за результат работы. Ну и как следствие поимели на этом кучу проблем.

И при этом ставят себе в заслугу... мы такие открытые, мы вам, а вы нам... Простите - вы модель бизнесам САМИ такую создали. Вы на БЗС кикстартом бабло собирали. Вам по вашей модели ОБЯЗАТЕЛЬНО надо было связь с общественностью поддерживать и что по итогу? Мы обиделись??? Да вы там совсем ум потеряли? Да в любой социально направленной конторе Петрович в миг бы интернета лишился после обязательных официальных извинений перед комьюнити. Это как ценного спеца, а как не ценного вообще бы на улицу пошел. Он в душе кого угодно может называть как ему нравится, и помойками и попами и писями. Но на уровне общения с потребителем - какать цветами и пукать бабочками.

Сердобольный у нас народ. Ну оно и понятно, сколько у нас того времени в эру капитализма прожито. Западный менталитет веками вырабатывался.

Вчера выбрал время,настроил вид через прицел с видимостью двух колец. Пошел на Берлогу потестить. Думаю, один месс и одна фока были неприятно удивлены, получив попадания, когда привычно оторвавшись от Яка с небольшим пикированием и набрав скорость, метрах в 600-700 пошли на плавный разворот.
Низкий поклон Хану за наконец-то отпущенные ремни. Три года приходилось ощущать себя кривоглазым мазилой. Еще три года( или пять лет? делаем ставки!), и прицелы в игре , возможно, превратятся в систему вооружения с исторически верными ТТХ. Если, конечно, игра не скатится к казуальному пиу-пиу.

Низкий поклон, по правилам русского рта надо брать в кавычки

https://www.youtube....h?v=BLXF0abCwuI

Хана на Петровича заменили на форуме. Не понимаю, а в чем Профит???

Есть ощущение, что достигая определенного возраста люди начинают жить какими-то своими розовыми воспоминаниями, совершенно забывая, как оно было на самом деле. Вот был, а может и сейчас есть, такой симулятор онлайн WarBirds, так вот по массовости в онлайне старичку до него как до звезды было. Но это так к слову.

Безусловно прогресс не стоит на месте и дети только выпрыгнув из мамкиной норки пап и дедушек начинают жизни учить, но ё-мае, как можно пиу-пиу с симулятором сравнивать??? Ну это же как... Между членом с пальцем знак равенства провести. Ну давай ты ещё сапёр или пасьянс паук за образец мегопопулярной игры приведешь? К слову)

Дети... Ё!)

вот образец хейтеровской пропаганды. В старичке не было никакой ФМ, все летало на веревочках. Все самолеты имели одинаковый характер, даже переучиваться не надо было и настройки джоя крутить под себя. Штопорили все одинаково, кроме кобры. И да, я помню, как после одного неудачного патча у всех рандомно отпрыгивали крылья при отрицательных перегрузках. Центровка от остатков топлива не менялась, так что не знаю, какие там ТС моделировались. Ты точно в старичка играл?

То, что ты играл пару дней в старичка, даёт тебе право другим задавать такой вопрос? Или ты по старой памяти злословишь?

Бз$ только во сне, может увидеть ту популярность, что была у старичка. И оффлайн был в разы интереснее и онлайн собирал массу людей.

Есть ощущение, что тебя проплатил эффективный мэнеджер, или ты по собственной инициативе глупости пишешь?)

Да нет, и раньше писали. Танкисты сильно волновались. Такие вещи уже просто как очередной курьез "симулятивности" воспринимаются. Как и загорание движка Пехи при стрельбе по кабине.

В мехе как раз все понятно. Это у пеховода бомбит.

А насчёт бомбы... Может Петрович эту историю реконструирует?)

https://live-imho.li...com/444818.html

Сомневаюсь.Возможно в случае развития темы,когда петрович опять начнет съезжать на "докажите,рассчитайте,сделайте свое","а я на параплане без крыла мертвую петлю с закрытыми глазами" и словит бан.
А мистер 10 в перманенте на том форуме,но играет http://il2stat.avias...MK.MrX/?tour=39
http://taw.stg2.de/p...php?name=MK.MrX

Лучшие умы в перманенте на том форуме. Может быть ещё много чего из-за этого в игре не включено, и Петровичу некому сказать...

сколько из этих 95% положили игру "на полку" ? Сколько из этих игроков заходят в игру или в онлайн раз в пятилетку? вот эти вот циферки непонятные какие-то.... Никому нахер оффлайн не нужен, кроме процедурщиков или тех, кто только осваивает игру (и то, сомнительно что им нужен). А процедурщики идут в ДКС и ил им для ассортимента.

3 вариант несомненно, только не бездействие, а какое-то фанатичное стояние на своей позиции и неумение признавать ошибочность своих действий. Какой-то юношеский максимализм. Мы будем и дальше, следуя политике партии клепать ТВД, продавать их и плакать что денег нет, но ни в коем случае не сделаем даже слабенькой ставки на "фирменный" онлайн и его монетизацию! Мы же сказали, что он не нужен-значит не нужен. Получается назло бабушке морозят уши? Сказки про "неможем найти программистов- бла-бла" смешно слушать. в 2018 году. За то время, что я слышу плачь про "неможем" можно было бы уже из средней руки джуниора-сетевика вырастить себе кого надо.

Выпустить лакшари игру супер пупер передовую, лидера в флатсимуляторах и взять для изготовления сетевой части шабашника, который после выполнения работ по ТЗ пропал - DONE.

Это так мило, потому что так по русски

По этому поводу вспомнилось

https://youtu.be/xqyomFkzMps

Вот какая проблема игрового сообщества образовалась:
Петрович запрещает цитировать на оф форуме "выступления" забаненных, которые они размещают на других форумах. Наказание, - бан.
1. Имеется в виду любой забаненный? Чел забанен на сутки, его вообще всегда цитировать нельзя? или в течении суток? Или имеется в виду только навечно забаненный?
2. Можно ли цитировать то, что чел написал до бана?
3. Цитируя кого-то , как проверить, можно ли его цитировать? Надо бы предложить Петровичу сформировать черный список, дабы цитирующие предварительно проверяли по списку наличие там цитируемого, чтоб по незнанию под раздачу не попасть.
4. Если Петрович сам косвенной речью цитирует забаненного, он нарушает собственные правила?
Рисуется юридическая коллизия, чреватая беспределом.

.


Вад на том форуме не забанен. Он сам ушёл. Не пишет там принципиально и это правильно. Нельзя выйграть у шулера на его территории. Он может и законы поменять на ходу и переобуться в прыжке. Потому Петрович и ко на чужие территории и не ходят. Ухохохоооооооо