Ваши наблюдения и замечания.
Обсуждение багов и проблем игры и игрового процесса.
#1
Опубликовано 22 Июнь 2016 - 18:16
Закон должен быть един для всех.
#2
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 11:34
Наблюдение: Синие пилоты имеют преимущество при вынужденном покидании самолета на больших скоростях и перегрузках из-за введения клина фонарей красных и невведения ограничения физических возможностей пилота по скорости и перегрузке. Там, где в реальности померли бы оба, в игре синий пилот благополучно контрлъешит. Вот такая виртуальная реальность, данная нам разработчиками.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#3
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 11:47
Наблюдение: Синие пилоты имеют преимущество при вынужденном покидании самолета на больших скоростях и перегрузках из-за введения клина фонарей красных и невведения ограничения физических возможностей пилота по скорости и перегрузке. Там, где в реальности померли бы оба, в игре синий пилот благополучно контрлъешит. Вот такая виртуальная реальность, данная нам разработчиками.
Не понятно для чего это. Если реализация покидания самолета, то почему однобокая. Для больших скоростей все равны. Пиропатрон на фоках именно для этого нужен был.
Если фишечка, косячек самолета, то этих косячков и у немцев хватало. Если реализация более широкой модели фонарей так почему тогда такая не проработанная.
К примеру у ил2 раннего открытый фонарь не может по определнию захлопываться в закрытом положении. Там клипса из кожи была. И по факту, он тогда туда-сюда кататься должен в разных положениях. А фонарь Яка на сколько я помню имел несколько промежуточных положений, а не только открыт - закрыт.
Закон должен быть един для всех.
#4
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 12:33
Фонарь Лавки самозакрывался. Но(согласно отчета) , только при одновременном пикировании и скольжении влево , а не просто при пикировании. Плюс, только при разрегулироанном замке, плюс фонарь легко мог быть законтрен техником в открытом положении( при наличии желания пилота иметь шанс выбраться из кабины, случись что).
И да, без катапульты, для больших скоростей и перегрузок физически пилоты должны быть равны, и без разницы по-большому, почему пилот не смог выпрыгнуть на скорости 550+, из-за того, что фонарь заклинило, или из-за того, что в поток не смог выбраться, или выбрался, но башкой об стаб навернулся.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#5
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 12:43
Отчет по ЛАГГу. Но это не суть важно. Те же яйцы.
Да, нюансов связанных с фонарями очень много. Это и покидание, это и обзор, это и особенности связанные с работой самого фонаря. Нельзя сказав А оставить без внимания Б и В. И в любых сочетаниях так же. То что натворили разрабы, ничего кроме отрицательных эмоций не родило.
#6
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 14:02
Мужик сказал. Мужик сделал. Мужик посмотрел,- хреново получилось. Переделывать не буду!- сказал мужик,- я ж мужик!
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#7
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 14:38
#8
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 15:09
Есть уверенность, что аварийный сброс реализован на Яке?
В смысле? В игре после 450 км/ч Якорь покинуть нельзя.
#9
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 15:22
1. Аварийный сброс не реализован, штатно сдвижную часть не открыть.
2. Аварийный сброс реализован, но не срабатывает вследствие определенных обстоятельств.
#10
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 16:03
В смысле, что может быть два варианта:
1. Аварийный сброс не реализован, штатно сдвижную часть не открыть.
2. Аварийный сброс реализован, но не срабатывает вследствие определенных обстоятельств.
На реальном Яке или Лавочкиных на тот период аварийных сбросов не было. Но была возможность на той же лавке законтрить открытый фонарь. Были проблемы у красных с фонарями. Ок, реализовали в игре. Красные не могут выпрыгнуть на 450+, если фонарь закрыт. На всех реальных самолетах того времени были ограничения по скорости и перегрузке по покиданию самолета. Вопрос: почему у красных пилот не может выпрыгнуть на скорости 550+ и перегрузке из-за закрытого фонаря, а синяк может , хотя по жизни и красный и синий наелись бы земли, правда, по разным причинам, но при одних начальных условиях? Перекоса не наблюдаешь?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#11
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 16:26
Пачиму, пачиму... А патаму. По тому самому "патаму", по которому у Р-40 тоже фонарь клинит.)) И он точно также, хотя даже сильнее, загваздан как и на советских истребителях. Ни документы, ни фотографии тут не имеют значения. Ту нечто другое. Словеса бы подобрать...
#12
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 19:50
И все же вы "портите имидж игры"))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#13
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 20:04
Мы приводим его к реальной величине. Или пытаемся показать, что этот имидж снижает в наших глазах. Имеем право.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#14
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 20:10
Вы обсуждаете очевидные и через опу сделанные вещи)Они там патчем грозились,если не поправят этот бред с фонарями,то можно будет и пообсуждать))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#15
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 20:31
Джими, ты таки меня пугаешь... Если грозились, то жди очередной откровенности.
#16
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 20:38
Джими, ты таки меня пугаешь... Если грозились, то жди очередной откровенности.
Постараюсь сильно не пугать,а то и здесь перманент подарят).Я так,просто разбавить беседу,а то сильно расстроитесь и играть расхочется)
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#17
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 22:14
Здесь не выдадут, если не будем нарушать общепринятые нормы поведения. Ваш Кэп.))
#18
Опубликовано 23 Июнь 2016 - 22:28
Здесь не выдадут, если не будем нарушать общепринятые нормы поведения. Ваш Кэп.))
С фонарем .конечно ,печаль,ну как и с бронированием ила/штуки,а вот насчет обещанного "скелета" ничего не слышно?Меня это больше пугает)
Сообщение изменено: jimmy_l, 23 Июнь 2016 - 22:29.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#19
Опубликовано 25 Июнь 2016 - 10:25
Да, был неправ, аварийного сброса не было на ранних Яках и Лавочкиных. По крайней мере в доступных тех. описаниях его нет.На реальном Яке или Лавочкиных на тот период аварийных сбросов не было. Но была возможность на той же лавке законтрить открытый фонарь. Были проблемы у красных с фонарями. Ок, реализовали в игре. Красные не могут выпрыгнуть на 450+, если фонарь закрыт. На всех реальных самолетах того времени были ограничения по скорости и перегрузке по покиданию самолета. Вопрос: почему у красных пилот не может выпрыгнуть на скорости 550+ и перегрузке из-за закрытого фонаря, а синяк может , хотя по жизни и красный и синий наелись бы земли, правда, по разным причинам, но при одних начальных условиях? Перекоса не наблюдаешь?
Перекоса не наблюдаю, ведь на советских самолетах можно выпрыгнуть на данных скоростях, если фонарь открыт. То, что это возможно уже другой вопрос и к фонарю он не имеет отношения.
- Это нравится: Han
#20
Опубликовано 25 Июнь 2016 - 22:21
Да, был неправ, аварийного сброса не было на ранних Яках и Лавочкиных. По крайней мере в доступных тех. описаниях его нет.На реальном Яке или Лавочкиных на тот период аварийных сбросов не было. Но была возможность на той же лавке законтрить открытый фонарь. Были проблемы у красных с фонарями. Ок, реализовали в игре. Красные не могут выпрыгнуть на 450+, если фонарь закрыт. На всех реальных самолетах того времени были ограничения по скорости и перегрузке по покиданию самолета. Вопрос: почему у красных пилот не может выпрыгнуть на скорости 550+ и перегрузке из-за закрытого фонаря, а синяк может , хотя по жизни и красный и синий наелись бы земли, правда, по разным причинам, но при одних начальных условиях? Перекоса не наблюдаешь?
Перекоса не наблюдаю, ведь на советских самолетах можно выпрыгнуть на данных скоростях, если фонарь открыт. То, что это возможно уже другой вопрос и к фонарю он не имеет отношения.
была возможность снять фонарь.Пусть вводят такую возможность.
- Это нравится: Han
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#22
Опубликовано 27 Июнь 2016 - 08:28
Давай рассмотрим ситуацию. И Лавка и фока летят на максимале. Лавка, чтоб ее достичь, летит с закрытым фонарем. Скорость у обоих 550+. Что-то( зена из-за линии фронта, например) отстегивается крыло. По жизни, оба пилота трупы. Лавкин из-за заклиненного фонаря, фокин из-за отсутствия катапульты. Но в игре у фоковода катапульта есть. Вывод: НА ДАННЫЙ МОМЕНТ,пока не введены ограничения по скорости и перегрузке, имеем перекос в пользу самолетов с аварийным сбросом фонаря.Да, был неправ, аварийного сброса не было на ранних Яках и Лавочкиных. По крайней мере в доступных тех. описаниях его нет.
Перекоса не наблюдаю, ведь на советских самолетах можно выпрыгнуть на данных скоростях, если фонарь открыт. То, что это возможно уже другой вопрос и к фонарю он не имеет отношения.
- Это нравится: Han
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#24
Опубликовано 28 Июнь 2016 - 17:51
Если б не бан на год, по итогам обновления 2.002 задал бы разрабам такие вопросы:
Уважаемые разработчики Гаврик и Викс! Исправления очень радуют.
Скажите пожалуйста:
1. Ведется ли работа по реализации волнового кризиса и уменьшения Сукрит с ростом скорости?
2. Будет ли исправляться неточности АФМ, рассмотренные в этой работе https://sites.google...reports/report1 (Бюллетень №1)?
3. Будет ли что-то исправлено по этому исследованию https://sites.google...reports/report2 (Блюллетень №2)?
4. Будет ли решена проблема всеракурсного "выключения брони" Ил-2 при открытии фонаря?
5. Будет ли приведена работа щитков МиГ-3 к порядку работы в реале ( перевод упора из положения в положение только через положение крана "На уборку" и обязхательное переведение упора на "0" при уборке щитков?
6. Ведется ли работа по настройке чувствительности РН самолетов из БзС и усиления влияния на скорость и маневренность отстрела половины РВ ( те неточности АФМ, что в свое время обещал поправить Петрович)?
- Это нравится: Han
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#25
Опубликовано 28 Июнь 2016 - 18:00
Вот за это и забанили, чтоб глупых вопросов не задавал.))
Тебе же сказали, будут разные звания за каждую из сторон. Мало? А вот наконе-ец-та появились зенитки малого и среднего калибра у всех. Вот это меня как картодела радует. Бум менять и приводить в соответствие силы ПВО.
Ни чего еще не смотрел, поэтому вопросов в отличии от Дуплета задавать не буду.))
- Это нравится: Dooplet_II и Han
#27
Опубликовано 28 Июнь 2016 - 21:24
так и я не буду. Бо нэ можу!
http://forum.il2stur...oskvu/?p=428657 ну пока на этот список сослалась "черная шестерка".Так что чуда быстрого исправления основных косяков,актуальных для онлайна ,имхо,ожидать не стоит)
П.С. Мазохисты ты,напросился бы на перманент и желание задавать вредные вопросы тебя не мучило бы))
- Это нравится: Han
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#28
Опубликовано 29 Июнь 2016 - 09:51
http://forum.il2stur...oskvu/?p=428657 ну пока на этот список сослалась "черная шестерка".Так что чуда быстрого исправления основных косяков,актуальных для онлайна ,имхо,ожидать не стоит)
П.С. Мазохисты ты,напросился бы на перманент и желание задавать вредные вопросы тебя не мучило бы))
Перманентный бан вопросы к "серьезному симулятору воздушного боя" (с) не уберет. Несерьезно для серьезного , когда де факто при односкоростном нагнетателе на графике высотной характеристики два излома (Р-40), или когда важным считается соблюсти точность моделирования ускорения или вертикальной скорости, а не времени достижения скорости или высоты (поясню: при отклонении вертикальной скорости в 4-6% отклонение во времени может достигать 15-25%)
- Это нравится: Han
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#29
Опубликовано 29 Июнь 2016 - 18:20
"Главный вайнер проекта"можно к любому прилепить,кто получал бан в 90 суток,ты уточняй.Про руки не смеши.В игре ,где самолетик со старта может спокойно выполнить пару мертвых петель,без "площадки" ,т.е. без нормальной скорости,выискивать вайнеров....как-то глупо.Тут куда не плюнь,а вылезают косяки в "лучшем симуляторе оффлайного воздушного боя",так что твой вброс,мимо))
Очередной переход к полемике , все и так знают у кого кубок главного вайнера. Работа над проектом идет , есть преспектива. Главная задача искоренить вайнеров) от такой политики проекту станет легче дышать. Теперь,я могу не переживать за вас , вам будет где общятся, форум только приобразится с уходом вайнеров.
Сообщение изменено: Han, 29 Июнь 2016 - 18:24.
#30
Опубликовано 29 Июнь 2016 - 22:39
Ходят слухи что Миг-3 порезали ("привели к реальным показателям") говорят тяжелее стал, ролл стал худой. , в патче про это не слово. Видимо всё же готовятся к выходу БЗМ
в баг репорте уже месяца два висит сообщение что F2 может летать на форсаже 7-8 минут без повреждений когда мотор должен ломаться через 2-3 , а они красным самолёты нерфят
Однозначно так же месаки стали покрепче, теперь летаю только с фугасной лентой , что бы разваливались быстрее.
у Ил-2 новая броня работает \ помогает, теперь баки пробиваются не сразу!
ФПС опять просел, стал ещё хуже, наверно с пресета ультра переходить пора на Высокие. (кто знает чем они отличаются? я разницы не увидел.)
зато VR завезли которым пользоваться будут от силы 5-10 человек... сомнительные ощущения от патча . Я хотел что бы багов поправили и фпс подняли.
з.ы Сегодня паник заходил на сервак, жаловался что тяжело контакты найти кудаж ему без маркеров то, теперь сложно. Сбили пару раз, убежал.
Малер используя суперстабилизатор так резко довернул что крыло отстегнул себе, был недоволен, ушёл с сервера, наверное побежал в ЛС хану просить сделать месаков ещё крепче, и ведь сделают
з.з.ы Гагарин, будешь зены менять на филдах? Вроде зены завезли новые.
- Это нравится: Dron
#31
Опубликовано 29 Июнь 2016 - 23:09
з.з.ы Гагарин, будешь зены менять на филдах? Вроде зены завезли новые.
Вачик поэкспериментирует на своих картах, а я пока понаблюдаю на это со стороны.
Закон должен быть един для всех.
#32
Опубликовано 29 Июнь 2016 - 23:47
Вышло обновление. Опять сюрпрайзы?))
#34
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 05:06
Больше Зведные Войны напоминает. Дарт Вейдер успел выпрыгнуть?
#35
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 07:23
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#36
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 15:13
Интересно, есть ли те, кто причислен к лику "лучших тестеров"? Страна должна знать своих героев.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#37
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 16:37
Забегу на перед, все вайнеры будут искоренены с форума
Забегу на перд???)))
Да это же развод Тролль детектед! ))
Закон должен быть един для всех.
#38
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 16:42
Дуплет пердоставте мне документы относительно лавки, мы подумаем что будет с фанарем .Хотя наша команда справится и без вайнеров.
Сообщение изменено: Han, 30 Июнь 2016 - 16:47.
#39
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 16:47
Веспе это не мое только мое мнение, хорошо что ты не слышал что говорят про тебя в каманде , что ты не одекват это легко сказано. Так что к лику святых зачислять не только моя прирагатива , я только озвучиваю мнение команды.
Не будем вдаватся в подробности , но вы все в курсе относительно як-1 , может настроить его более реалистичней? Дуплет ты даже не представляешь как твои параноидальные доводы , изводят Викса, ты просто не имеешь возможности все это лицезреть. Искрене прошу избавить нас от своей полемики и голых доводов .
Пригласите Дуплетана чашку чая к себе в офис и "с спокойной, дружественной обстановке" дайте Виксу высказать претензии к агрументам Дуплета и наоборот.
Что-то подсказывает...что люди запросто найдут общий язык......
#40
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 16:49
Дуплет пердоставте мне документы относительно лавки, мы подумаем что будет с фанарем .
Меняю на документ по продувке фоки в Шато-Медоне. Баш на баш. Хан, а 3-й факультет ,- это про что?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей