172 ответов в этой теме

[Zet]

Ну так вообще нечего бояться.....

Ну если летать за синих то да! ))) Я ещё вот тут бомбёра пошлёпал на G2 R6! Секундный залп - бомбер! Причём лопаются все и А-20 и пеха! Попробуй ))))

[Wer]

Зет, выложи пожалуйста таблицу ратио поставок, хочу проанализировать поставки, результат выложу.

Так же предложение - поручить Юрке отредактировать правила, выложенные на сайте стата, привести их в соотвествие с реальностью. Чтоб в руках зуд унять.

[Zet]

Я уже отредактировал! Если видете неточность сообщите, поправлю! Там достаточно много писанины, поэтому мог что то попустить.

Ратио выложу...

А Юрка пусть унимает иначе ручной зуд...

http://85.21.79.4:80...tp/periods.html

Вот ратио по периодам!

Сообщение изменено: =sORGo=, 14 Март 2008 - 20:02.

[Cutlass]

Ну если летать за синих то да! ))) Я ещё вот тут бомбёра пошлёпал на G2 R6! Секундный залп - бомбер! Причём лопаются все и А-20 и пеха! Попробуй ))))

Зет...ты обыгрываешь идеальную ситуацию, я в идеальной ситуации могу пару Ю88 вынести на Миг3 без подвесов и РС в отличии от Ла5. Но это не делает РС ненужными или Миг лучше для свалки чем Ла5.
По статистике на АДВ Г2 с подвесами несут большие потери в сравнении с простыми Г2.
Эффективно на них могут летать профи типа Алябы с Чеширом, да и то только в группе.
Просто посмотри компарь - и ты увидишь что скрость\климб\вираж, то есть всё кроме залпа у чистого Г2 лучше чем у Г6 - аналога Г2 с подвесами. Прикинь положим что Пешка или А20 или Ил2 увернулись от атаки месса с подвесами. Он уже не может вертолётом уйти на вертикаль, то есть в свалке ему будет сложнее маневрировать, но проще сбивать одним залпом.
Так же не забывай что Г2 сподвесами будут доступны младшим званиям, соответственно требования к уровню пилотов будут жёстче, однако далеко не все смогут пилотировать с подвесами так же эффективно как Ремми или Вагрант.
Для прикола подуэлься на простом Г2 и Г2 с подвесами. Впечатления расскажешь.
Могу подсобить в качестве макивары.....
Про подвиги против ботов лучше не рассказывай....

Сообщение изменено: Cutlass, 12 Март 2008 - 13:51.

[=FPS=Colonel-13]

Ну если летать за синих то да! ))) Я ещё вот тут бомбёра пошлёпал на G2 R6! Секундный залп - бомбер! Причём лопаются все и А-20 и пеха! Попробуй ))))

А красная команда что в это время делает ? Аплодирует ? Зет, одиночный бомбер, без прикрышки, я тоже вынесу, даже на Чайке. Так что это не аргумент.

[Zet]

Зет...ты обыгрываешь идеальную ситуацию, я в идеальной ситуации могу пару Ю88 вынести на Миг3 без подвесов и РС в отличии от Ла5. Но это не делает РС ненужными или Миг лучше для свалки чем Ла5.

Согласен! Ситуация действительно идеальная. Но таких сутуаций море и на войне! Каждая вторая пешка идёт без прикрышки, расчитывая на свою скорость, внезапность и то что её ни один из мессов сейчас не завалит с одного прохода. Сколько у меня таких ситуаций было, пилишь её пилишь...
А тут будет другая ситуация, ну во первых этот самолёт тут же офицеры задерут по званию, чтоб не опытные пилоты не брали. Опытному охотнику этот самолёт как подарок!!! Поставит сведение метров 300-400 и будет пасти на 7-8 тысячах. Свалить он всегда сможет при любом раскладе! Если он промазал с первого захода, что врят ли, то уходит вверх и ждёт следующего раза, скорости у него хватит. На таких самолётах не крутятся и даже не пытаются этого сделать. Сам чтоль не знаешь?

Про подвиги против ботов лучше не рассказывай....

А нне про свои подвиги, я про возможности этого вооружения.

А красная команда что в это время делает ? Аплодирует ? Зет, одиночный бомбер, без прикрышки, я тоже вынесу, даже на Чайке. Так что это не аргумент.

А красная команда в этот момент связа боем истребителями с большим ЛТХ!!!
Не парни я не против Если вы хотите быструю фоку то пожалуйста! Со следующей войны введу. Так синим, один самолёт с отличным секундным залпом, приходит аж в сентебре 42 (16 месяц) в виде фоки четвёртой, а так с (14) месяца будет ещё и G2 мощными пушками приходить!
И не вынесешь ты бомбер за проход ни на чайке, ни даже на лавке! А тут достаточно одного хорошо построенного захода! Блин! Да что я вас уговариваю )))

Сообщение изменено: Zet, 12 Март 2008 - 14:35.

[Cutlass]

И не вынесешь ты бомбер за проход ни на чайке, ни даже на лавке! А тут достаточно одного хорошо построенного захода! Блин! Да что я вас уговариваю )))

От ПК с любого самолёта - никто из бомберов не застрахован.
На Ла5 можно вынести на проходе любой бомбер, это дело тренировки и соответствия конкретной боевой ситуации условиям треньки.
У меня кстати на Миг3 это получается в разы лучше чем на Ла5.
Ты это предложение на счтё мессо\фок на Корбиновском форуме озвучь - интересно будет полушать аргументы оппонирующей стороны.
Предполагаю что мнения в стане Люфтваффе не будут однозначными.

Насчёт перехвата Пе2 - вопрос тоже спорный.
В крайних миссиях прошедшей кампании у доблестных Люфтваффе не всегда получалось сделать это ДО сброса даже имея Фв190А9-Д9 дежурящие непосредственно над целью.

Сообщение изменено: Cutlass, 12 Март 2008 - 15:05.

[Zet]

Ок! Задам вопрос... Так что там хотят красные взамен? Или не хотят? Если зохотите носовые пушки то давайте и синим носовые! В альтарнативу R6 могу только предложить подвесы на мигари!

[=FPS=Colonel-13]

От ПК с любого самолёта - никто из бомберов не застрахован.

Вот это я и имел в виду, говоря про Чайку. На ней только два варианта, бить по кабине, стараясь получить ПК, либо бить по двигателю, что бы его запалить, сбить скорость и вторым заходом добить.

[Zet]

бить по кабине, стараясь получить ПК, либо бить по двигателю, что бы его запалить, сбить скорость и вторым заходом добить

Для R6 второй заход не нужен! У него MG151/20. Возми простой редактор, поставь пару ботов BF-G2R6 и против них 4 А-20. Нартави месера и посмотришь за сколько секунд они с ними расправятся!

[Cutlass]

Зет.
Возник вопрос.
Если Вы поменяли ВСЕ МЗА на джаповские 3х25мм, то общее количество стволов выросло в 3раза.
Это есть так или какие то компенсационные моменты также были внедрены....?

Сообщение изменено: Cutlass, 12 Март 2008 - 20:28.

[Zet]

Это есть так или какие то компенсационные моменты также были внедрены....?

Стволы получили обе команды! А компенсация, то то что джабы выбиваются в разы легче...

[Cutlass]

Стволы получили обе команды! А компенсация, то то что джабы выбиваются в разы легче...

Не сочтите за критику...но...стационарное ПВО по моему из всех проектов на Корбине и так самое мощное.
А тут ещё количество стволов сразу в 3 раза увеличилось.
Штурмам по идее как классу - трындец. Разве что на фоке "на газах" прошмыгнуть километрах так на 600-700.
Ил2 по моему будет чисто поставщиком щепы и стружек.
Вопли команд если что укажут правильную дорогу к балансу.....

[Zet]

А тут ещё количество стволов сразу в 3 раза увеличилось.

Не обманывай! Была куча двухстволок и максимов счетверённых, всё нормально!

Штурмам по идее как классу - трындец. Разве что на фоке "на газах" прошмыгнуть километрах так на 600-700.
Ил2 по моему будет чисто поставщиком щепы и стружек.

Опять не верно! Сейчас красные штурмовали не то что на илах на 153из. Били их конечно, но наземке доставалось больше!

[Cutlass]

Не обманывай! Была куча двухстволок и максимов счетверённых, всё нормально!
Опять не верно! Сейчас красные штурмовали не то что на илах на 153из. Били их конечно, но наземке доставалось больше!

Я не обманываю, я предполагал что раньше были ФЛАК38 - они одноствольные.
МАКСИМх4 это конечно ОЙ...а двустволки какие были.....?
Кстати Зет....просматривая треки минувшей камапнии обнаружил что в синем мидфронте "автоколонна" (где 3-4 колонны машинок стоят в тылу) находились и советские и германские МЗА.

[=FPS=Colonel-13]

Не обманывай! Была куча двухстволок и максимов счетверённых, всё нормально!
Опять не верно! Сейчас красные штурмовали не то что на илах на 153из. Били их конечно, но наземке доставалось больше!

Ну и где сейчас эти 153-ие ? Ни одного не осталось.

[Wer]

Я посмотрел вчерашние миссии и не нашел в которой штурмовали, можешь ссылку кинуть?

[Zet]

Я не обманываю, я предполагал что раньше были ФЛАК38 - они одноствольные.
МАКСИМх4 это конечно ОЙ...а двустволки какие были.....?

А вот не недо предполагать! Из за таких предположений возникают споры! Разные были и синие и красные в перемешку, большая часть конечно иних была...

Кстати Зет....просматривая треки минувшей камапнии обнаружил что в синем мидфронте "автоколонна" (где 3-4 колонны машинок стоят в тылу) находились и советские и германские МЗА.

Возможно! А что такого то?

Ну и где сейчас эти 153-ие ? Ни одного не осталось.

Где где! Побили вы их все...
Вот на вскидку!
http://85.21.79.4:80...isid=1205170076
Я сам принимал участие в миссиях, когда мы не успев долететь на прикрышку своей цели, видели в чате то 3-4 трупа... А потом подходили и мы и ещё помогали. Ладно когда мы ставили атаку, её можно штурмовать, она не так сильно прикрыта МЗА, но оборону штурмовать это самоубийство... Испытал на своей шкуре со Шпунтиком, Зик решил с пекирования бросить бомбы, к нему ил привязался, мы пытались его снять и попали прям зону обстрела... Всех троих разобрало за считанные минуты.

[YRK]

А вот не недо предполагать! Из за таких предположений возникают споры! Разные были и синие и красные в перемешку, большая часть конечно иних была...

Возможно! А что такого то?
Где где! Побили вы их все...
Вот на вскидку!
http://85.21.79.4:80...isid=1205170076
Я сам принимал участие в миссиях, когда мы не успев долететь на прикрышку своей цели, видели в чате то 3-4 трупа... А потом подходили и мы и ещё помогали. Ладно когда мы ставили атаку, её можно штурмовать, она не так сильно прикрыта МЗА, но оборону штурмовать это самоубийство... Испытал на своей шкуре со Шпунтиком, Зик решил с пекирования бросить бомбы, к нему ил привязался, мы пытались его снять и попали прям зону обстрела... Всех троих разобрало за считанные минуты.

Я понимаю что мне не ответят...но так м- для совести...
Зет ЗАЧЕМ японию поставил? Кто просил??? кто высказал пожелание??? просили только у всех одинаковые (синие) .
(поднял мощность ПВО в 2 раза).
ЗАЧЕМ???? На чем основывался , из чего исходил - раскажи???
Если в решении есть логика то ее всегда можно привести и перевести в доводы.... какие доводы ???

[Wer]

Замечательная миссия, погибли все (пятеро) в течении минуты и вынесли 4 зенитки. На атаке будет тоже некисло, зен хоть и меньше, но те же. получается, что штурмовать сможет только тот самолет, который сможет зайти на большой скорости и быстро выйти из зоны обстрела. Те реальным штурмовиком на корбиновской войне становится фока, а не ил или штука/110 Г.

[=FPS=Colonel-13]

Замечательная миссия, погибли все (пятеро) в течении минуты и вынесли 4 зенитки. На атаке будет тоже некисло, зен хоть и меньше, но те же. получается, что штурмовать сможет только тот самолет, который сможет зайти на большой скорости и быстро выйти из зоны обстрела. Те реальным штурмовиком на корбиновской войне становится фока, а не ил или штука/110 Г.

Вывод, для меня война на Корбине стала неинтересна. Истребитель из меня никакой, штурмовать, это билет в один конец, торпедоносцы и топмачтовики вообще почти невостребованы. В Крыму и на Кубани и то, если мид конвоем станет. Нет, я попробую еще потренироватся, что бы попадать РСами с еще большей дистанции, но имхо, затык тут. А за синих идти пока не хочу, хотя 110-ый мне очень интересен.

[Zet]

Я понимаю что мне не ответят...но так м- для совести...

Ну почему же, отвечу!

Зет ЗАЧЕМ японию поставил? Кто просил??? кто высказал пожелание??? просили только у всех одинаковые (синие) .

Одинаковые синие стояли! Красные упорно утверждали, что всё равно они не стрляют так как по красным. Было? И попробуйте сказать что небыло! Американки ещё злее и точнее и жутко плохо выносятся. Японки злые, но в меру злые и выносятся на ура... Поэтому выбор пал на них. Так как у них была слижком большая высота обнаружения я её подрезал до 2000м. Высотки сейчас у всех одинаковые синие 88.
Вер! Что ты подрузамеваешь под словом штурм? Пришли и выбили на бреющем? По мне так штурмовать можно колонну, састав и наземку с выбитым прикрытием. Вы раньше страдали, что приходит жужа на нуле и выносит пол аземки, сейчас это можно сделать только с горизонта! Ну а потом работают штурмы, зачищяя в ноль... У нас зены не возраждаются как на нуле!
Плюсы от хороших зен! Всегда теперь можно спрятаться под их пикрытие и только дурак сунется за тобой, раньше атаковали до упора. Если ты садишься на филд прикрытый зенами то 100% никто тебя не будет атаковать на пасадке, что было рание. Ни одна сабака не сунется на мид или тыловой без предварительной обработки его с горизонта.

погибли все (пятеро) в течении минуты и вынесли 4 зенитки.

Это называется жадность и спешка! Они что думали, вот так вот можно взять по быстрому прилететь и вынести всё, пока мы в пути? Ошиблись и более не повторяли! Ещё раз повторюсь, атака намного хуже прикрыта и выносится даже штурмовиками, что и продемонстрировали красные несколько раз, вынося нашу полную дивизию в атаке, хотя приимущество в очках у нас было изначально двойное!!!

Вывод, для меня война на Корбине стала неинтересна.

Что не интересно когда сложно? Когда надо думать как так изловчиться, чтоб и цель уничтожить, и выжить!!!

А за синих идти пока не хочу, хотя 110-ый мне очень интересен.

Он хуже ила! Лучше ила с зачисткой может справиться только ил! Факт!!! Сам люблю штурмовать, но как это делается на Иле, ни на чём другом не повторить!

Сообщение изменено: Zet, 13 Март 2008 - 14:16.

[Wer]

С зенами очень непонятно. Вообще, вводить изменения резко нельзя по моему, например с зенами можно было бы поступить так - сначала поставить всем высотки одинаковые. Посмотреть что да как, потом попробовать с японцами если желание останется. Японцев можно смело ставить на прикрытие мида и тыловых, нефиг на них на бреющем ходить, а на соплях оставить старые.

Так же и с корректировщиком, без резких движений, снизить время перезарядки на минуту,т.е до трех. Посмотреть как будет работать. Корректиры вообще лучше изменить, у синих 110 со стандартным вооружением, у красных Пе-3 бис. Причем Пе-3 начинает поступать как нормальный тяжелый истребитель.

[Zet]

Высотки бы ничерта не решили! А красные как говорили, что синие зены не стреляют по синим, так и говорили бы!

Японцев можно смело ставить на прикрытие мида и тыловых, нефиг на них на бреющем ходить, а на соплях оставить старые.

Или везде или нигде!

Так же и с корректировщиком, без резких движений, снизить время перезарядки на минуту,т.е до трех. Посмотреть как будет работать.

А что на него смотреть? Все и так знали как он работает, только не использовали. А четыре минуты ждать, да даже три, долго... Сейчас пустил дымы, отощёл, развернулся, опять прощёлся... На счёт сбиваемости маси вообще бред разводят, её можно сбить легко, да даже не сбить, отгони в сторону чтоб не работала и всё...

[YRK]

Высотки бы ничерта не решили! А красные как говорили, что синие зены не стреляют по синим, так и говорили бы!
Или везде или нигде!
А что на него смотреть? Все и так знали как он работает, только не использовали. А четыре минуты ждать, да даже три, долго... Сейчас пустил дымы, отощёл, развернулся, опять прощёлся... На счёт сбиваемости маси вообще бред разводят, её можно сбить легко, да даже не сбить, отгони в сторону чтоб не работала и всё...

последнюю войну разговора о смене зен не было(хотя и оставались разные в высотках)....менябы , да думаю и всех устроили бы синие зены везде......
мне кажеться так и будет следующую вайну....многие будут протия японок.

Зет это как в химии.....нечем мерить вещество для реакции=сыпанул чуток на глаз- получилось слабительне, сыпанул еще раз на глаз (пересыпал) пллучилась взрывчатка и пол лаборат снесло.
Вопрос что хотел получить химик??7 слабительное или взрывчатку. (слабительное тоже вещь нужная...
Што хотел получит Зет ??? равенство ПВО? , усиление убойности ПВО? равенство ПВО с усилением убойности???...если 2е и 3е - не вижу логики из прошедших войн.
Просили ТОЛЬКО равенство....

Высотки бы ничерта не решили! А красные как говорили, что синие зены не стреляют по синим, так и говорили бы!

Зет что такое говорили б , не говорили б....
Тут ты сделал и тебе все равно говорят не говорят.....сделал. Кто мешал также сделать в дириктивном порядке все синие КАК ПРОСИЛИ...в не высасывыть из пальца?
Если ты принемаешь решение и надеешься на его правильность почему не вынес на обсуждение на форуме???
Тебе б сказали нет в 70%....почему Сам решил???

Сообщение изменено: =sORGo=, 14 Март 2008 - 19:59.

[Zet]

Юрка, ты читать то умеешь? Я написал, Стояли синие МЗА!!! По утверждениям красных они не стреляли по синим! Почему я должен повторять то что написал постом выше? Или тебе выделять в тексте надо, чтоб ты своё вниманиие сконцентрировал?

Выше выделил, специально для тебя!

И вообще, как вы можете обсуждать зенитное прикрытие не испытав его на своей шкуре?
По результатам безграмотных штурмовок, тех кто летает?

Сообщение изменено: Zet, 13 Март 2008 - 14:34.

[YRK]

Зет я умею читать.
Повторяю = в последнюю войну стояли одинаковые МЗА и РАЗНЫЕ высотки....от имени красной команды НИКТО не говорил и не возмущался что синие МЗА по синим мажут (где пост?? ссылка? - не нужно быть голословным Зет)....возмущался настолько чтоб коренным образом менять вообще все МЗА.
Основной вопрос остался - ПОЧЕМУ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ПОСТАВЛЕНЫ ЯПОНКИ.... остальное не важно
ПОЧЕМУ без обсуждения - ответь пожалуйста.

[Zet]

Основной вопрос остался - ПОЧЕМУ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ПОСТАВЛЕНЫ ЯПОНКИ.... остальное не важно
ПОЧЕМУ без обсуждения - ответь пожалуйста.

Потому что у меня есть своё мнение на этот счёт и мнение авторитетных картостроителей и серверодержателей!!!
Всё?

[Cutlass]

Потому что у меня есть своё мнение на этот счёт и мнение авторитетных картостроителей и серверодержателей!!!
Всё?

Уважаемый Зет...!
Ваше мнение, так же как мнение картостроителей и серверодержателей - бесценно....
Но не забывайте что общая играбельность сервера...она НЕ ДЛЯ ВАС...она для тех кто реально вдыхает душу в кучу железа и программ и создаёт из предложенных Вами решений настоящую ВОЙНУ В ВОЗДУХЕ...
Если Вы сделаете так как ВАМ нужно, и это "как" совсем не будет соответствовать тому "как" нужно тем кто летает....то всеми прелестями
геймплея придётся наслаждаться Вам в тёплой кампании с картостроителями и серверодержателями...
Уважаемый Зет....я думаю что не будет большой беды...если Вы согласитесь следующую кампанию чисто ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ...для того что бы внести ВСЕ изменения предлагаемые пилотами обеих противоборствующих сторон.
Явно бесполезные идеи - будут отсеяны достаточно быстро, наиболее продуктивные - будут одобрены БОЛЬШИНСТВОМ после окончания кампании. Результат который получится в конце концов - "чего хотят юзеры", то есть те кто непосредственно делает сервер ЖИВЫМ...
Я думаю что когда Вы увидите одновременно 40-50 человек на сервере в прайм тайм - это и будет УСПЕХ ВАС и сервера...
ТО что имеется сйчас - это успех АДМИНА...и не более того...
Различие только в том что в первом случае радость успеха с Вами разделят много людей, а во втором мало,а в конечном счёте Вы будете
радоваться Вашему упеху в гордом одиночестве, ну или на пару с Макфрисом...
Подумайте над этим.
Хотелось бы так же попросить Вас что бы Вы, в рамках ведущихся тут дискуссий, не опускались до слишком эмоциональных
выпадов в адрес оппонентов...Ведь в результате этого обсуждение перерастает в банальную склоку с нулевым результатом.
С уважением....

Сообщение изменено: Cutlass, 13 Март 2008 - 22:18.

[Wer]

Потому что у меня есть своё мнение на этот счёт и мнение авторитетных картостроителей и серверодержателей!!!
Всё?

Мнение же должно на что-то опираться, не с бухты барахты.

А у авторитетных картостроителей и серверодержателей есть свои сервера.

[=FPS=Colonel-13]

Что не интересно когда сложно? Когда надо думать как так изловчиться, чтоб и цель уничтожить, и выжить!!!
Он хуже ила! Лучше ила с зачисткой может справиться только ил! Факт!!! Сам люблю штурмовать, но как это делается на Иле, ни на чём другом не повторить!

Неинтересно не потому что сложнее, а потому, что в одиночку на саплаи, точнее на паровоз стало ходить невозможно. Если раньше я паровоз выносил на Чайке без особых проблем, то теперь не рискну туда сунутся и на Иле. Не всегда есть возможность полетать в боевые, а вот одну-две миссии рано утром, когда прихожу с ночи получается. И потом, мне вообще непонятна стала механика повреждений МЗА. Пример моей последней миссии. Прихожу на Чайке на паровоз. Как всегда, две платформы с зенитками, одна в голове поезда, другая в хвосте. Очень удачно удалось зайти с хвоста поезда, где-то с 16. Первый залп по хвостовой платформе с зенами, вижу попадание и сообщение зенитка уничтожена, вагон уничтожен, доворачивую машину на головную платформу с зенитками, второй залп, опять вижу попадание и сообщение зенитка уничтожены, вагон уничтожен. В полной уверености, что ПВО подавлено, не меняя курса, пытаюсь проскочить над составом для боевого разворота и захода на цель. В результате черный экран и ПК. Возникает вопрос, КТО ? Высиживаю штраф, опять иду туда и вижу, что платформа с зенами в голове поезда цела и невредима. Вот как это, если было сообщение, что ей трындец ? И вот после этого у меня должен оставатся интерес ? А насчет 110-ого скажу, что на нем будет легче работать именно за счет скорости.

Сообщение изменено: =FPS=Colonel-13, 14 Март 2008 - 08:15.

[Cutlass]

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕИЯМ В НОВОЙ КАМПАНИИ:

0. ГЛАВНОЕ:
Все изменения в течении камании вводить ТОЛЬКО с согласия обеих команд, а лучше не вводить вовсе.
Изменения ОБСУЖДАЮТСЯ и по достижении консенсуса между командами внедряются с началом новой кампании.
(в случае нарушением АДМИНИСТРАТОРОМ этого условия, команда ВВС оставляет за собой право прекратить полёты
в одностороннем порядке).
В случае возникновения непоняток с работой ЕГ подобным имевшим место быть в прошлой кампании - АДМИНИСТРАТОР
останавливает сервер до устранения причин проблемы.

1. При сбитии или прыжке с парашютом - дождаться падения вашего самолёта, потом можете выходить в меню и нажимать
кнопку "новая попытка".
Контроль соблюдения этого правила - на заинтересованной стороне. Запись трека+ скриншоты приветствуются.
2. Bf109G2-R6; Bf109G6-R6;Fw190A4-5-6-в штурмовых модификациях(U3) доступны с младших званий, истребительные
модификации - с более высоких званий ( с каких именно - обсуждается и настраивается в течении тестовой кампании)
3. С началом новой кампании обнулять все звания. Это нововведение поставит в более-менее равные условия новичков и
старожилов, а так же сделает более эффективными результаты команд при сбитии оппонентов имеющих высокие звания.
На ГФ после долгих обсуждений внедрили - никто не плачет.
4. ПРЕДОЖЕНИЕ ПО ПЛЭЙНСЕТУ
проанализировав источники: http://85.21.79.4:80...p/planeset.html (только первый месяц войны)
http://www.airwar.ru...egin/begin.html
приходится признать что процентное соотношение бомбардировщиков/штурмовиков в составе ВВС не совсем
соответствует действительности. Говоря точнее - И153 и И153-П - составляют 26% от всего состава ВВС, что не исторично.
В текущем плэйнсете абсолютно игнорируется наличие СУ-2 ( точное количество пока не выяснил) и
СБ-2 (1428шт из 2583 самолётов Фронтовой Авиации) или 14% от всего парка ВВС на 22 июня.
http://www.airpages....ru80&page=sb2bp
которые придётся чем то заменить. По Су-2 было предложение имитировать их с помощью СБД-3, возражений не последовало
по СБ-2 надо что-то решить. Можно на первый этап войны имитировать их с помощью Пе2 (максимум 2хФАБ500+100% топлива)
что по загрузке соответствует историческим данным.

Сообщение изменено: Cutlass, 15 Март 2008 - 22:49.

[=FPS=Colonel-13]

Катлас, имхо ты месешь бисер перед, ну понятно перед кем. Я убедился, что Зету главное, рулить, как не важно, но что бы он был главный и ему никто не мешал. Флаг в руки и попутного ветра в ж....

[Zet]

Катлас, имхо ты месешь бисер перед, ну понятно перед кем. Я убедился, что Зету главное, рулить, как не важно, но что бы он был главный и ему никто не мешал. Флаг в руки и попутного ветра в ж....

Для начала трезвеем! Затем похмеляемся и думаем! Затем пишем! Знаю по собственному опыту...

Сам тот перед кем мечут бисер! А во вторых мне не главное рулить, а главное чтоб илдванутым было хорошо и уютно...
Паравоз свиснул, машинист тронулся...

. При сбитии или прыжке с парашютом - дождаться падения вашего самолёта, потом можете выходить в меню и нажимать
кнопку "новая попытка".
Контроль соблюдения этого правила - на заинтересованной стороне. Запись трека+ скриншоты приветствуются.

Не согласен! Опять бред в ыискиванием крайнего! Сбивай так что быть уверенным в победе...

2. Bf109G2-R6; Bf109G6-R6;Fw190A4-5-6-в штурмовых модификациях(U3) доступны с младших званий, истребительные
модификации - с более высоких званий ( с каких именно - обсуждается и настраивается в течении тестовой кампании)

Только при услови альтернативы... Если её не возможности предложить то лучше забыть об R6

3. С началом новой кампании обнулять все звания. Это нововведение поставит в более-менее равные условия новичков и
старожилов, а так же сделает более эффективными результаты команд при сбитии оппонентов имеющих высокие звания.
На ГФ после долгих обсуждений внедрили - никто не плачет.

Не согласен! У нас другая практика. На ГФ одноу на другое.

4. ПРЕДОЖЕНИЕ ПО ПЛЭЙНСЕТУ
проанализировав источники: http://85.21.79.4:80...p/planeset.html (только первый месяц войны)
http://www.airwar.ru...egin/begin.html
приходится признать что процентное соотношение бомбардировщиков/штурмовиков в составе ВВС не совсем
соответствует действительности. Говоря точнее - И153 и И153-П - составляют 26% от всего состава ВВС, что не исторично.
В текущем плэйнсете абсолютно игнорируется наличие СУ-2 ( точное количество пока не выяснил) и
СБ-2 (1428шт из 2583 самолётов Фронтовой Авиации) или 14% от всего парка ВВС на 22 июня.
http://www.airpages....ru80&page=sb2bp
которые придётся чем то заменить. По Су-2 было предложение имитировать их с помощью СБД-3, возражений не последовало
по СБ-2 надо что-то решить. Можно на первый этап войны имитировать их с помощью Пе2 (максимум 2хФАБ500+100% топлива)
что по загрузке соответствует историческим данным.

Отвечал уже на этот вопрос! 1 месяц, день не годится! Нужно копать более глубоко.

Сообщение изменено: Zet, 16 Март 2008 - 03:30.

[=FPS=Colonel-13]

Для начала трезвеем! Затем похмеляемся и думаем! Затем пишем! Знаю по собственному опыту...

Сам тот перед кем мечут бисер! А во вторых мне не главное рулить, а главное чтоб илдванутым было хорошо и уютно...
Паравоз свиснул, машинист тронулся...

Похмелится не вышло, на работу сейчас идти. Вот я тоже илдванутый, но стало нехорошо и неуютно, по сравнению с прошлыми войнами. Особенно с такими зенитками.

[Cutlass]

Не согласен! Опять бред в ыискиванием крайнего! Сбивай так что быть уверенным в победе...
Только при услови альтернативы... Если её не возможности предложить то лучше забыть об R6
Не согласен! У нас другая практика. На ГФ одноу на другое.
Отвечал уже на этот вопрос! 1 месяц, день не годится! Нужно копать более глубоко.

0. Насколько я понимаю ВОЗРАЖЕНИЙ НЕТ....?

1. Зет... ТАК ВЕДЬ СБИВАТЬ ТО НЕ ДАЮТ -НЕ УСПЕЕШЬ ДАЖЕ СТРЕЛЬНУТЬ - ОНИ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ДИСКАЧАТ....
посчитайте получу ли я и моя команда какие либо личные\командные баллы применительно к случаю с УХУ...
так же прикиньте сколько минусов получит УХУ за то что его сбили.
И теперь ответьте:
а) имеет ли смысл заниматься перехватом если любой бомбер может нажать КНТРЛ+Е и НП оставив перехватчиков в дураках?
б) исторично ли ничем не обоснованное ИСЧЕЗНОВЕНИЕ самолёта в воздухе....?
Лично для меня эти моменты ПРИНЦИПИАЛЬНЫ, без их внедрения теряется смысл противостояния, поскольку твои действия не находят
отражения в статистике и в конечном счёте влияют на доступность самолётов и оружия...
2. Поподробнее пожалуйста.....какую альтернативу имеете в виду...?
Может тогда и РС всем без разбора разрешим и на приказе от 42г не будем заморачиваться...?
Подождём так сказать пока Вы альтернативу предложите.....
Кстати НИ ОДНОГО аргументированного возражения по мессо\фокам не поступило:
http://homenet.corbi...entry1063420162
3. Представим ситуацию что каждый из участников проекта полетал за ВВС ( улетел в минуса и остался сержантом),
потом полетал за ЛВ ( приподнялся до гаутмана) в конечном счёте каждый из участников очередной войны будет в высоких званиях,
что делает бессмысленной систему рейтинга потому что +/- 200-300 баллов не влияют на доступ к самолётам и оружию.
Какой смысл разводить настоящую "песочницу" для старожилов...или кишка тонка в равных условиях с новичками летать...?
4. ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ЦИФРАМ ЕСТЬ....?
Если возражений и аргументов против нет - то внедряйте изменения. Поиск и анализ информации по оставшимся периодам - долгая и
кропотливая работа и если ВАС не устраивает (и соответственно не будет внедрён) результат по первому месяцу, то и работа над
остальными - не имеет никакого смысла.

ВОПРОС.
Уважаемый ЗЕТ.
Если ВСЕГО НА ОДНУ кампанию ( назовём её тестовой или экспериментальной) ввести предлагаемые изменения, неужели случится
нечто экстраординарное...?
Земля сойдёт с орбиты....?
Или что хуже...?
Неужели так страшно вылезти за периметр "синей песочницы" хотя бы один раз.....?
Сели реальность за периметром окажется слишком страшной - всегда можно будет вернуть всё на круги своя....

Сообщение изменено: Cutlass, 16 Март 2008 - 16:24.

[=FPS=Colonel-13]

а) имеет ли смысл заниматься перехватом если любой бомбер может нажать КНТРЛ+Е и НП оставив перехватчиков в дураках?

Я уже писал на эту тему. 100% плен, если на чужой територии. За смерть и плен стрик обнуляем. Погоны оберста в топку, одеваем фельдфебельские, стат по уничтоженой наземке и сбитым тоже с нуля. Умер, значит умер. Сразу будет видно, кто за команду, а кто за собственные лампасы. КУ?

Зет, ты так свинье и не ответил, она илдванутая и ей сейчас на сервере некомфортно. Или гусь свинье не товарищ ?

Сообщение изменено: =FPS=Colonel-13, 17 Март 2008 - 11:46.

[YRK]

0. Насколько я понимаю ВОЗРАЖЕНИЙ НЕТ....?
ВОПРОС.
Уважаемый ЗЕТ.
Если ВСЕГО НА ОДНУ кампанию ( назовём её тестовой или экспериментальной) ввести предлагаемые изменения, неужели случится
нечто экстраординарное...?
Земля сойдёт с орбиты....?
Или что хуже...?
Неужели так страшно вылезти за периметр "синей песочницы" хотя бы один раз.....?
Сели реальность за периметром окажется слишком страшной - всегда можно будет вернуть всё на круги своя....

Есть ЕГО мнение и мнение авторитетных картостроителей.......другие не нужны.
По твоим пунктам.
Я за все ЗА кроме месов с подвесами и СБ Су2 ...- незачем (хотя идея с СБД мне нравиться - до конца 42 = доп 10-15 проц от бомберов). Во всяком случеае это не баласт ТБ3

Сообщение изменено: YRK, 17 Март 2008 - 11:51.

[Wer]

Зет, вопрос с прыжками и НП не праздный. Посмотри вот эту миссию http://il2.corbina.r...isid=1205248385.

Доярка выпрыгнул и тут же дисканулся, штраф минимальный. но шут с ним. главное - самолет не вычелся. а это уже косяк.

[Zet]

Зет, вопрос с прыжками и НП не праздный. Посмотри вот эту миссию http://il2.corbina.r...isid=1205248385.

Не верно Толь. При любом диско самолёт считается как временно потерянный. (аля аварийка). И за прыжок он получил свои штрафные очки. Понимаете, игре похрену сколько ты висишь на стропах, 0.1 секунды или 10 секунд. Есть команда выпрыгнуть, есть координаты. Демону только это и надо. То что самолёт не теряется при диско это не верно конечно, но я выключил это спецом иза частых потерь самолётов командами по причине провайдеров.

Если ВСЕГО НА ОДНУ кампанию ( назовём её тестовой или экспериментальной) ввести предлагаемые изменения, неужели случится

Нет. Тестовых или эксперементальных воин не будет. Не вижу в них смысла.

И ещё! Господа. Сформулируйте вы свои предложения! Так как в куче всего того что вы понаписали я уже не могу сориентироваться. Без лишних слов, цитат, и всякой другой хрени. Четкие пронумерованные пожелания.

Сообщение изменено: Zet, 17 Март 2008 - 12:58.