Перейти к содержимому


SOH-Haitun

Дата регистрации: 27 фев 2008
Офлайн Последняя активность: мар 25 2011 08:22
-----

Мои сообщения

В теме:Подтверждение допуска в красную команду

19 Март 2009 - 10:10

Если удастся полетать - то за красных.
Могу помочь в штабной работе.

В теме:Microsoft Flight Simulator X и X-plane 9

27 Июнь 2008 - 17:02

Цитата(Timber @ 18.6.2008, 1:03) <{POST_SNAPBACK}>
Решил немного поразвлекаться с гражданской авиацией.
Сегодня отдал нескромную сумму за MSFSX + дополнение к ней (разгон).
Собственно вопрос, у кого есть какие модельки для этой игры.
И вопрос вдогонку кто что-нибудь слышал про x-plane 9 (или 8,7), хотелось бы как говориться услышать мнения из первых уст. Мнения на других форумах довольно не однозначные, но в основном хвалят x-plane за реалистичность переплюнувшего MSFSX. Единственный недостаток X-plane что в России его официально нет, приходится заказывать из-за бугра.


Если тебе фришные модели нужны - залезай на avsim.com, flightsim.com и sim-outhouse.com
Если платники - насайтах производителей и simmarket.com

9 х-plane - крутейшая графика, но, как и в других версиях иксплейна перекрученная физика - долго настраивать поведение самолета в воздухе, чтобы не валиться в штопор от каждого дуновения ветерка...

8 - графика на уровне МФС2004,

7 - графика на уровне МФС-98, ИМХО можно прибить гвоздем к стенке=))

Цитата(Wer @ 19.6.2008, 10:13) <{POST_SNAPBACK}>
Ан-2 (по моему Жигульского, но не помню точно). Приборы на большинстве самолетов Грицевецкого, признаного гуру в этом деле. В общем много. Есть отличные модели западных самолетов. Особая прелесть полеты на просторах Сибири и Дальнего Востока на АН-24 или Ил-18, там малая насыщенность радиомаяков и не избежать настоящей штурманской работы по приборам, настоящий контроль маршрута со всеми поправками на сносы, девиацию. Неизбежно изучение основ навигации, такие понятия как ортодромия и локсодромия для вас перестанут быть забавными на слух словами. лети хоть в кругосветку


Извини, что буквоедствую,но:

Ан-2 неот Жигульского, он от Хомера (у Жигульского тоже есть, но это Ан-2 под 2002 сим, сейчас будет примитивненько).

Фамилия Степана - Грицевский, а не Грицевецкий.

В Южной Америке на поршнеых еще круче -маяков мало совсем и много высокогорных портов, где на взлете-посадке приходится капитальноиграть смесью (особенно на 4-х моторниках весело=)).

Кругосветка с 2-мя пересечениями экватора занимает в среднем 52часа на реактивных самолетах и 6 уток на поршневых =))

В теме:Педали....

27 Февраль 2008 - 12:26

Цитата(Wer @ 26.2.2008, 16:51) <{POST_SNAPBACK}>
СН лучше Сайтека?


ИМХО нет...
Штурвалы - еще сопоставимы (у СН правда ось пластмассовая, у Сайтека - металлическая, но у Сайтека есть гемор с установкой и дровами - в Иле с другими РУДами работать корректно не будет). Педули - у Сайтека лучше по всем параметрам.

В теме:Педали....

27 Февраль 2008 - 12:24

Цитата(=FPS=Colonel-13 @ 22.2.2008, 7:51) <{POST_SNAPBACK}>
Не бери Сайтек их не хвалят. Возьми как у меня, от СН. На Буденновском компьетерном центре видел от СН полно всего. и пара джойстиков, педали, два типа РУДов. Номер павильона не помню, от входа идешь по второй линии, если считать слева и где то посередке слева будет павильон. А цена почти такая же как у Сайтековских.


CH не хвалят тем более - У них хуже качество пластмассы, и очень маленькое расстояние между педалями. Сайтековскими педалями полюзуюсь год - удобно, что их можно подгонять под разный размер ноги, регулировать усилие и то, что они реально прочные.