geny

Всем привет!  Заметил значительное снижение поражающего воздействия фугасных ШВАК после обновления 5.001. Хотелось бы убедится в этом  оценив статистику с сервера. Вопрос такой:

Если я правильно понимаю, после окончания сессии, статистика с сервера загружается в некую Базу Данных(БД) и оттуда отображается на  вебформу статы. Есть ли возможность выгрузить(например в Эксель) из этой БД информацию о количестве полученных  попаданий , как на Финском ?

Разница в 0,2 с при скорости 150м/с дает разницу в координате 30м.
А вообще, в исходных данных игры должна быть метка времени сервера. Не важно, когда вы оба запись нажали. И он, и Вы должны получать от сервера метку-синхронизатор.
И что значит "корректировал время"? Для двух клиентов одно событие наступало с разницей 0,6 с ?

В треке Таквью нет метки-синхронизатора нет.  У меня в записи крен перешёл 180 град  на  10 сек. у партнёра  на 10.6   все мои метки времени увеличиваем на 0.6.

P.S.  Почему то в среде Ил-2  английскую "G" озвучивают как "Г" ?!  Я всегда считал , что мой ник звучит мягко "по французски" как "Жени" 

Гений, спасибо! Синхронизировать по пикам , думаю, не совсем корректно. В файле из игры должна быть метка времени. По ней и надо совмещать. Она не совпадает?

Метка времени и у меня и у партнёра начинается с 0 (с момента начала записи).  Он нажал чуть раньше , я чуть позже или наоборот. невозможно синхронизировать с точностью 0.2 сек (шаг записи).

А вот переход крена через 180 град. чётко виден (в пределах 0.2 сек)и если совместить это событие , то  разница между "мной"и "ним" не превысит 0.2 сек.

Точнее невозможно по определению.  (я корректировал время где то на 0.6 сек.) если мне память не изменяет ) . Дедушки точны!!! 

Не, не, не! Попробуйте вдвоем на максимальных скоростях максимально близко друг к другу поманеврировать. В зоне активного боя. Еще хочу обратить Ваше внимание на совпадение ментки времени на одну и ту же координату одного и того же объекта для двух клиентов. Ну, или на разницу координат объекта для одного момента времени.

Попробовали и вот что получилось:

Сервер Либерти

Карта Penetration41maut-WL-3101-03

Дата-Время записи  RecordingTime=2019-11-27T23:12:31Z  (MSK)

Пинг  у меня 20 (также как до Борлоги.)

Пинг  партнёра ? (полагаю, что такой же, как был до Берлоги – 30)

Хронология вылета моя: http://il2stat.avias...999866/?tour=54

Хронология вылета партнёра: http://il2stat.avias...999869/?tour=54

Запись на стриме SkyFreeman https://www.youtube....h?v=kmQT9WN_ZVo   с 8:20 мин.

Интенсивность можно оценить по количеству пилотов (=19) попавших в трек с 0 по 230 сек.

Интенсивность наземки (объектов) можно оценить по количеству записей(разных идентификаторов) в треке за такт (шаг)  = примерно  90 .

Не знаю, много это или мало!? Если кто-то может оценить интенсивность по треку Таквью, или

треку Ил-2, или видео, или еще как - буду благодарен.

Графики:

С 0 до 120 сек:

https://cloud.mail.r.../31uV/4Js8794MY

С 120 по 230 сек:

https://cloud.mail.r.../2LUP/4ZHBBPJgK

На графике  сравнивается скорость, крен и перегрузка SkyFreeman локальная и записанная у меня (в легенде обозначены  *_net).

Естественно записи не могли быть включены одновременно, поэтому совмещение записей осуществлялось прибавкой дельты времени  к одной из записей, так чтобы пики крена совпали.

Будем оценивать перегрузку (2ю производную) поскольку с 1ой (скоростью) вообще всё в порядке.

На мой взгляд,  до 185 сек всё очень неплохо, да есть выбросы отклонений, но если проводить осреднение (аппроксимацию  (например среднеквадротическую)) попадём в точность 3-5 %.

Много это или мало судите сами. По сравнению с записью ZZAAMM и Norz , которую я публиковал раньше,  и где даже скорость была пилообразной,  это просто небо и земля.

«Беда» начинается после 185 сек. отклонения выпрыгивают за шкалу… , но !!! Если посмотреть на траекторию, к этому моменту  мы разошлись  на приличное расстояние(около 7-8 км), а на примерно 9 км. запись рвётся (230сек.)(в дальнейшем мы сблизились и запись возобновилась). Какие выводы можно из этого сделать: на больших расстояниях координаты(и углы) передаются реже (отсюда и большие ошибки)  и это хорошо для уменьшения трафика, а зачем нам знать их точно когда, мы видим только точку?!

Сдаётся мне, разрабы поработали с «сетевым кодом» и прогнозной моделью и ситуация улучшилась. Косвенное подтверждение этому звучит во фразе Петровича :

 «В Ил-2 роль спутного следа от планера возросла. И его, по-хорошему, нужно бы восстанавливать. Так же, благодаря изменениям в сетевом трафике появились возможности включить спутные следы от винтов для сетевых самолетов, без существенного увеличения нагрузки на сеть, но с увеличением процессорной нагрузки на клиента. Эти работы есть в планах, но пока отложены на потом, ввиду более приоритетных других дел.»

Посмотреть совмещённые графики (до 230 сек) и расчёт можно здесь: https://cloud.mail.r.../4sKg/3cBanyncA

Посмотреть весь полет можно загрузив треки:

Мой - https://cloud.mail.r.../qAN2/3sQFeXcxS

Фримана - https://cloud.mail.r.../5nK7/2dx6dWiSz

 Спасибо за работу! 

 

(с) - "В файле выложенном в стартовом сообщении ошибка - он не загружает треки. Похоже никому это всё не нужно(кроме меня  ), раз об этом ни кто не сообщил." ,- Вы не правы. Просто пока не  выпало случая применить пересчет ТакВью в деле. Но случай намечается,- надо будет проверить перегрузки, создаваемые автоматом пикирования.

(с) - "В результате расчётные параметры практически совпадают. При обоюдной хорошей связи, вполне можно оценивать сетевых игроков ."  -  "практически совпадают",- плохо видно с картинки абсолютные и относительные значения несовпадений. А они есть. И видно, что они большие при активном маневрировании. И было бы интересно увидеть разницу между двумя локальными записями и двумя сетевыми  не в дуэльной зоне, а в свалке над активной наземкой. Вангую сильно другую картину. 

Можно новую версию "пересчета ТакВью" на файлообменник выложить?

Маневрирование сверх активное ("дельфинчики") на цикл 4-5 точек здесь о точности нет речи (только качественная оценка) даже в локальной записи.

Трудно найти "тестеровщиков", но постараюсь на Либерти записать "свалку" .

Обновил файл по старой ссылке.

продублирую:https://cloud.mail.r.../5Kr9/5g3dXNEet

Не подскажете IP  Либерти,  проверить пинг?