Emely

Очевидно, что платим напрямую госдепу))



"Проект 2008-го года" - это РоФ, я так понимаю? Ну так вот этот самый РоФ - 1 в 1 БзС. Я отчасти согласен с мнением про "авиасимуляторность" БзСа но леталочка 2008 года от него недалеко ушла. Это я к тому, что вас задевает не симуляторность, общение, новые контакты и прочее в БзСе, а заработок американской компании на теме ВОВ. Ну как мне кажется.

Тебе кажется . Откуда такой вывод что меня задевает , что нет ? Можно я сам об этом скажу ?
РоФ 1 в 1 БЗС ?? Вот это новость :-))
В БЗС Югра медиа местами довольно халтурно перезалила часть РоФа , и они назвали это Летающий цирк . Поначалу было терпимо , но эта милая привычка разрабов портить все случайно получившимся хорошим - сработала и на этот раз .
В результате пары внезапных патчей ( в бзс(х)) ЛЦ потерял всякую играбельность напрочь . У них там одна модель всего и для ww1 и для ww2 , и разделить её пока невозможно , это даже Джейсон со скрипом признал . Но по началу то , Петрович притащил цветные графики и стал доказывать УНВП ))
А вот РоФ никто не трогает много лет , он свой баланс играбельности сохранил . Даже можно смотреть треки возрастом пять и более лет - нет проблем . Конечно в игре есть свои недостатки , но они известны и новых не делают )) В неё то и переехали все иветы сообщества первой мировой .
Сравнивать БзХ и РоФ , это как сравнивать жопу с пальцем , причем жопа - это именно БзХ . Такое сравнение можно допустить только при отсутствии информации по вопросу .

Я почему-то всегда думал, что выгодополучатель  1С. А кто-нибудь знает эту кухню? Кому мы в итоге платим деньги?

Ага , а 1С это небось какой то кипрский офшор и концы в воду ) Зато с топорами всё вроде ясно ..
Да пофиг впринципе :-)) " Купи гамбургер в Макдональдсе , помоги американской армии ! " ))

среднестатистический виртуальный пилот, спокойно сидя в уютном кресле, летает и стреляет в сотни раз лучше любого супер-аса времен ВВ.

Я не раз слышал подобную фразу , вт.ч от людей с уже седыми головами . И каждый раз смешно .
У них игрушечная , кривая фм , у них точно такая же игрушечная кривая стрельба ... И отдельной строкой - у них потрясающе мудацкая модель повреждений !
Но им ничего не стоит сравнить свою стрельбу со стрельбой Покрышкина ... Ещеб количеством виртуальных медалек сравнились бы - сравнение точно такой же цены ))
Тут многие называют Петровича дураком , я не согласен . Посмотрите ка - чел при деле , нашел свою нишу что то зарабатывает , кормится ..
И ещё . От чего то существует мысль , что Петрович упертый осёл , косячит неподецки и идеи идиотские реализует . Мало того - устраивает репрессиии на форумах , банит несогласных и вообще психически не очень уравновешен .
Так вот - опять же не соглашусь . Уж слишком много для одного человека , тем более в реале , он достаточно позитивен .

Думаю этот ихний бизьнес в игрушках , типо политики - искусство возможного . Вот вы делаете игру из гавна и палок , без достойного финансирования впрок , и мало того - от вас ещё нужен финансовый результат раз в месяц . Если честно сказать пользователю всё как есть , что это нихрена не " самый достоверный" симулятор самолётиков , танчиков , машинок или ещё чего ... а сказать прямо - слепили как могли , да тут плохо , тут вообще дрянь , графика отстой нас от неё самих тошнит итд, итп ..
То кто купит такую игру ?
В этом конечно и есть самый большой грех разрабов , но у них нет другого выхода - надо рвать жопу на британский флаг , но не допустить падения ореола " авиасимулятора " со своей продукции .
Думаю отсюда все многолетние непонятки , толпа забаненных , и прочее , прочее .
И к слову - в этой рекламе своего детища они кое как продвигаюца . Вот посмотрите на Лесного - он на полном серьёзе сравнивает опыт вирпилов и реальных воевавших пилотов .
Как это - " Я сам обманываться рад " :-)