=UA=TORT

Что мне в них нравится - так это находчивость! Как только, так и сразу "новые документы нашлись"... 

Ушли? Да ну?

Разве только бегать вокруг гвоздя, а не лежать на нём.

 

 

Так и шибко выбирать не приходится.

Из того что предлагают, это на мой взгляд, лучшее из соотношения цена качество.

И по мне, приемлемое. Что бы пользоваться и не вздыхать ежеминутно.

Ну не знаю.... Мне этот Гвоздьпетрович надоел до икотки. Ушол валятся на другом - осваиваю A-10С и F/A-18C - пока доволен как слон Все новое и непонятное, поэтому косяки не режут глаз. 

Ну так Фазер просил же сделать асов снайперами))))

Если ты в своё школьно-комсомольское время этого не видел, это ещё не значит, что этого не было.

А мне вот "посчастливилось". Было мне лет 7-8.

Приглашали такого на производство к родителям. 

 

Вот он, гений среди нас! Ребенок в 7-8 лет понял что профессор бездарность! Аплодирую стоя!

Я как раз другое предлагаю. Баг-трекер, в том виде в котором он есть, не работает, как мы видим. 

Я поэтому и говорю, что можно создавать темы с опросами типа " какие проблемы насущнее и стоит их решить", провести голосование. Аудитория сервера явно больше 1000 человек. В чате вой по поводу проблем стоит как от наших,так и от интуристов. Можно кинуть клич - голосуйте, товарищи, массово,а мы потом ткнем этим. Одно дело если 1 условный лесной или дуплет в одно лицо пылает пердаком по поводу прицелов или видимости контактов ит.д., другое дело если на горизонте появится зарево от полутора тысяч) -какой-то такой принцип.

Если человек не хочет ничего делать, то никто не сможет его заставить. Найдет кучу отмазов. Так было с багрепортами - никто, мне кажется, в них уже и не заглядывает - хотя для виду можно отмазку кинуть работаем мол, как в печально известных 120х, правда пока одно починили два-три сломали. С голосовалками будут кивать на Джейсона - мол он решает. Приплетется что программа на ближайшие планы уже запущена, поэтому может быть в новом проекте... Это не та команда, которая будет свои косяки править, да еще и бесплатно. Они их просто не признают. Ну в общем то не пытайся играть с наперсточниками.

 

Ждём видео с уничтожением танков от =UA=TORT и СОВА.

 

Не знаю как СОВА, но ТОRТ точно никому ничего писАть и показывать не будет. Факт.

Просто почитал тему и не понял с чего плач поднялся. Штука может бить танки... но на Штуке не хочу. Жужа может бить танки бомбами... их дофига... но не хочу(не умею?). Жужа может не хило бабахнуть с высоты - ... та шо мне, делать нефиг, я хочу идти нызэнько-нызэнько, с прикрышкой... и чтоб не сбили.... Красные же ходют по нулям... только не все доходят, ну то такэ... Вон я показал как по нулям ходить, и еще такие же присоединились к инициативе. О чем вообще разговор? Чего ты просишь или чего ты хочешь? Просто пообщатся?

Я из принципа летаю ТОЛЬКО на красных. Иногда хожу на Пехах - минимальная высота 3500... желательно двухслойная облачность... желательно вдвоем -втроем с друзьями. В прикрыхе , как правило, один Молчун, если он на сервере. Всегда доводит до цели. Просто умеет. С 3500 падаем на цель - первый удар. Основной загруз 4х250.  если не все скинули в первом - второй заход и домой. Уход по нулям. Если цель достаточно потрепана - приходим Илами, нет - опять сначала и т.д.

Судя по прочитанному,ты же хочешь(или ищешь возможность)   в одном вылете самому закрывать одну цель. Ну как говорится... одним словом - тренируйся. 

Gnus, поделись, я тоже так хочу! 

Эти вселенные давно изучены, и издревна в народе называются "руки из жопы".

Немножко прелести   в тему, к сожалению не без косяков, но что есть то есть. А то все о всякой фигне беспокоитесь. Осталось заставить себя заняться сборкой.

Так, чтоб задать правильный вектор http://bmforum.com.u...hp?topic=2129.0

 

Так это не дефолтный вид, так никто не летал. Недефолтный и тут настроить так можно было...

Ты утверждаешь это так, что смею предположить что ты последних года три не летал в БзХ. Тогда да, по первой тебе будет интересно...

Если запустил, кнопками с клавиатуры обзор не подвигать (было и не раз, недавно ЛаГГ настраивал), даже если остановил Опентрек, а так да, подхватывается. Может сейчас что-то изменилось.  

Зажми "5" на калькуляторе и крути куда хочешь. Я обычно Фритрек не отключаю чтоб настроить обзор.

 

В схватке, совсем другие показатели порою выходят.

Так и начальные условия другие ... Просто так понятней кто чего стоит.

А  в драке и начальные скорости разные, и отрыв со снижением пойдет, чтоб разогнаться быстрей....

Я, кажется, понял чего ты хочешь. Но так не бывает. Ты сейчас видишь всего 3/4 от малого кольца, но придвинутся ближе к прицелу не хочешь - тебя устраивает якобы широкий обзор(т.к. ты максимально отодвинут назад) - хотя теряешь больше - часть сетки прицела и обзор назад. О какой стрельбе на пересекающихся может идти речь, если вместо приближения по оси Z, ты используешь зум. Посмотри на тобой же выложенный скрин - обзор  вперед не превышает ширину капота, а видишь ты все те же 3/4 малого кольца прицела.Ты же хочешь видеть оба кольца на отражателе при максимально отодвинутом назад пилоте - еще раз - так не бывает. Отсюда вывод - исправление прицела тебе не поможет.Почему - почитай сам, здесь на форуме все есть.

Я уже показывал эти скрины - вид с которым летаю :

и со сдвигом по оси Z(приближением "морды лица" к прицелу):

 - приборы не видны, используется только при стрельбе.

Прошу пардону за "захламление" темы с видео. Перенесите, если что, куда нибудь

Блин, такое впечатление что стрелков на штуки набрали в обществе слепых! Особенно умиляет проход в строю в первой атаке. В онлайн Якорь нарезали бы красивыми колечками и выложили на тарелочку, а тут летит, хоть бы что