Задаём тут вопросы друг дружке и сами же на них отвечаем.))
Вопросы - ответы (разные)
#1
Опубликовано 23 Март 2017 - 11:48
#2
Опубликовано 23 Март 2017 - 14:59
тэээкс
когда зарплата будет!!!!
ну а если серьёзно то вот чё хотел спросить.
думаю прикупить монитор гнутый.
где-то 27-29 дюймов
и впал в ступор с выбором его разрешения......!
чаще всего он будет использоваться как телевизор на кухне под него надо 1920х1080
редко под ила-2 под него хотелось бы 2560x1080 ( а оно надо???)
вот и думаю брать или не брать 2560x1080??? (как будет ТВ показывать на этом разрешении?)
какие мысли? есть у кого опыт использования в качестве ТВ???
Сообщение изменено: COBA, 23 Март 2017 - 15:00.
#3
Опубликовано 23 Март 2017 - 16:15
На кухне телевизор можно вообще без экрана ставить, ибо смотреть надо в тарельку, а не на тупую тетку в студии.))
По своему опыту знаю, что лучше иметь больше, чем меньше. То есть на одинаковых физически размерах картинка с того же расстояния будет выглядеть красивше на экране с большим количеством точек, даже если сам материал разрешением меньше. Ты хочешь широкоформат. Выигрыш получишь на соответствующем видеоматериале. ТВ вещает в таком формате?
А для игры конечно лучшее 2560х1080. А еще лучше 2560х1440. А еще лучше... Короче, информации много не бывает.))
#4
Опубликовано 23 Март 2017 - 18:07
ТВ вещает в таком формате?
будут полоски-обрезки?
А для игры конечно лучшее 2560х1080. А еще лучше 2560х1440. А еще лучше...
а чем лучше???
коны видать лучше в низком разрешении
на чё там смотреть? как деревья мутанты вокруг оси вертяца???
или как мураши бегают по траве на филде?
а?
#5
Опубликовано 23 Март 2017 - 20:34
1. Да. Растянешь по горизонту, получишь обрезание. По вертикали.
2. Лучше, чем не лучше. На 800х600 не летаем, но... Бендер 1К, я 2К. Я чаще замечаю коны, чем он. Именно коны, а не блямбы уже или кресты. В остальном по фиг. Всё растворяется одинаково. Силуэт во весь прицел был и оп, его нет. Тут по моему пофиг, какое разрешение.
#6
Опубликовано 23 Март 2017 - 20:59
но... Бендер 1К, я 2К. Я чаще замечаю коны, чем он.
Бендер -олень слепошарый
а ты -читерилло
вот и всё
я 2К.
2048x1152 ?
монитор кривой (гнутый)?
Сообщение изменено: COBA, 23 Март 2017 - 21:04.
#7
Опубликовано 23 Март 2017 - 21:38
2К я обзываю 2560х1440, хоть это и не правильно. Просто писать быстрее.))
Монитор ровненький. Я старомоден.
#8
Опубликовано 24 Март 2017 - 09:09
тэээкс
когда зарплата будет!!!!
ну а если серьёзно то вот чё хотел спросить.
думаю прикупить монитор гнутый.
где-то 27-29 дюймов
и впал в ступор с выбором его разрешения......!
чаще всего он будет использоваться как телевизор на кухне под него надо 1920х1080
редко под ила-2 под него хотелось бы 2560x1080 ( а оно надо???)
вот и думаю брать или не брать 2560x1080??? (как будет ТВ показывать на этом разрешении?)
какие мысли? есть у кого опыт использования в качестве ТВ???
В каком разрешении сигнал на телек будет идти?Такой и покупай.А для игры отдельный купи,чем больше разрешение тем лучше.Я так понял игра 4К поддерживает?
Я вот тоже думаю для игры 4К купить, цели с высоты в бомбовый прицел плохо видно.
Сообщение изменено: britva, 24 Март 2017 - 09:12.
#9
Опубликовано 24 Март 2017 - 10:13
В каком разрешении сигнал на телек будет идти?Такой и покупай
думаю это не совсем правильно, ибо
Принятый в России ГОСТ Р 53540-2009 описывает параметры широкоформатного телевидения стандартной чёткости, которое определено как телевидение с форматом изображения 16:9 и параметрами разложения активной части кадра
960×540
А для игры отдельный купи
мне их солить штоль???
просто хотелось гнутый (уж больно все восторгаются ими, или врут?)
#10
Опубликовано 24 Март 2017 - 11:58
Сейчас играю на lg 29um65-p, не знаю лучше не лучше коны видно но играть точно можно. Заказал BenQ XR3501 он и немного гнутый
и побольше и частота выше. Потом сравню, есть какая либо разница.
#11
Опубликовано 24 Март 2017 - 15:39
Сова, вот затащил ты меня в тему.
Видео для лошар об несравненном превосходстве хитровы... изогнутых панелей.
Из серии "стали более лучше видеть".))
Даж не постеснялись лучи нарисовать какие требуется:
У самых самых кривых радиус 2 метра. Обычно три или около того. Значица должон сидеть точно по оси на данном расстоянии, иначе на фиг это всё.)) Немного в сторону и перспектива поплывет, как в комнате смеха. На плоском мониторе при взгляде сбоку глаз перспективу легко перестроит, на изогнутом шарада, как после "три по стописят."
- Это нравится: Dooplet_II
#12
Опубликовано 24 Март 2017 - 16:43
Видео об несравненном превосходстве хитровы... изогнутых панелей.
Из серии "стали более лучше видеть".))
а ведь так хочицаааа (поэтому и хотелось услышать мнение пользователей)
а вообще я думаю что вот такие мониторы будут ещё круче в скором будущем
засунул в него морду и всё....ты в домике
ПАТЕНТУЮ!!!
завтра поеду в магазин, тыкаться мордой в мониторы кривые
Сообщение изменено: COBA, 24 Март 2017 - 16:44.
#13
Опубликовано 26 Март 2017 - 22:37
завтра поеду в магазин, тыкаться мордой в мониторы кривые
был в магазинах
тыкался мордой в мониторы и издалека глядел, и вблизи
кароче
мой вывод
ИЗОГНУТЫЙ МОНИТОР это МАРКЕТИНГ и не более
никакой разницы между ним и плоским нет ИМХО ( если только в цене)
разница отчетливо видна между 1К и 2К в качестве картинки , эт да.
ну и собственно мнение экспертов
.....ответ на животрепещущий вопрос: нужно ли гнаться за изогнутыми экранами? С экспертной точки зрения, изогнутая форма экрана не показывает каких-либо весомых преимуществ по сравнению с обычными плоскими телевизорами. Все упирается лишь в то, что изогнутый телевизор заведомо имеет необычный дизайн – на этом, пожалуй, практический смысл и заканчивается.....
.....А что скажет аудитория? Во-первых, очень многие зрители не могли навскидку отличить изогнутые модели от плоского телевизора. Чтобы убедиться в изогнутости, им приходилось подходить ближе и смотреть на телевизор сбоку. Во-вторых, никто из опрошенных нами зрителей так и не смог четко ответить на вопрос: какие новые ощущения вызвал изогнутый экран? Люди выделяли для себя приглянувшийся дизайн, более приятное изображение, а форма экрана как таковая отходила на задний план.....
мой вывод для себя.
изогнутый брать НЕ буду.
куплю чуть позже 2К на 27дюймов.
вопрос закрыт.
всем спасибо.
пы.сы.
Вачику спасибо за запись полета в разрешении 2К
Сообщение изменено: COBA, 26 Март 2017 - 22:41.
#14
Опубликовано 27 Март 2017 - 00:38
Ни фига не эксперт, но написал тебе тоже самое.))
С выбором параметров согласен. Только, если как телек, 27" не мало? За столом прекрасно, но это расстояние около метра и даже ближе.
Запись, честно говоря дрянь по качеству.))
#15
Опубликовано 27 Март 2017 - 01:06
Только, если как телек, 27" не мало?
щас 24 хватает за глаза, он там чисто для фона
я в основном новости смотрю, остальные МУЗ тв всякие глядят-слушают
Запись, честно говоря дрянь по качеству.))
согласен!
#16
Опубликовано 30 Март 2017 - 09:04
Пробовал кто на алиэкспрессе возвращать деньги через кэшбэк?
Друг подсказал и теперь можно смело копить с покупок жены на поплавки и прочую керню для себя ... )
Мне уже возвратили первые выплаты на яндексденьги...
Может для кого и баян, но я узнал только об этом.
Установил плагин в гуглехроме и установил свой кошелёк яндексденег для выплат.
ссылка на плагин....
http://epngo.bz/cashback_index/w547y0
Прикол ещё в том, что:
Пользователи, установившие плагин по Вашей ссылке и зарегистрировавшиеся на кэшбэк-сервисе после этого, также становятся Вашими рефералами. Вы будете получать 20% от суммы кэшбэка первые 30 дней, далее - до 30%.
Т.е. получать не от вашего возврата, а от этого сервиса.... помимо.... (
У меня товаров сейчас не доехавших и с них должно упасть около 4,5 у.е.
пока вернули 1,09
Тоже не плохо.. (
#17
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 13:24
Ребята подскажите какие нужно скопировать папки чтобы сохранить настройки джойстика?
#19
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 13:50
Тута: IL-2 Sturmovik BoS\data\input
К патчу готовишься?))
Спасибо, да не сегодня паренек подойдет с таким джойстиком. Надо настройки сохранить, а то потом опять по новой настраивать
А точно на этой же неделе патч обещали, во тоже лишнем не будет.
#20
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 14:08
Хан на той неделе говорил, что если всё нормально, то да, на этой неделе должен быть. Но тут Дуплет со своими возлияниями.)) Может еще чего решат подшаманить по свежим следам, кто знает...
#21
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 14:35
Зачем шаманить? На полфразы Петрович ответил. Вечным баном. А остальные 10 вопросов, - происки хейтеров, вредящих проекту. Вопросов нет. Шаманить нечего. И Так Сойдет.
- Это нравится: Jurgen
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#22
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 14:45
Так, зобаньте уже Дуплета везде! Он и на Винни пробрался! ОН всепроникновенен! Горе на наши головы...))
- Это нравится: Dooplet_II
#23
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 15:06
Автор: 2BAG_Miron
Ну возьмем маркеры. То что есть сейчас, это ИМХО кошмар. За все время с релиза не найти время и средства.... Тут возглас Станиславского на ум приходит
А фича с настраиваемыми маркерами ИМХО подтянула бы онлайщиков и в оффе можно было бы подстроить под себя. Текущие "транспаранты" даже стрелять и то мешают.
И у меня реально впечатление, что кто-то из разработчиков ненавидит Старичка и принципиально хочет сделать не так как было, либо на Старичке какое-то юридическое вето, не позволяющее взять хорошие практики.
Ну или о том что я писал уже на официальном. При всей заявленной продвинутости ФМ, в БзХ нет энергетических боёв. Проведенные дуэльные турниры это показали во всей красе. Почему, я х.з., но увы это так.
Я не про БУМ-ЗУМ конечно сейчас.
Лично для меня и пропал интерес к игре. Довернул и стрельнул, мне не интересно.
Сеть, это отдельная песня. Хорошо если поправите, но ведь это основа, а она с релиза не меняется и тянет проблемы.
Премиум самолеты... Р-40 и МС... зачем? Вы реально с них хорошо заработали? Вот Як-1Б, это я понимаю или Тётушка.
Цитата с сайта
http://http://il2.ku...&postcount=1240
Лень на Винни региться потому опишу свое ИМХО здесь.
Вот по части данного вопроса я с Мироном полностью согласен. Думал что только у меня это ощущение, после просмотра дуэльных турниров, но нет.
Лично по моим ощущениям старичек и БЗС это как шахматы и шашки. И по личным ощущениям дуэли в старичке интереснее чем в БЗС. В старичке в дуэлях умение летать было большим признаком мастерства чем уменее стрелять. Нет. Стрелять было тоже важно, но порой опытный пилот без выстрела, просто на пилотаже мог показать свое мастерство. Возможно я не настаиваю, но по ощущениям проблема в том, что можно поддернуть самолет, может быть в управляемости стабом и закрылками, но стрельба в БЗС кмк находится на более главном месте. Безусловно шашки - не значит плохо, безусловно игра в шашки рождает своих уникальных героев ибо новое время - новые нравы, но факт один. Эти новые герои для меня не являются образцом для подражания, не вызывают у меня восторг ибо я ценю больше шахматы и 5-7 минут на сессию это больше скорострел, чем получение удовольствия. И как бы не плевались творцы БЗС на Тундру, популярность и концепция Тундры в значительной мере повлияла по моим ощущениям на итоговый продукт.
- Это нравится: Dooplet_II и Krysnic
Закон должен быть един для всех.
#24
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 18:41
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#25
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 18:56
О. Вопрос!
Как часто вы сбивали в старичке больше 5 самолетов?
Какое максимальное количество самолетов (в старичке) вы привозили за вылет и на каком самолете?
Ну и тоже самое на Як1б и Ф4 (Г2) на стоке без подвесов и ракет.
Закон должен быть един для всех.
#26
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 19:49
Фока А-5 6 штук
Лавка около того
Як-9 4-5
Но это были разовые достижения. Ну скажем одно на тридцать вылетов.
В БзС один раз на яке привез кажется 5 штук.
#27
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 20:06
В старичке рекорд точно не помню, много.
В БзС 17
#28
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 20:55
Супербомбой на филде?В старичке рекорд точно не помню, много.
В БзС 17
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#29
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 20:59
Сможешь повторить, хоть и супербомбой?
#30
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 21:03
В старичке рекорд точно не помню, много.
В БзС 17
Тапком?)
Закон должен быть един для всех.
#32
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 21:30
Сообщение изменено: COBA, 11 Апрель 2017 - 21:31.
#33
Опубликовано 11 Апрель 2017 - 21:43
Дустом.
Вышел с сервера, зашел на сервер, в вылете всё и сложится.))
#34
Опубликовано 12 Апрель 2017 - 00:16
Данной статистике я верю мало. Дело в том, что тут считаются все самолеты в которые я попал, те кто сел, погнув винт и те кто действительно упал.Дустом.
В том вылете о котором я например писал, БзС дал мне восьмерых. Трое сели на дромы погнув винты.
#35
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 11:36
#36
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 11:42
Какие виртуальные шлемы стоит рассматривать?
Oculus Rift CV1 но эти шлемы сейчас чисто для полетушек с вау эффектом. Для нормальной/эффективной игры в онлайне они пока еще не пригодны.
#37
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 12:05
ИМХО. Стоит подождать с ВР пару лет, по крайней мере, для этой игры. И цены понизятся, и разрешение подрастет, и видеокарты с процессорами в возможностях вырастут.
Сегодня порог вхождения в ВР слишком высок. Сороковник шлем , плюс видеокарта не хуже GTX 970, да проц Intel i5-4590 или выше. Вот и считай....
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#38
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 12:15
Какие виртуальные шлемы стоит рассматривать?
У Антона (Кукурузника) спроси(на общем форуме). Кстати, если договоришься, думаю сможешь приехать посмотреть. Антон был очень доволен, и до поднятия VR в БзХ не летал. Цена, да, цена кусалась и кусается до сих пор.
Сообщение изменено: =13IAP=Ky3He4uK, 14 Апрель 2017 - 12:16.
#39
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 12:30
#40
Опубликовано 14 Апрель 2017 - 14:14
Сегодня порог вхождения в ВР слишком высок. Сороковник шлем , плюс видеокарта не хуже GTX 970, да проц Intel i5-4590 или выше. Вот и считай....
Купил на днях VR очки за 590 руб))) Телефон lenovo vibe shot. Видюха 550ti, проц i5 2300. И представь, запустилось))))
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей