4436 ответов в этой теме

[Vachik]

Перерождать зены нельзя. Надо миссию грузить заново. Перерожденные зены обладают непредсказуемыми мозгами. Зачастую с конкретным тупняком. Поэтому мы не используем зены по вызову. 

[Dooplet_II]

Имеется в виду перезагруз миссии раз в 10 минут.

[Starik]

И ты думаешь, что какому-то Adler это нужно? Он же жалок в своих потугах тасовать факты и хамить оппоненту. 

[Vachik]

Имеется в виду перезагруз миссии раз в 10 минут.

 Миссию перегружать по условию "уничтожено Х зениток". 

[Dooplet_II]

 Миссию перегружать по условию "уничтожено Х зениток". 

 Но у меня-то такого не было, когда я  типа 20 дублей делал. )))) А так-то можно. Но время "на дубль" будет примерно то же. 

[Vachik]

Не про время на дубль. А чтоб не было как у тебя - нескольких секунд не хватило. Ну и если выбил, не ждать когда там таймер отщелкает. Оптимизация процесса. ))

[Adler]

И как это всё, выше написанное Дуплетом и Вачикам, относится к картам и сервера?

И к поднятому вопросу о балансе ЗА?

 

Дуплет продолжает своё шоу...

[Dooplet_II]

И как это всё, выше написанное Дуплетом и Вачикам, относится к картам и сервера?

И к поднятому вопросу о балансе ЗА?

 

Дуплет продолжает своё шоу...

 Относится к балансу эффективности ЗА. 

Ты давай, пока сервер открыт, нарисуй 60 дублей для Флака и 60 дублей для 72-К . Чтоб с базой данных в руках говорить о балансе. Два твоих ролика  про пеху с Флак и 72-К ,- это ниочем с точки зрения репрезентативности статистической выборки. И совсем ниочем с точки зрения наличия в них случайных факторов, затрудняющих оценку эффективности зен.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 03 Февраль 2020 - 16:10.

[Kermet]

У нас субтропики али Калифорния? Как ни зайдешь постоянный август на картах....

Озвучьте пож. каков процент летних карт в общем списке?

Сообщение изменено: Kermet, 03 Февраль 2020 - 23:41.

[Vachik]

У нас субтропики али Калифорния? Как ни зайдешь постоянный август на картах....

Озвучьте пож. каков процент летних карт в общем списке?

Соотношение 1 к 4 . Зима - всё остальное.

[Adler]

 Ты давай, пока сервер открыт, нарисуй 60 дублей для Флака и 60 дублей для 72-К . Чтоб с базой данных в руках говорить о балансе. Два твоих ролика  про пеху с Флак и 72-К ,- это ниочем с точки зрения репрезентативности статистической выборки. И совсем ниочем с точки зрения наличия в них случайных факторов, затрудняющих оценку эффективности зен.

Возможно.

Но в тоже время! Тебе "трудно" разок зайти на Либерти, чтобы продемонстрировать свои навыки.

А я должен 120 дублей рисовать на твоём сервере.

Юморист!

 

Если у меня будет свободное время, я лучше на 1-2 часа на Либерти схожу.

[Dooplet_II]

Возможно.

Но в тоже время! Тебе "трудно" разок зайти на Либерти, чтобы продемонстрировать свои навыки.

А я должен 120 дублей рисовать на твоём сервере.

Юморист!

 

Если у меня будет свободное время, я лучше на 1-2 часа на Либерти схожу.

 Ты уже забыл с чего начинал. Тебе уже важнее доказать, что у Дуплета навыки хреновые, а не разность эффективности зен. ))) Я не юморист, и вижу твои двойные стандарты:

1. Один ролик с Пехой, которая вынесла полторы зены и словила при этом как минимум два снаряда,- это закономерность "легкой прогулки". А 3 ролика Дуплета с выносом 72-К без повреждений,- это случайность.

2. Два ролика Адлера с оффлайна демонстрируют разную эффективность зен при безсистемном полете цели, а 20 тестов Дуплета через сервер с постоянной траекторией цели,- это фуфло.

3. Если Дуплет не примчался на зов Адлера непонятно для чего,- эффективность зен выяснять, или играть в рулетку случая,- Дуплет трус, а если Адлеру лучше на сервере поиграть, вместо доказательства своих претензий к зенам, - то он Д'Артаньян. 

 

Вообще, если ты хочешь не фуфлом доказывать свою правоту, то надо 120, 500,сколько нужно дублей рисовать, пофиг на каком сервере, лишь бы подготовка опыта была соответствующая. 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 04 Февраль 2020 - 19:54.

[Adler]

Э нет! Не так! Опять передёргивать начинаешь!

 

 1. Один ролик с Пехой, которая вынесла полторы зены и словила при этом как минимум два снаряда,- это закономерность "легкой прогулки". А 3 ролика Дуплета с выносом 72-К без повреждений,- это случайность.

С чего это "полторы зены"? Не надо голословных фантазий. Там все зены на месте. Но убил он две. Про остальные и говорить нечего. 

Три ролика? А сколько дублей?

Я ни чего не выдумываю. Ты сам написал: "...вчера на 20 повторов тестов убил 3 часа с подготовкой и обработкой."

А писал ты это про единственный на тот момент, выполненный вылет на пешке.

 

 

2. Два ролика Адлера с оффлайна демонстрируют разную эффективность зен при безсистемном полете цели, а 20 тестов Дуплета через сервер с постоянной траекторией цели,- это фуфло.

Очень жаль, что ты не заметил. 

Уточняю!

Это не без системные полёты. Траекторию я старался выдерживать такую же, как и Пе-шка из онлайна. Которой за это ничего не было. А только два попадания, от которых ей совсем не поплохело.

А при такой же траектории, при таких же удалениях от ЗА, но с 72-К - Пе-шка в хлам, без посторонней помощи.

 

 3. Если Дуплет не примчался на зов Адлера непонятно для чего,- эффективность зен выяснять, или играть в рулетку случая,- Дуплет трус, а если Адлеру лучше на сервере поиграть, вместо доказательства своих претензий к зенам, - то он Д'Артаньян. 

Увы...

И на сервер не пришёл, и в ТС не зашёл. 

Хотя, даже на телефон поставить TS и зайти - дело 5 минут. А там можно было бы о чём-то и договориться...

 

Но ты в это время тихонечко сидел на форуме.

[Dooplet_II]

Э нет! Не так! Опять передёргивать начинаешь!

 

1. С чего это "полторы зены"? Не надо голословных фантазий. Там все зены на месте. Но убил он две. Про остальные и говорить нечего. 

2.Три ролика? А сколько дублей?

3. Я ни чего не выдумываю. Ты сам написал: "...вчера на 20 повторов тестов убил 3 часа с подготовкой и обработкой."

А писал ты это про единственный на тот момент, выполненный вылет на пешке.

 

 

Очень жаль, что ты не заметил. 

Уточняю!

4. Это не без системные полёты. Траекторию я старался выдерживать такую же, как и Пе-шка из онлайна. Которой за это ничего не было. А только два попадания, от которых ей совсем не поплохело.

А при такой же траектории, при таких же удалениях от ЗА, но с 72-К - Пе-шка в хлам, без посторонней помощи.

 

Увы...

5. И на сервер не пришёл, и в ТС не зашёл. 

Хотя, даже на телефон поставить TS и зайти - дело 5 минут. А там можно было бы о чём-то и договориться...

 

Но ты в это время тихонечко сидел на форуме.

1 Полторы зены,- посмотри его стату, которую сам же представил.

https://cloud.mail.r.../2RUW/3aSJWdQyJ

одну уничтожил, одну повредил.  При этом два снаряда от них огреб. Потом умер.  И это "прогулка"? Стата, друг Адлер! Факт и никакого голословия в виде "легкая прогулка".

2 По одному. Хочешь верь, Хочешь проверь. Сделай столько вылетов, сколько надо, чтоб вынести 72-К. У тебя налету больше, ты меньше, чем в 20 управишься. Обвинения надо доказывать, иначе это КЛЕВЕТА. 

3 Сам написал. Для тех кто в танке. Написал про это: http://il2war.ru/ind...e=77#entry35716 Посчитай по таблице. По 10 тестов для каждой зены. 

4. Старался выдерживать и выдержал,- две разные вещи. И это не онлайн, а , значит фуфло со слов Адлера ( ) Два попадания могут убить а могут и нет. И с Флака, и с 72-К. А с 72-К и 6 могут не убить. См. мои тесты (таблицу). Там траектория точно один-в-один. И скорость, и высота. Так тест устроен. Пример тестового прохода на ролике.

https://youtu.be/NhW1EHJfHio 

5. На сервер не пришел. Далеко был от дома. Да и сейчас не вижу смысла. Допустим, приду. Ты обеспечишь нетронутые цели? Ок! Только как? Сделаю вылет за синих. Умру/не умру на зенах. Сделаю вылет за красных. Умру/не умру на зенах ( Дуплет не дурак, он умрет на синих зенах в 100% случаев!  ) Это докажет разную эффективность зен? Нет и еще раз нет. Но ведь  ты хочешь доказать разную эффективность, или я ошибаюсь?

 Я и сейчас сижу на форуме. И готовлю одновременно второй тест,- для сравнения мозгов зен. Пока Адлер, просвистевший , что зены шибко разные, развлекается на сервере. Вот завтра вечером, часиков в семь,  в тестах нужен будет ассистент. Я зайду в ТС, ты, Адлер, подтягивайся в комнату, где я буду, поработаем часа три-четыре, запишем треки. Потом я еще часа четыре-пять их попрепарирую ( или ты, если хочешь, я расскажу как). Ведь  твои предъявы к зенам надо обеспечить фактами, а не фуфлом?

Сообщение изменено: Dooplet_II, 04 Февраль 2020 - 22:05.

[Adler]

Вот завтра вечером, часиков в семь,  в тестах нужен будет ассистент. Я зайду в ТС, ты, Адлер, подтягивайся в комнату, где я буду, поработаем часа три-четыре, запишем треки.

Завтра не могу.

6-7, скорее всего смогу.

[Dooplet_II]

Вот видишь... Мне писать, что ты трус, или понять и принять, что есть и другие приоритеты, кроме игры? Думаю, приму второе.

[LitR_Tolstoy]

 Смекаю....   

   

Нет, такое ощущение, что даже не ставишь перед собой такую цель. Тебе просто важно, исключительно важно, все подогнать под свою точку зрения. И тебе все равно, что этому будут противопоставлять другие.

Заходить на филд, на котором все зены стянуты к центру  цели и образуют сплошную зоны поражения - это просто драматически йогуртбездаты объективный тест.
 

[Dooplet_II]

Сделай

Нет, такое ощущение, что даже не ставишь перед собой такую цель. Тебе просто важно, исключительно важно, все подогнать под свою точку зрения. И тебе все равно, что этому будут противопоставлять другие.
Заходить на филд, на котором все зены стянуты к центру  цели и образуют сплошную зоны поражения - это просто драматически йогуртбездаты объективный тест.

Сделай свой. "Более объективный". Поставь одну зену (флак 38 и 72-К). Проведи над ней цель-пеху по 10 раз на высоте 100м и скорости 460-450. Посчитай попадания за проход. Сравним твой и мой результат. Можешь поставить 4 зены по углам филда. В общем, как хочешь. Главное, чтобы пешка прошла на одинаковой высоте, с одинаковой скоростью одинаковым курсом над одинаково расположенными зенами в случае Флак 38 и 72-К. Давай, покажи, как надо.

[LitR_Tolstoy]

А зачем? Нечасто теперь, но регулярно летаю и вижу все своими глазами. И, очень умиляет, когда идешь мимо своей синей цели и наслаждаешься ее штурмом под цветовым сопровождением. А когда приходишь на чужую и тебе на подходе сажают двигатель зены, начинаешь вопрошать. Не знаю, как там у красных, и не скажу, что это системно у синих, но АА лучше валить сразу синей стороне, иначе быстро дырявят.

Сообщение изменено: LitR_Tolstoy, 05 Февраль 2020 - 00:04.

[Adler]

Поставь одну зену (флак 38 и 72-К). Проведи над ней цель-пеху по 10 раз на высоте 100м и скорости 460-450. Посчитай попадания за проход....

Это всё хорошо.

Но как протестировать и сравнить самое главное отличие этих зениток?

То самое, что делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку, по сравнению с другой!

 

Вачик, к стати, упоминал об этом, но заострять внимание не стал. А Дуплет постоянно мимо ходит.

Может просто не догадывается, что это очень важно?

Сообщение изменено: Adler, 05 Февраль 2020 - 00:20.

[Dooplet_II]

А зачем? Нечасто теперь, но регулярно летаю и вижу все своими глазами. И, очень умиляет, когда идешь мимо своей синей цели и наслаждаешься ее штурмом под цветовым сопровождением. А когда приходишь на чужую и тебе на подходе сажают двигатель зены, начинаешь вопрошать. Не знаю, как там у красных, и не скажу, что это системно у синих, но АА лучше валить сразу синей стороне, иначе быстро дырявят.

Обычно в чужих руках видится толще. Особенность психологии. Ты покажи правильный тест, раз мой считаешь непоаввильным. Или хотя бы напиши план теста, как его видишь. Смекаешь?

Это всё хорошо.
Но как протестировать и сравнить самое главное отличие этих зениток?
То самое, что делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку, по сравнению с другой!
 
Вачик, к стати, упоминал об этом, но заострять внимание не стал. А Дуплет постоянно мимо ходит.
Может просто не догадывается, что это очень важно?

А она есть, - большая эффективность? Мой тест 1 говорит, что нет. А как протестировать интеллект зены, я тут уже писал. В ответе Толстому. Поямо весь план теста расписал.
Вот тут
http://il2war.ru/ind...e=79#entry35880
Почитай, может ты пропустил?

[britva]

Дуплет как насчет теста на месяц за синих?

[Dooplet_II]

Дуплет как насчет теста на месяц за синих?

 План теста будьте добры!

 Цель (что тестируем, что ищем), по какой методике, какие параметры и как фиксируем, как обрабатываем?

Иначе месяц полетов за синих,- просто развлекуха ниочем.

[Adler]

Почитай, может ты пропустил?

Там и слова про это нет.

И потом. Обрати внимание, про что я пишу: "... делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку".

А то какая зенитка сколько дырок наделает в прямолинейном полёте... это конечно надо принимать внимание, но это совсем не то. По этому параметру они скорее всего будут приблизительно одинаковы.

Дуплет как насчет теста на месяц за синих?

Зачем?

Чтобы появилось понимание в сравнении, нужен опыт. 

А у Дуплета, опыт и за красных не очень велик, несмотря на очень больший стаж.

[skot_lesnoy]

 План теста будьте добры!

 

А что конкретно тестировать? Чтобы сложить общее понимание, нужен всесторонний опыт, с учетом совокупности МНОГИХ особенностей той или иной стороны,самолетов и т.д. Опять же даст понимание сильных и слабых сторон "противника". Если бы смена стороны периодическая ( не обязательно на одном сервере) была бы нормальной практикой, ИМХО, это бы сказалось только положительно на качестве сражений.   

Сообщение изменено: skot_lesnoy, 05 Февраль 2020 - 10:15.

[Dooplet_II]

А что конкретно тестировать? 

Вот и я спрашиваю у Бритвы. 

1. Там и слова про это нет.

И потом. Обрати внимание, про что я пишу: "... делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку".

2. А то какая зенитка сколько дырок наделает в прямолинейном полёте... это конечно надо принимать внимание, но это совсем не то. По этому параметру они скорее всего будут приблизительно одинаковы.

 1. Ну как же?:

"Про "тупят". Возможно, что Флак 38 просыпается позже. Но это компенсируется большей плотностью огня, что приводит к тому , что она за меньшее время дает больше попаданий. Как результат, на вероятность вывода цели из строя позднее просыпание Флак 38 не отразилось. Насколько Флак тупее ( если тупее)?  

    Проверить, какое время на активацию зены нужно, одинаковое ли оно, и насколько у 72_к и Флак-38 разная скорость сопровождения цели можно легко, но надо делать тест вдвоем. Ставится зена, около нее респ наблюдателя( свой для зены). Респ для самолета-цели справа или слева от зены метрах в 100-200-х. Респится наблюдатель и включает трек. Респится ассистент на самолете-цели.  Время от момента респа цели до момента начала разворота зены на цель и есть время реакции. Скорость разворота на цель тоже можно легко измерить. Это и будет максимальная скорость сопровождения. Понятно, что надо провести серию из 10-20 тестов для каждой из зен. Не желаешь потестить, чтобы утвердиться в своих подозрениях? Готов составить компанию."

  Ну ты бы дал ссылку, ГДЕ так пишешь (делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку). Вот например тут ты впервые применил термин "эффективность" :

http://il2war.ru/ind...e=76#entry35617

(с) "Тут вопрос даже не столько в калибре, сколько в эффективности.

Это совершенно разные по эффективности орудия.

Но применяются, сам знаешь как."

 2. ( с)  "А то какая зенитка сколько дырок наделает в прямолинейном полёте... это конечно надо принимать внимание, но это совсем не то." - это как раз характеризует ее эффективность ( если следовать определению термина "эффективность артиллерийской системы")

 Но уже хорошо, что ты это признал : "По этому параметру они скорее всего будут приблизительно одинаковы."

 Теперь вернемся к этому : "делает одну зенитку, более эффективной в противодействии игроку"

  На это влияет: пряморукость пилота и знание им особенностей каждой зен ( согласись, это зависит не от картодела или разработчика), настройи интеллекта каждой зены ( это зависит от разработчика), того, как зена установлена отностительно цели ( вот это зависит от картодела). 

  Я вчера предложил тебе помочь мне протестировать эти две зависимости, но ты вдруг оказался занят.  Но я сегодня зайду ввечером в ТС, может Толстый или Бритва выделят для общества пару-тройку часиков, и помогут мне в тестах?

[Kermet]

Как интересно вы собираетесь "выравнивать"  "эффективность зенитки в в противодействии игроку"  

 с учетом совокупности МНОГИХ особенностей той или иной стороны,самолетов и т.д. .....  сильных и слабых сторон "противника"

????

[skot_lesnoy]

Вот и я спрашиваю у Бритвы. 

так Бритва тебе предложил полетать месяц за синих. Заходи к ннам в ТС- там всегда всем рады. мы там летаем штурмим-прикрываем, охотимся -  вот тебе и "тесты" - масса разных ситуаций происходит. Сможешь сам все оценить, потому что теоретические рассчеты -это хорошо, а практика- всегда лучше! 

Как интересно вы собираетесь "выравнивать"  "эффективность зенитки в в противодействии игроку"  

????

Я так понял, ты воспринял мое слообщени в контексте обсуждения зениток? нет ! Я в принципе говорил по поводу всех холиваров про зенитки, нидамажит, нидоворачивает, апнули/понерфили и прочие любимые форумные дисциплины) 

Вот последний месяц за красных во многих вещах стал для меня откровением, в связи с новой видимостью и перегрузками. 

[Dooplet_II]

так Бритва тебе предложил полетать месяц за синих. Заходи к ннам в ТС- там всегда всем рады. мы там летаем штурмим-прикрываем, охотимся -  вот тебе и "тесты" - масса разных ситуаций происходит. Сможешь сам все оценить, потому что теоретические рассчеты -это хорошо, а практика- всегда лучше! 

Я так понял, ты воспринял мое слообщени в контексте обсуждения зениток? нет ! Я в принципе говорил по поводу всех холиваров про зенитки, нидамажит, нидоворачивает, апнули/понерфили и прочие любимые форумные дисциплины) 

Вот последний месяц за красных во многих вещах стал для меня откровением, в связи с новой видимостью и перегрузками. 

 Дружище, я вписался в эту дискуссию после бездоказательных утверждений Адлера о разной эффективности зен. Проделал тесты,- эффективность одинакова. Что касается "массы разных ситуаций", которые происходят, они с эффективностью связаны только случайным стечением обстоятельств и субъективным восприятием оного стечения. Практика определяется в том числе и наличием на сервере большого количества человеческого фактора и текущим распределением по командам людей с разными мотивациями и умениями. 

 Для того, чтобы убедиться в выделенном, мне месяц на сервере летать не надо. За последние два года в этом моменте вряд ли что поменялось на сервере. А вот с эффективностью зен, дамажем, маневренностью, видимостью возможны всякие чудеса после обновлений. Потому рафинированные тесты, защищенные от выделенного, в принципе дают ответы по поводу "всех холиваров про зенитки   (вписываем нужное) , нидамажит, нидоворачивает, апнули/понерфили и прочие любимые форумные дисциплины)"

[skot_lesnoy]

Веришь? Я с тобой согласен на все сто! Вот прям почти под каждой буквой готов подпись ставить 

Кроме одного маленького момента: рафинированные тесты должны, обязаны проводится с учетом понимания всех физик и механик. Иначе ответы  могут прийти след. порядка:

смотрим на тучу ТОЛЬКО снизу. Из тучи падает вода, снег, иногда  из тучи херачит молния. Не понимая строения тучи и скрытых физических процессов, а просто тестируя мокрость воды, холодность снега и свечение молний, можно дотестироваться до выводов что внутри или НАД тучей у нас есть готовые запасы воды, снега и гигантская батарея.  - это я сейчас про любые холивары.  (грубая,но вроде аналогия-как сумел, короче)

 

Поэтому тебе и пытаются объяснить - полетай сам и посмотри-сравни.  

Сообщение изменено: skot_lesnoy, 05 Февраль 2020 - 13:06.

[Dooplet_II]

Веришь? Я с тобой согласен на все сто! Вот прям почти под каждой буквой готов подпись ставить 

Кроме одного маленького момента: рафинированные тесты должны, обязаны проводится с учетом понимания всех физик и механик. Иначе ответы  могут прийти след. порядка:

смотрим на тучу ТОЛЬКО снизу. Из тучи падает вода, снег, иногда  из тучи херачит молния. Не понимая строения тучи и скрытых физических процессов, а просто тестируя мокрость воды, холодность снега и свечение молний, можно дотестироваться до выводов что внутри или НАД тучей у нас есть готовые запасы воды, снега и гигантская батарея.  - это я сейчас про любые холивары.  (грубая,но вроде аналогия-как сумел, короче)

 

Поэтому тебе и пытаются объяснить - полетай сам и посмотри-сравни.  

 Я готов подписаться под твоими словами. Поэтому и не остановился на первом тесте и готовлю второй, взгляд на тучку сверху.  (Но, похоже, не всем этот тест  нужен, Адлер занят. Толстой на предложение помочь отмолчался, Бритва тоже). 

   И у меня тоже маленькое замечание. Людской контингент на сервере тот же, что и был. Так что новых взаимосвязей и раскладов между людми и техникой я вряд ли увижу. Технику надо тестить отдельно от людей.

[Adler]

1.  Адлер занят.

2. Толстой на предложение помочь отмолчался,

3. Бритва тоже.

1. Я ж не отказываюсь. Но смогу помочь только завтра.

2. Толстой только по выходным летает.

3. Бритва из другого часового пояса. Когда у нас полетушки начинаются, у него все нормальные спят давно.

[britva]

 План теста будьте добры!

 Цель (что тестируем, что ищем), по какой методике, какие параметры и как фиксируем, как обрабатываем?

Иначе месяц полетов за синих,- просто развлекуха ниочем.

Слушай дотстал,ты своими тестами.Попрбуй просто  на 110 поштурмавать цели.Как та Пе-2.Потом посчитаем,солько раз ты,и сколько раз тебя.А потом за красных так же.

А ищем как всегда,правду.

1. Я ж не отказываюсь. Но смогу помочь только завтра.

2. Толстой только по выходным летает.

3. Бритва из другого часового пояса. Когда у нас полетушки начинаются, у него все нормальные спят давно.

Володя не вздумай в его игры играть.Пусть сначала на сервере полетает,месяцок,другой.

[Dooplet_II]

1. Я ж не отказываюсь. Но смогу помочь только завтра.

2. Толстой только по выходным летает.

3. Бритва из другого часового пояса. Когда у нас полетушки начинаются, у него все нормальные спят давно.

 Ок. Давай завтра.

Слушай дотстал,ты своими тестами.Попрбуй просто  на 110 поштурмавать цели.Как та Пе-2.Потом посчитаем,солько раз ты,и сколько раз тебя.А потом за красных так же.

А ищем как всегда,правду.

Володя не вздумай в его игры играть.Пусть сначала на сервере полетает,месяцок,другой.

 Ту Пе в том ролике на цели и положили. Сначала она от зен схлопотала, потом от прикрышки цели умерла.

http://il2stat.avias...69121/?tour=56 

"Типичная веселая прогулка красного в одну харю" - вот не спорю в отношении такой оценки результата этого ролика. У тебя таких роликов много? Чтобы знать, сколько раз  110-ке надо также на цели лечь.  Это легко. Мне даже налета не понадобится. Пример с пехой неудачный, чтоб правду искать. Это ясно и без полета Дуплета на сервере.

  Бритва, ну налетался я в такую "войну" (http://il2stat.avias...oplet11/?tour=4  http://il2stat.avias.../?tour=9&page=1 ). Не нужна мне "сермяжная правда" и плачи Ярославн с Гертрудами. Такой правды у каждого первого после прерванного стрика полные штаны.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 05 Февраль 2020 - 14:54.

[=Kirill=]

Вчера опять ПК от зенитки.

http://il2stat.avias...215518/?tour=57

Мне интересно: а синих тоже так же ПК-ашит? Адлер, Бритва, когда вам последний раз зенитки ПК ставили в кабине? Интересно посмотреть стату.

Сообщение изменено: =Kirill=, 05 Февраль 2020 - 15:15.

[jimmy_l]

 

Вот последний месяц за красных во многих вещах стал для меня откровением, в связи с новой видимостью и перегрузками. 

Каждый раз будут откровения,т.к. рандом полный+ особенность настройки зен(их мозгов).Дуплет правильно сказал про "толще".Отлично запомнились прогулки синих над филдом без какого либо урона,при этом очередной мессак,спикировавший под 800 отвесно и схлопотавший ваншот во время пике, тоже свеж в памяти.Аналогично и с другой стороной.Так что ,имхо,тут только "рафинированными тестами" выяснять у кого что толще,определившись,толщину чего выяснять.А полеты туды-сюды в полосатых штанах лишь общую картинку дадут и то не факт,что объективную.Вон сколько типа "полосатиков" на форуме пятки поотбивали об свою грудь,шо непредвзяты,а по факту обычная однобокость)

[Adler]

Адлер, Бритва, когда вам последний раз зенитки ПК ставили в кабине? Интересно посмотреть стату.

Так посмотри. Что мешает-то?

[=Kirill=]

Так посмотри. Что мешает-то?

Эк, ты мастерски от ответа ушёл! Похоже, что ты и не помнишь такого события в своей жизни.

Или, может быть, вспомнишь?

Сообщение изменено: =Kirill=, 05 Февраль 2020 - 17:22.

[Adler]

Эк, ты мастерски от ответа ушёл! Похоже, что ты и не помнишь такого события в своей жизни.

Или, может быть, вспомнишь?

Хорош страдальца изображать.

Открой стату и посмотри два крайних вылета.

[=Kirill=]

Хорош страдальца изображать.

Открой стату и посмотри два крайних вылета.

Стоило только написать два сообщения, как я сразу стал изображать "страдальца".  А ты здесь кого изображаешь уже месяц? Рыцаря в белом?

Вообще говоря, зря ты выбрал такую вот хамоватую манеру общения с людьми. Я тебя пока ещё не обзывал.

 

А по зениткам всё нормально, судя по всему. Как синие, так и красные периодически ловят ПК, что говорит о примерно одинаковых параметрах их мозгов.

Сообщение изменено: =Kirill=, 05 Февраль 2020 - 19:16.