))))) Какая избирательная логика. С чего вдруг именно это Ф4, а другие не Ф4? Лишь бы все ложилось в свою канву?
Логика всегда избирательна. Она отсеивает неочевидности и отбирает факты. Тебе копать лень. Но все же давай копнем твою ссылку с 83-й по 86 -ю страницы включительно. На них:
Видим, что у Фридрихов 1,2,3 бронезаголовник присутствует почти всегда, иногда наличествует и бронестекло. Исключая фото, на которых эти элементы просто не разглядеть.
Фридрих4, - в подавляющем большинстве присутствуют и бронезаголовник, и бронестекло. Есть несколько сомнительных случаев. на 2-х фото нет бронезаголовника. Но это трофейная машина с английских испытаний (предполагаю, бронезаголовник снят для отстрела). На двух фото нет бронестекла, на двух ни бронестекла, ни бронезаголовника. Два последних , судя по деталям на фото, очень похожи на самолеты, находящиеся в ремонте. из 24 самолетов , где можно разглядеть на Ф4 бронестекло, оно отсутствует на двух. И надо еще выяснить, желательное, или вынужденное это отсутствие для пилота.
на этих фото модификация самолета просто не определима.
По совокупности я бы сделал следующие выводы: анлок с снятием бронеспинки надо залочить везде и всегда для всех Фридрихов. Анлок со снятием бронестекла оставить только для Ф2 в 41. Это было бы исторично.
Сообщение изменено: Dooplet11, 28 Август 2017 - 11:06.
