3951 ответов в этой теме

[Dooplet_II]

Перевести,- это к Кириллу. ))) А закинуть- нарваться на вечный бан. )))

[Dooplet_II]

Уж сколько закидывалось. И про прицелы, и про подушки, и про совки. И про овербуст Алиссонов. УНВП и ИТС. 

[Dooplet_II]

О, "обнаружили" ИТС:
https://forum.il2stu...&comment=735689

[Vachik]

Что-то ты поздно обнаружил. Там как бы ранее есть:

https://forum.il2stu...&comment=735399

Ну и как над клиентурой не поглумиться...

 

Говорил тебе, бойся своих желаний. Работало оно себе и работало...

[Dooplet_II]

Что-то ты поздно обнаружил. Там как бы ранее есть:

https://forum.il2stu...&comment=735399

Ну и как над клиентурой не поглумиться...

 

Говорил тебе, бойся своих желаний. Работало оно себе и работало...

Не, Володь, "раньше",- это просто непонятка у народа "а как это работает?". А теперь ,- это уже вывод про "ИТС". 

 Кстати про "ИТС". Я тут написал Ваду мысль:

"Тут подумалось,- а не проистекает ли косяк РН у Петровича из-за косяка "прибора"? Допустим, "прибор" у него методически врет в два раза. Он контролит свои поправочные коэффициенты этит "прибором" по референсам. все вроде "ок". А истинное воздействите РН по факту в два раза меньше. И "вот вам и нате", по "прибору" РН поправлен."

А Вад в ответ посоветовал сравнить работу указателя поворота Месса с работой "Пионера" на Лавке. Я сравнил:

252 градуса по спидбару,-секундная стрелка часов на 25с, через 30с 278 градусов на спидбаре. итого, 26/30=0,87 градуса/сек, и это для отклонения стрелки на 4градуса30сек ( см. скриншот).  Советский "Пионер" показывает верно. Вад был прав, предполагая, что в Месс засунули "Пионера" . 

Все делается по принципу "проще, дешевле, халтурнее". Исправления и усложнения вносятся только после грандиозного шума. 

"Поэтому косяк с немецким указателем явно не случайный, а умышленный: они просто воткнули туда советский прибор  и наверняка прекрасно знают об этом." (с) 

Косяк (ИТС), замеченный ЗоЗо с трехходовым краном МиГа уже давно "работает" на Яках. Там тоже помогатор сильно урезает аутентичность применения щитков.

[Vachik]

Ну.... начинается... И на Яках не так... и на ЛаГГах не так... А с ним и на Ла... Так мы далеком зайдем.

[Starik]

Ну.... начинается... И на Яках не так... и на ЛаГГах не так... А с ним и на Ла... Так мы далеком зайдем.

Очень сильно не согласен. 

То о чём пишет Dooplet_II очень полезно и правильно, назвались груздем - полезайте в кузов. Но вот то, что вытворяет инженер Д'Артаньян Петрович очень похоже на своеобразный шантаж. Что-то типа если будете выражать своё мнение, вскрывать недостатки, то мы вам такое устроим … и ведь устраивают!!! Достаточно вспомнить хамские ремни для красных самолетов. 

[Vachik]

Очень сильно не согласен. 

Цэ была шутка.

[COBA]

Старик!
Я тя умоляю!!!!!
Не называй этого гения ДАртаньяном....
Ну не достоин он этого.

[Dooplet_II]

Ну.... начинается... И на Яках не так... и на ЛаГГах не так... А с ним и на Ла... Так мы далеком зайдем.

На Лавочкиных "Пионер" "так" . Не врет, что РН на Лавочкиных врет.

[Starik]

Не называй этого гения ДАртаньяном....
Ну не достоин он этого.

Надеюсь ты такое слышал: все козлы и пид..сы, один Петрович - Д'Артаньян! 

[Vachik]

На Лавочкиных "Пионер" "так" . 

Я не про комсомольцев. Я про щитки. Точнее, их управление. На ЛаГГе не было нужды переводить кран в какое-либо положение и там удерживать, как сделано в игре. Поставил на уборку и оно там само работает. Процесс в любое время можно прервать, поставив кран в промежуточное положение. Или запустить его взад. В игре совсем не так. Ну с этим мирились, типа черт с ним, условность и пры. Но на МиГе то вывернули процесс вообще наизнанку. И я чего тут написал по этому поводу? А потому. Вот там ответ от разработчика. Это их отношение к клиентуре. Ни то что ИТС, а как бы еще и ПНХ. )) 

[Dooplet_II]

Я не про комсомольцев. Я про щитки. Точнее, их управление. На ЛаГГе не было нужды переводить кран в какое-либо положение и там удерживать, как сделано в игре. Поставил на уборку и оно там само работает. Процесс в любое время можно прервать, поставив кран в промежуточное положение. Или запустить его взад. В игре совсем не так. Ну с этим мирились, типа черт с ним, условность и пры. Но на МиГе то вывернули процесс вообще наизнанку. И я чего тут написал по этому поводу? А потому. Вот там ответ от разработчика. Это их отношение к клиентуре. Ни то что ИТС, а как бы еще и ПНХ. )) 

Очень похоже. 

[Starik]

Особенно цинично выглядит то, что происходит с картами сервера после каждого обновления.

Это их принципиальная позиция, типа, способ самоутвердиться, наверное.

Жалкое зрелище...   

[jimmy_l]

https://forum.il2stu...&comment=736320

видимо от скуки не выпили всех вменяемых под ноль,оставили парочку для экспериментов))

Самое забавное,что даже по прошествии стольких лет такие очевидные вещи не до всех доходят...Разработчика-дуэлянта вообще применение закрылков в бою больше интересует,другие в смысл не смогли,за свои "фантазии" зацепились...Печально все это

Боюсь Gil сожгут на костре как ярого язычника)

https://forum.il2stu...&comment=736437

мммм...подскажите,а это что:

1)запоздалая мания величия

2)идолопоклонничество

3)или ранний маразм

4)"ваш вариант"

Сообщение изменено: jimmy_l, 14 Ноябрь 2019 - 19:11.

[Starik]

Так это ж нелетабы, не обращай внимания. 

[ROSS_Pups]

4) есть зерно в его словах. Возможно не так понятно, юзом сказанно.
В чем точно так это в статодрочерстве.

В палемику вдаваться бы не хотелось.

Общая идея сервера просто летать в свое удовольствие. (Отличный вариант)
По факту для большинства заточенных это - набить очки статы.
Сервер не требует командования и общей стратегии. Следовательно не требует от пилотов объединятся и оттачивать мастерство.
Собраться и толпой вломить при этом общий результат и КПД не принципиален.
Общий итог для данного сервера хоть и есть но не принципиален здесь и сейчас - я пришел просто полетать.
На сервере понятные правила и цели много новичков , что делает эту площадку отличным началом для понимания а, что мне надо и что я в этой игре нашел(забыл )?

Вот тезисно без сильных заглублений.

[Vachik]

В палемику вдаваться бы не хотелось.

Да какая тут полемика? Всё точно так и есть. Эксплуатируем генетическую особенность мужчин - соперничество с себе подобными. ))

 

А в частности, в посте Пилота смех в том, что Либерти всегда был "аркадный" из-за "филды близко", цели близко", "взлетел, упал" и тому подобное. Что сейчас случилось, не знаю. )) Оно то вообще, для некоторых Либерти не пнуть - день прожить зря. ))

[ROSS_Pups]

Либерти отличная площадка между берлогой и ... ничем. 

Сообщение изменено: ROSS_Pups, 14 Ноябрь 2019 - 22:00.

[Starik]

Либерти - да, площадка хорошая, на любой вкус можно найти занятие.

Только вот игра как-то тоскливо выглядит, как по графике, так и в остальном. Как по мне, так отчетливый регрес, а "творческие метания" ещё с танков начались. В итоге, ни брони, ни самолетов толком и нет, да ещё и лагалово бесконечное. Недоинженер чего-то сопит недовольный всеми из-за того, что сам нихрена ничего нормального сделать не смог, только лжот и банит уверенно. 

Сообщение изменено: Starik, 14 Ноябрь 2019 - 23:02.

[COBA]

Недоинженер

Воооот, молодец Старик.

[Serge99]

Воооот, молодец Старик.

аэроСрАНЬщик )))

Была мечта об Игре и не стало её ... (

[Vachik]

Он щас главный  по анатомиям. 

[Starik]

Он щас главный  по анатомиям. 

В смысле, он ещё и доктор? 

 

Будет актуальным всегда: 

 

Полу-милорд, полу-купец,

Полу-мудрец, полу-невежда,

Полу-подлец, но есть надежда,

Что будет полным наконец.

Сообщение изменено: Starik, 15 Ноябрь 2019 - 01:54.

[COBA]

Что будет полным наконец.[/left][/size][/font][/color]

т.е. будет ещё хуже?

[Dooplet_II]

Че то вы на личности перешли.... Давайте лучше про самолеты!

[Starik]

Какие личности? Это же была эпиграмма А.С. Пушкина. )))

[Gnus]

Че то вы на личности перешли.... Давайте лучше про самолеты!

https://forum.il2stu...&comment=735807
Да куда там про самолёты...Вот оно как...
Кстати про те приказы...Вот перевод 8-го параграфа приказа Nr. 3250/42g (23.12.1942).

Документы (журналы учета, схемы, сертификаты испытаний и т. д., которые остаются на воздушном судне) могут содержать местоположения производств или ссылки на них (например, заводские марки, печатные заметки и т. д.), только замаскированные, если вообще требуется указание места производства. Для ремонта устройств предыдущие документы должны использоваться без изменений. Для дубликатов или документов, камуфляж должен соответствовать оригинальному устройству.

Переводил гуглом, потому...но общий смысл понятен...
А про "хозяина"...святые угодники...детский сад...

Сообщение изменено: Gnus, 15 Ноябрь 2019 - 17:43.

[Starik]

А про "хозяина"...святые угодники...детский сад...

Никакого детского сада не вижу, они ж по себе судят, спалились, походу. ))) 

[LitR_Tolstoy]

А вот начиная с поста 2727 и далее, все это дерьмо и пуки, это как касается багов игрового процесса? Админы, скажите пжлст - в этой теме можно срать???

[Dooplet_II]

А вот начиная с поста 2727 и далее, все это дерьмо и пуки, это как касается багов игрового процесса? Админы, скажите пжлст - в этой теме можно срать???

Поддерживаю. Убрать бы личные оценки личных качеств отдельных личностей.

[Starik]

Ничего личного, просто зеркальный ответ. )

[jimmy_l]

Поддерживаю. Убрать бы личные оценки личных качеств отдельных личностей.

Заодно за быдлячеством Толстого)Люди мнение выражают,а не срут.Даже "хамы-петровичи" мнение выражают и мысли(какие бы они не были) ,а не срут.С 2727 поста как раз мнения  и взгляд на баги(видимость),проблемы(косяки разрабов и проблема их отношения к ошибкам) и косяки игрового процесса(обсуждение аркадности Либерти и т.д.),помешанные с "личным".Риторический вопрос о том "кто ж нагадил" задавать не буду))

[Vachik]

Админы, скажите пжлст - в этой теме можно срать???

Для осуществления своего святого права форумчанина, есть соответствующая кнопка. 

[Starik]

Да ладно, на их форуме ничего подобного не происходит. 

Там просто за любой не удобный вопрос банят, предварительно голословно обвинив человека во всех доступных грехах - ничего личного, правда же.   

Сообщение изменено: Starik, 16 Ноябрь 2019 - 09:09.

[Dooplet_II]

Сегодня обратил внимание на радиостанции РСИ-4 советских истребителей и СПУ Пе-2. И уржался. К рации (или к СПУ Пе-2, выходящим на телефонный режим рации ) подключены:

1. Пилот Як-1.

2. Пилот МиГ-3.

3. Радист Пе-2.

Все остальные,-  пилоты Ишаков, Лавок, пилоты и штурманы Пешек пилоты Илов,- в розетку разъема шлемофона на РСИ или СПУ не подключены.  Как они ведут переговоры по рации или СПУ? По вайфай или блютус?

Сообщение изменено: Dooplet_II, 16 Ноябрь 2019 - 09:42.

[Starik]

Как они ведут переговоры по рации или СПУ? По вайфай или блютус?

Это ты мощно прибил. Подушка Як-1 нервно курит в сторонке. 

Что на это ответят хорошие парни от правильного хозяина? 

Сообщение изменено: Starik, 16 Ноябрь 2019 - 14:50.

[Dooplet_II]

Это ты мощно прибил. Подушка Як-1 нервно курит в сторонке. 

Что на это ответят хорошие парни от правильного хозяина? 

 Самое интересное, что на одних самолетах они рисуют РСИ-4 с включенной в розетку вилкой разъема, а на других- без вилки в розетке. Вывод? Они совершенно не разбираются в том, что рисуют. Художники. От слова "худо".

[Vachik]

 Самое интересное, что на одних самолетах они рисуют РСИ-4 с включенной в розетку вилкой разъема, а на других- без вилки в розетке. Вывод? Они совершенно не разбираются в том, что рисуют. Художники. От слова "худо".

Ну зачем же так? Просто сказали перенести. Откуда? Отсюда. Художник то тут причем?

[Dooplet_II]

Ну зачем же так? Просто сказали перенести. Откуда? Отсюда. Художник то тут причем?

"Художники" дали задание рисовальщику. Рисовальщик отработал, "Художники" работу приняли. Вот причем. Инженерами в этой цепочке не пахло. Это все как влитое  ложится в историю с "Пионером" на Мессе .

Сообщение изменено: Dooplet_II, 16 Ноябрь 2019 - 17:00.