А вообще, реально ли сделать мод с "Нормальным Как и было" прицелом? (с кружочками..)
Или тут "ремни" не дают.....
Мод уже с "кружочками". Ремни Хана, будь они не ладны!..
Продолжим "повторение давно пройденного" для тех , кто забыл или не знает:
(с):
"...все совершенно очевидно: прицельные системы в БзХ абсолютно не проработаны, хотя все возможности для этого есть. Ни о каком "компромиссе" и речи быть не может, хотя бы просто потому, что для каждого самолета можно спокойно нарисовать как свою собственную сетку, так и все остальное, относящееся к моделированию прицела, при этом, например, для И-16 - для этого, безо всякого преувеличения, символа нашей авиации, никто просто не удосужился так сделать.
У немцев в БзХ кроме яркости самой сетки есть еще два фактора, которые сильно влияют на ее видимость.
Во-первых, для того, чтобы отражатель как-то выделить на фоне остекления кабины, "художники" его затемнили, т. е. фактически превратили в нейтральный серый светофильтр, как у ПБП-1, хотя он у немцев в реальном мире прозрачный, как хрусталь. По этой причине в большинстве случаев сетку прекрасно видно и безо всякого штатного светофильтра. Причем, что интересно, в перископическом прицеле люковой установки "Пешки" дневной свет, пройдя через шесть линз и две призмы ломанного "Альдиса" не ослабляется ни на йоту. Дуплет совершенно справедливо заметил: системного подхода как не было, так и нет. "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем, а здесь художник так видит"
А во-вторых, цвет сетки у всех немцев "художники" сделали янтарным, а это - _самый заметный_ для человеческого глаза цвет сетки для дневного прицела. И для того, чтобы получить такой цвет сетки - упорные и настойчивые в достижении своей цели инженеры в прицел специальный светофильтр вставляли, вот, например, как у английского MkII:
А без него сетка желто-оранжевой на дневном небосводе никогда не будет, потому что лампа накаливания в 21 ватт, выкрученная днем на всю катушку дает яркий белый свет, а тускло желтая она получается только на снимках в интернете, потому что снимают ее не глядя на небо, а в комнате и глядя на синюю бумажку, прикрутив ей фитилек до минимума. Кстати, здесь хорошо видно, какая на самом деле у нее должна быть толщина и четкость линий:
Вот и получается в результате, что в БзХ для немцев сделали все, что только можно, для того, чтобы сетка была бы видна как можно лучше: и отражатель затемнили, и цвет у сетки сделали самый яркий и сетка жирная и четкая.
А на советских прицелах - и отражатель прозрачный, хотя вот тут-то он как раз и должен быть затемнен, и цвет у сетки красный - самый незаметный для человеческого глаза и сетка вся в какой-то розовой мути.
Поневоле о теории заговора задумаешься!
-а почему на фото реального прицела нази нет поперечных насечек, как в прицеле в игре?
Потому, что на фото сетка Revi C12/C - а она испокон веков была без насечек. Насечки впервые появились на Revi 16B - его начали ставить на Мессеры начиная с -G (Густава).
Поэтому сетка с насечками на Эмиле - это... как там Дифис выразился... высокохудожественный свист 
"оптимальный компромиссный вариант".
А вообще спроси у Гагарина, у него борьба с Пересветом была 
