2416 ответов в этой теме

[Agni]

... какая то часть на филды к нам прилетала - типо вулчер, как тот же агни....

 

Разве красные виноваты в том, что синие такие глупые ?

Э, полехше

Я на трафике к нашим танкам и над танками семерых ... и ещё 3-5 развернул. Не в последнюю очередь благодаря мне синие танки не были выбиты в самом начале. Кроме себя активно прикрывающих танки видел за всю миссию ещё троих синих. Остальные - да, лафаеты разной степени прокачки непонятно чем занимающиеся с никакой результативностью.

 

ЗЫ. В очередной раз слышу мнение оценивающее действия "синей команды". Господа, ну сколько можно повторять - нет никакой синей команды. А ночью, когда преимущественно буржуи, это особо ярко проявляется. По моим наблюдениям 2/3 даже не представляют, что есть какое-то задание на миссию и нужно не щадя живота своего ... Остальные наблюдая всё это рас*здяйство не особо хотят надрываться за себя и того парня.

Вот красные придумали себе задание на миссию - выбить наземку (ну или им придумали - не важно) , а синие придумали себе задание  - посшибать все красные самолёты. На сервере у синих и красных разное целеполагание, а учитывая , что никаких плюшек от победы по карте нет - синим пох на наземку.

Сообщение изменено: Vachik, 04 Сентябрь 2016 - 19:59.
Ты там, полегче с оборотами...

[jimmy_l]

Оба чувака делают какую-то фигню, а потом один забывает убрать закрылки и падает в лес. Ну так себе пример если честно.

Фигня фигней,но отлично видно,что як в вираже не дотягивает(причем эмильке не нужно сливать скорость на посадочных закрылках),поэтому периодически вываливается из виража,чтобы перевести на лобовую и....почему-то остается живой)Самолетик прекрасен,ну кроме максималки))Я вообще на технику,а не на людей намекал,то что эмилька,имя скорость в вираже,начал в нисходящую переть,хотя мог плавно вверх уползти,это их проблемы,так видимо захотели.Не отменяет этого того,что все условия нагибать по всем статьям есть,было бы желание,а остальное приложится.

Нормальный пример я уже приводил,Йонен вс Ким(вроде бы)

[Magic]

Фигня фигней,но отлично видно,что як в вираже не дотягивает(причем эмильке не нужно сливать скорость на посадочных закрылках),поэтому периодически вываливается из виража,чтобы перевести на лобовую и....почему-то остается живой)Самолетик прекрасен,ну кроме максималки))Я вообще на технику,а не на людей намекал,то что эмилька,имя скорость в вираже,начал в нисходящую переть,хотя мог плавно вверх уползти,это их проблемы,так видимо захотели.Не отменяет этого того,что все условия нагибать по всем статьям есть,было бы желание,а остальное приложится.

Нормальный пример я уже приводил,Йонен вс Ким(вроде бы)

Ты втираешь мне какую-то дичь. Даже если не учитывать что они делали фигню, чувак на яке там раз 10 постучался пулеметами в самолет. Надо было всего один раз не дергаться и попасть. И в начале (до 3 минуты где-то) он мог просто улететь от этого е7 как от стоячего. е7 это ведро уровня ишака никому не нужное в догфайте.

Сообщение изменено: Magic, 04 Сентябрь 2016 - 18:52.

[LTR_Lomonosov]

 синие придумали себе задание  - посшибать все красные самолёты. На сервере у синих и красных разное целеполагание, а учитывая , что никаких плюшек от победы по карте нет - синим пох на наземку.

Ну не скажи...многим кого я знаю интересно закрывать наземку и сбивать самолёты при этом. А то получается как в футболе...забиваешь много голов а всё рано проиграли

[Ckapa6eu]

Должен признаться когда я просто хочу однокнопочный геймплей я захожу за синих беру фоку забираюсь на 3 км и вулчу стоянку с 1 прохода и дальше просто лечу по низу на своих 540 кмч и можно ещё так разок за вылет... вот он синий геймплей ))

 

 

А получается, что это единственно правильный вариант для игры за синих на Крыльях. Как только начинаешь крутиться с кем либо прилетает толпа красных и исход уже очевиден.

[Mr_Pickles]

Ты втираешь мне какую-то дичь. Даже если не учитывать что они делали фигню, чувак на яке там раз 10 постучался пулеметами в самолет. Надо было всего один раз не дергаться и попасть. И в начале (до 3 минуты где-то) он мог просто улететь от этого е7 как от стоячего. е7 это ведро уровня ишака никому не нужное в догфайте.

Спорное утверждение, может дуэльку, е7 против як?

[jimmy_l]

Ты втираешь мне какую-то дичь. Даже если не учитывать что они делали фигню, чувак на яке там раз 10 постучался пулеметами в самолет. Надо было всего один раз не дергаться и попасть. И в начале (до 3 минуты где-то) он мог просто улететь от этого е7 как от стоячего. е7 это ведро уровня ишака никому не нужное в догфайте.

Ну хз,может для тебя и дичь.Я ,конечно,хреновенько мягко говоря играю,но мне такие возможности(за исключением низкой максималки) фиговыми не кажутся,но это имхо.Видос уже постил:  имхо,нихрена это не ведро)

[Max_Damage]

А получается, что это единственно правильный вариант для игры за синих на Крыльях. Как только начинаешь крутиться с кем либо прилетает толпа красных и исход уже очевиден.

лал ну когда начинаешь крутитьяс за красных с синими то прибегает толпа синих. поплачь ещё как синим трудно жить

[Mr_Pickles]

Спорное утверждение, может дуэльку, е7 против як?

 

Да, действтительно, эмиль ведро, против яка.

[LitR_Tolstoy]

http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru
Похоже верно мы определили причину тогда)
Синяя сторона летает больше, сбивает больше, выносит больше целей, но проигрывает карты и приносит чуть меньше очков.
Причина действительно в ударных целях.
Заметил, что для синей стороны очень редко встречается цель - "мосты".
И первый вывод: синей стороне при старте любой карты надо начинать с выноса танков, а не обороны своих ударных целей

[Vachik]

Не, ну врун.)) Романисты все такие?

Смотрим июнь, июль, август, ну и сентябрь тобой приведенный.

http://il2stat.avias...008/ru/?tour=11

http://il2stat.avias...008/ru/?tour=12

http://il2stat.avias...008/ru/?tour=13

Где сбивает больше? Где выносит больше? Летает чуть больше. На количество часов двух пилотов за месяц (пара часов не каждый день).

Мосты такая же "редкость" для синих, как и для красных.

Ну и что ты там определил?)) 

[Max_Damage]

http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru
Похоже верно мы определили причину тогда)
Синяя сторона летает больше, сбивает больше, выносит больше целей, но проигрывает карты и приносит чуть меньше очков.
Причина действительно в ударных целях.
Заметил, что для синей стороны очень редко встречается цель - "мосты".
И первый вывод: синей стороне при старте любой карты надо начинать с выноса танков, а не обороны своих ударных целей

синяя сторона больше разве что срет в чатик

[Vachik]

синяя сторона больше разве что срет в чатик

Я думаю тут паритет. Интенсивность той или иной стороны определяется наличием соответствующих "ораторов". Все хороши. При наличии нормального коммандера и летающих админов, это проблема решается на раз-два.  

[LetNab*]

Заметил, что для синей стороны очень редко встречается цель - "мосты".

Тут не замечать надо, а мозгом думать.

Зачем наступающей в 41 году стороне уничтожать мосты ,по которым она потом и будет продвигаться далее?

 

 

И первый вывод: синей стороне при старте любой карты надо начинать с выноса танков, а не обороны своих ударных целей

Сразу видно человека не знакомого с шахматами. 

Начинать нужно всегда с центра, если ты хочешь победить и сделать это быстро.

Кто "захватил\удерживает" центр, в реалиях игры это - кто первым успел разбить цель по центру и тем самым разбить истребительные силы противника по флангам ,тот и побеждает при прочих равных.

[LitR_Tolstoy]

Не, ну врун.)) Романисты все такие?
Смотрим июнь, июль, август, ну и сентябрь тобой приведенный.
http://il2stat.avias...008/ru/?tour=11
http://il2stat.avias...008/ru/?tour=12
http://il2stat.avias...008/ru/?tour=13
Где сбивает больше? Где выносит больше? Летает чуть больше. На количество часов двух пилотов за месяц (пара часов не каждый день).
Мосты такая же "редкость" для синих, как и для красных.
Ну и что ты там определил?))

В чем врун?) так и есть, твои ссылки только это подтверждают. Синие выносят чуть меньше, а перевес по закрытым картам в разы

[Max_Damage]

В чем врун?) так и есть, твои ссылки только это подтверждают. Синие выносят чуть меньше, а перевес по закрытым картам в разы

еслиб ты чуть-чуть напряг мозг, то наверно понял бы что для победы можно закрыть всего на 1 цель больше

[Vachik]

В чем врун?))

Вернешься, поговорим.))

[LitR_Tolstoy]

Вернешься, поговорим.))

Ну воот) ладно, главное не забыть все, что подмечу) хоть дневники веди))
И мосты для красных не такая редкая цель. Вот с ходу помню 4 карты, где есть для красной стороны цель "мосты" и одну - где такая цель есть для синей стороны

[Vachik]

Считай, считай. )) Есть такие карты. И есть моя карта которую царь не хочет ставить, где для синих есть красавец мост. Мостище, я бы сказал.)) Мечта линейщика.

[4ekuct]

УРАААААААААААААААААА!!!! Пеховодам скоро будет поездец!!! Чучух-чучух, чучух-чучух!!!    

[KPblM]

УРАААААААААААААААААА!!!! Пеховодам скоро будет поездец!!! Чучух-чучух, чучух-чучух!!!    

Ало!!! Ало!!! скорая??!! Записывайте адрес!!!!.....

 

Чекист, ты бы объяснил что-ли причину такой радости)))

[4ekuct]

http://forum.il2stur...sno-log-fajlam/

А если немецкую 20ку поправят, то будет поездец вообще всем красным))

Снова появится смысл полётов за красных... Эх...

Сообщение изменено: 4ekuct, 16 Октябрь 2016 - 12:32.

[Vachik]

УРАААААААААААААААААА!!!! Пеховодам скоро будет поездец!!! Чучух-чучух, чучух-чучух!!!    

Порежут Пешку - отключим газ подвесы.))

 

Двадцатку, если ты в курсе как раз таки правили, ибо это была не пушка, а современный гранатомет. ДМ самолетов подстраивалась под те снаряды. Соответственно, где-то будут вылазить перекосы как в плюс, так и в минус. Разрабы имеют какую-то патологическую страсть вертеть-крутить то то, то это. Причем делать это быстренько и в патчноут. Ура-ура, работа идет. Лучше бы подумали, почему на Хенке и Жуже экипажи легко выносятся с шести. Вот это мне, как красному пилоту, неприятно.

[4ekuct]

Порежут Пешку - отключим газ подвесы.))

 

Двадцатку, если ты в курсе как раз таки правили, ибо это была не пушка, а современный гранатомет. ДМ самолетов подстраивалась под те снаряды. Соответственно, где-то будут вылазить перекосы как в плюс, так и в минус. Разрабы имеют какую-то патологическую страсть вертеть-крутить то то, то это. Причем делать это быстренько и в патчноут. Ура-ура, работа идет. Лучше бы подумали, почему на Хенке и Жуже экипажи легко выносятся с шести. Вот это мне, как красному пилоту, неприятно.

Хай на эти подвесы.

А вот на счёт правки не в курсе я, хотя подозревал 

Есть у разрабов какая-то мания от крайности к крайности 

[jimmy_l]

Порежут Пешку - отключим газ подвесы.))

 

Двадцатку, если ты в курсе как раз таки правили, ибо это была не пушка, а современный гранатомет. ДМ самолетов подстраивалась под те снаряды. Соответственно, где-то будут вылазить перекосы как в плюс, так и в минус. Разрабы имеют какую-то патологическую страсть вертеть-крутить то то, то это. Причем делать это быстренько и в патчноут. Ура-ура, работа идет. Лучше бы подумали, почему на Хенке и Жуже экипажи легко выносятся с шести. Вот это мне, как красному пилоту, неприятно.

Выплакали,ну и хрен с ним.Своих бобров без прикрышки пускают на мясо,еще и пешководам нагадить решили.Потом сами завоют,что ДМ какая-то нереалистичная,як у тундре крылышки с прострела складываются))Сколько не смотрю видосы,везде при нормальной стрельбе все отлично падает,лишь изредка с 6-ти самолеты "танкуют".

Имхо,надо улучшать этот замечательный симулятор.Для этого надо с обоих форумов насобирать самые нужные фишки типа "накиньте хэпэшэк")))Думаю очень много полезных идей,особо в области настройки "советских деревяшек" можно подчерпнуть на пендоском форуме.У них ведь тоже вопросы возникают

Ну а на нашем "тестеры" справятся)

 

ну и еще наброшу,вот как надо,по всему самолету размазать по одной пульке с 6-ти,ну а потом сделать четкие заявления)) Вот буквально вчера 2 хенки забрал с 6-ти такой вот стрельбой.4 на 12.7 ушли полностью,при этом хенки впитали просто неприличное кол-во попаданий и одна даже климбить пыталась....наверно тоже бетонные,надо Хаму подсказать

Сообщение изменено: jimmy_l, 16 Октябрь 2016 - 17:47.

[4ekuct]

Выплакали,ну и хрен с ним.Своих бобров без прикрышки пускают на мясо,еще и пешководам нагадить решили.Потом сами завоют,что ДМ какая-то нереалистичная,як у тундре крылышки с прострела складываются))Сколько не смотрю видосы,везде при нормальной стрельбе все отлично падает,лишь изредка с 6-ти самолеты "танкуют".

Имхо,надо улучшать этот замечательный симулятор.Для этого надо с обоих форумов насобирать самые нужные фишки типа "накиньте хэпэшэк")))Думаю очень много полезных идей,особо в области настройки "советских деревяшек" можно подчерпнуть на пендоском форуме.У них ведь тоже вопросы возникают

 

Я с вас наркоманов балдею, даже на видео видна проблема пинга (при чём взято оно из сквада 81FG, судя по лексикону, я прав?), где ил в прицеле летает дискретно. Зачем такие видео постоянно в пример ставить?

Ты б может для начала собой занялся, Джимми? Пингом или в чём у тебя болезнь? Глядишь и на мир по-другому взглянешь?

Сообщение изменено: 4ekuct, 16 Октябрь 2016 - 18:47.

[Magic]

Нормально в ил2 демедж зашел, весь хвост сразу посыпался. Боль нашего западного друга (испанец вроде) в другом. Ему не нравится что ил-2 виражи горизонтальные хорошо делает. Товарищ считает что "штурмовик так летать не может", классический случай. Не понятно только почему он после первого разворота просто не улетел от оттормозившегося ила по прямой.

Сообщение изменено: Magic, 16 Октябрь 2016 - 19:31.

[jimmy_l]

Я с вас наркоманов балдею, даже на видео видна проблема пинга (при чём взято оно из сквада 81FG, судя по лексикону, я прав?), где ил в прицеле летает дискретно. Зачем такие видео постоянно в пример ставить?

Ты б может для начала собой занялся, Джимми? Пингом или в чём у тебя болезнь? Глядишь и на мир по-другому взглянешь?

Ты б в суть видео вник .ну или постарался.Тебе вот Мэджик расписал,тогда бы меньше казалось,что другим нужно в себе разобраться)))А проблемы у меня с железом и 10 нестабильных фпс,что не мешает нормально отличать косяки игры,от рассинхронов,упрощенок в ФМ и ДМ и другой мишуры.Поэтому спокойно страдаю,балдея с наркоманов,у которых "вигре60фпснетрассинхронапушкинедамажат"))

Нормально в ил2 демедж зашел, весь хвост сразу посыпался. Боль нашего западного друга (испанец вроде) в другом. Ему не нравится что ил-2 виражи горизонтальные хорошо делает. Товарищ считает что "штурмовик так летать не может", классический случай. Не понятно только почему он после первого разворота просто не улетел от оттормозившегося ила по прямой.

Может боятся,что ил задерет нос на щитках и зальет?

[Vachik]

Парень на Мессе сделал всё, чтобы его сбили. На 20-ой секунде видит что его обстреливют, на 26-ой кто. Далее чудеса на виражах: если не попадёте, я обижусь.

А Ил нормально. Оперение осыпалось и скорее всего перебились тяги РВ. Давайдосвиданья.

[Magic]

Может боятся,что ил задерет нос на щитках и зальет?

Да забей, там вообще все не так как надо было. Я понимаю если бы месс просто покрутиться в горизонте захотел с илом, для фана, но он же потом в чате гореть начал и нехорошие слова говорил в микрофон. )

[seeplayRA]

http://forum.il2stur...sno-log-fajlam/

А если немецкую 20ку поправят, то будет поездец вообще всем красным))

Снова появится смысл полётов за красных... Эх...

 

Хан наоборот сказал что немецкая 20мм переапана, должна меньше дамажить. Но это уже издержки движка. Что он не учитывает вес осколков.
Ну а если всё же плаксам понерфят пешки. Я буду просить в 3 раза сильнее что бы немцам урезали читерскую на данный максимальную и скорость разгона с подвесами .
Будете как МиГ-3  , бегемоты не поворотливые с - 50км\ч от максималки

 

[jimmy_l]

Да забей, там вообще все не так как надо было. Я понимаю если бы месс просто покрутиться в горизонте захотел с илом, для фана, но он же потом в чате гореть начал и нехорошие слова говорил в микрофон. )

испанский знаешь?)))

Хан наоборот сказал что немецкая 20мм переапана, должна меньше дамажить. Но это уже издержки движка. Что он не учитывает вес осколков.
Ну а если всё же плаксам понерфят пешки. Я буду просить в 3 раза сильнее что бы немцам урезали читерскую на данный максимальную и скорость разгона с подвесами .
Будете как МиГ-3  , бегемоты не поворотливые с - 50км\ч от максималки

 

лучше пусть корни крыла у 110 и 88 прольют раствором,на кили стяжки поставят,оперение протянут)

[4ekuct]

Хан наоборот сказал что немецкая 20мм переапана, должна меньше дамажить. Но это уже издержки движка. Что он не учитывает вес осколков.
Ну а если всё же плаксам понерфят пешки. Я буду просить в 3 раза сильнее что бы немцам урезали читерскую на данный максимальную и скорость разгона с подвесами .
Будете как МиГ-3  , бегемоты не поворотливые с - 50км\ч от максималки

 

 

 

Переапана, но движок не учитывает вес осколков, где логика? Т.е. должна дамажить не так, а как-то по-другому, как-то хуже, но при этом должен быть учтён вес осколков, который должен увеличить дамаг, если этот самый движок работал правильно? Правильная логическая цепочка?

С немецкой двадцатки пешка сбивается ТОЛЬКО пробитием бака (твоё видео, кстати) или ПК пилоту. И это считается нормальным? а кто заметил это "нормальное" явление - плаксы?

Большинству синим станет до лампочки (впрочем, как и сейчас) что там будет с подвесами, за которые вы все так трясётесь с фобией, если можно будет сбить и обыкновенной пушкой без наворотов, не находите?

А за МиГа я только радуюсь, какой он в игре. Да, летал только с аккаунта товарища и очень мало, но какой он был в старичке-боже упаси. Текущий МиГ-это шедевр, по сравнению с тем, что мы знали.

[jimmy_l]

Переапана, но движок не учитывает вес осколков, где логика? Т.е. должна дамажить не так, а как-то по-другому, как-то хуже, но при этом должен быть учтён вес осколков, который должен увеличить дамаг, если этот самый движок работал правильно? Правильная логическая цепочка?

С немецкой двадцатки пешка сбивается ТОЛЬКО пробитием бака (твоё видео, кстати) или ПК пилоту. И это считается нормальным? а кто заметил это "нормальное" явление - плаксы?

Большинству синим станет до лампочки (впрочем, как и сейчас) что там будет с подвесами, за которые вы все так трясётесь с фобией, если можно будет сбить и обыкновенной пушкой без наворотов, не находите?

А за МиГа я только радуюсь, какой он в игре. Да, летал только с аккаунта товарища и очень мало, но какой он был в старичке-боже упаси. Текущий МиГ-это шедевр, по сравнению с тем, что мы знали.

Ох и зря ты Сиплому ножом по яй....)))Сейчас ты за мига ответишь)))

[Vachik]

Большинству синим станет до лампочки (впрочем, как и сейчас) что там будет с подвесами, за которые вы все так трясётесь с фобией, если можно будет сбить и обыкновенной пушкой без наворотов, не находите?

А за МиГа я только радуюсь, какой он в игре. Да, летал только с аккаунта товарища и очень мало, но какой он был в старичке-боже упаси. Текущий МиГ-это шедевр, по сравнению с тем, что мы знали.

Трясемся то как раз не мы, мы на вещи смотрим трезво.))

Еще бы тебе за Мигаря не радоваться летая за синих. Гробина хренова в отличии от Мигаря в старичке, где от шести и выше можно было и с Ф-4 спокойно бушкаться, а завоевав преимущество по высоте, просто доминировать. В БзМ, как ни странно, принимая бой на высоте, если быстро его решить не удается, то тянешь синяка вниз, как на каком-то Якоре и вот там уже можно что-то сделать. И это, напомню, улучшенный МиГ по трудам определенных людей. Каким его выдали лучше не вспоминать. Максималки, тепловые режимы, вираж, скороподъемность (всё на высоте), плюс ДМ сахарного домика... И руль в старичке на скорости поджимался только по тангажу. В БзМ после пятиста начинает деревенеть всё, доходя постепенно до полной потери управляемости. Шедевр, ага. Вот только знак надо верно поставить.))

Единственное добавлю, в каком-то из последних патчей в старичке из МиГа сделали печку, что перевело его почти в нелетабы на летних картах. На 80% тяги много не навоюешь. Ну против япошек одногодок если...

[seeplayRA]

Переапана, но движок не учитывает вес осколков, где логика? Т.е. должна дамажить не так, а как-то по-другому, как-то хуже, но при этом должен быть учтён вес осколков, который должен увеличить дамаг, если этот самый движок работал правильно? Правильная логическая цепочка?

С немецкой двадцатки пешка сбивается ТОЛЬКО пробитием бака (твоё видео, кстати) или ПК пилоту. И это считается нормальным? а кто заметил это "нормальное" явление - плаксы?

Большинству синим станет до лампочки (впрочем, как и сейчас) что там будет с подвесами, за которые вы все так трясётесь с фобией, если можно будет сбить и обыкновенной пушкой без наворотов, не находите?

А за МиГа я только радуюсь, какой он в игре. Да, летал только с аккаунта товарища и очень мало, но какой он был в старичке-боже упаси. Текущий МиГ-это шедевр, по сравнению с тем, что мы знали.

 

Попробуй пешке заходя немножко сбоку стрелять только в хвостовое оперение. Оно отлетает на раз два.  Я писал об этом на офф форуме.
А по поводу мига,  не знаю какой он был в старичке, ибо насколько помню не летал там на нём.  Но в нашей игре у него явно есть проблемы, сражаться можно, но очень сложно.
И как на нём биться на высоте летом, та ещё загадка для меня...  

Сообщение изменено: seeplayRA, 16 Октябрь 2016 - 23:57.

[4ekuct]

Сражаться можно, но сложно. Таков был лозунг на лавочке около года назад, и это помнить доджны все. И тем не менее, результаты были весьма неплохие у тех, кто хотел на ней летать...

А что вы хотели от мигаря? Убер-ногиб? Эт с какой стати? 

 

Вачик, ну и что ты там на мигаре в старике надоминируешь, если любой вираж мессера ломает траектории просто в хлам. Тепловые режимы? Дык и там он кипел ото всего вообще, на максимуме вообще не полетать было. Дм сахарного домика... Ну не знаю, в старике это был летающий коктейль молотова, который загорался просто от чиха. 

На счёт рулей и управляемости да, есть у меня пока что пробел (временный), однако скажу следующее, в старичке миг в любом пике разваливался (скорость набирал хорошо, однако флаттер в той игре обламывал весь красный авиапарк), здесь же мы имеем довольно быструю машину. В сравнении со стариком ставлю маленький, но всё же плюс.

Вы как-то хотите идеализировать эту машину, но какова причина? Вираж, скороподъемность... откуда им взяться? Машина сама по себе гроб гробом и в одиночку из себя мало что представляет. ЛаГГ в этом плане абсолютно такой же. 1 на 1 с мессером при равном скиле делать нечего на этой машине, только барахтаться в прицеле и кричать о помощи. Хотя вроде как машина 42 года... С чего вдруг тогда 41 года миг должен рвать и метать?

Но на секундочку, лавочка ведь такая же была ещё буквально пол-года назад, грелась, скороподъёмность хуже была, маневренность хуже, валилась чуть что. Однако находились же эстеты и ценители. Воевать сложно, но можно. Девиз красных в 41-42 года.

 

А с пешкой меня больше всего огорчают тысячи пробоин в крыльях, от которых она в скорости не теряет. Если не стрелять в двигатели и баки, то на сбитие уходит нереальное кол-во 20мм снарядов 151/20. Наши моторные авиапушки были настолько крутые в те года? Я чёт сомневаюсь. Снаряд есть снаряд, и когда этот снаряд попадает в самолёт происходят уж очень неприятные вещи. Самолёт сам по себе кривой, просто кривой. Есть места весьма уязвимые (баки и проверим совет Сиплого заходить сбоку по хвосту), а есть бетон, тот же самый хвост, только строго с шести. Ну не должно же быть так.

[=13IAP=Ky3He4uK]

ЛаГГ в этом плане абсолютно такой же. 1 на 1 с мессером при равном скиле делать нечего на этой машине, только барахтаться в прицеле и кричать о помощи. Хотя вроде как машина 42 года... С чего вдруг тогда 41 года миг должен рвать и метать? Но на секундочку, лавочка ведь такая же была ещё буквально пол-года назад, грелась, скороподъёмность хуже была, маневренность хуже, валилась чуть что. Однако находились же эстеты и ценители. Воевать сложно, но можно. Девиз красных в 41-42 года.

 

Просто для восстановления справедливости: ЛаГГ самолет 1940 года. Самолет 1942 года - Ла-5(можно приписать букву Ф если брать декабрь). Самолеты 1943 года Ла-5Ф, Ла-5ФН.

 

То что выпустили разработчики назвав Ла-5 8 серии в самом начале, трудно было самолетом назвать ибо, было ХУЖЕ текущего ЛаГГ-3 по всем характеристикам, хотя так быть не должно было от слова вообще. А синячки умствовали, что последующий самолет мог быть хуже предыдущего... Слышали мы это уже, про "рашн фанер"... А на самом деле до последних патчей на Ла-5 просто не работали предкрылки, ИМХО. И все равно на ней летали.

Сообщение изменено: =13IAP=Ky3He4uK, 17 Октябрь 2016 - 12:35.

[Vachik]

Чекист, у меня такое впечатления, что летали мы в разный Ил.))

 

И эта. Ты давай, не выдумывай, не приписывай, а потом за выдуманное тобой же, не кори.)) Чай не с Луны свалились, кой-какие документы читали.

Вместо тысячи букв:

Угадай с трех раз чья синяя кривая.))

[=13IAP=Ky3He4uK]

УРАААААААААААААААААА!!!! Пеховодам скоро будет поездец!!! Чучух-чучух, чучух-чучух!!!    

 

Хрен вам про всему лицу:

 

 

Обещание выполнил, тест провел.

 

Стрельба в корневую часть крыла (между фюзеляжем и двигателем) немецкими ОФ снарядами 20х82, одиночные выстрелы.

Ракурс - сзади-сверху (70 метров дистанции, 30 метров превышения).

 

До потери прочности (появляется надлом у корня крыла, после которого оно начинает шататься и может отвалиться).

 

Пе-2: 8..12 попаданий (10 тестов)

Ju-88: 11..17 попаданий (10 тестов)

 

Таким образом, заявление о том, что Пе-2 прочнее Ju-88 - несостоятельны.

Сообщение изменено: =13IAP=Ky3He4uK, 17 Октябрь 2016 - 13:01.