2580 ответов в этой теме

[=E95=DenLarik]

Магистр, монохромность мышления вижу я, быть может темная сила овладела им?

Моно это всё же один, тут надо комбинировать со словом дуо. Или дуализм.

[LitR_Tolstoy]

Всем интересующимся славной историей земли нашей весьма рекомендую:

https://zen.yandex.ru/rubez

Сообщение изменено: LitR_Tolstoy, 05 Сентябрь 2019 - 22:58.

[Vachik]

Это жах какой-то...

[LitR_Tolstoy]

https://zen.yandex.r...98a2a00aef8a080

очень

[Vachik]

Это чего? Скрытая реклама или просто посмеяться?

[Starik]

Сказки, но не Русские народные ... 

[jimmy_l]

https://www.youtube....h?v=VxneFyWEVdQ

Во втором видосе начало ниче так) https://www.youtube....h?v=m0vE2RFedWc

[Adler]

https://www.youtube....h?v=VxneFyWEVdQ

Читер )))

[Serge99]

Писдели наверное в детстве и гулять не ходил..... )

[LitR_Tolstoy]

Это чего? Скрытая реклама или просто посмеяться?

Смеяться? Над Историей своей? Лишь глупцы это делают.

Написано классно, просто поделился.

Но не туда, походу. Нет тот корм, и не те кони...

[Vachik]

Но не туда, походу. Нет тот корм, и не те кони...

А может быть и не совсем кони. А может кому-то и овес еда и кобыла невеста. А может кто-то историей действительно интересуется. Всякое может быть... 

[jimmy_l]

Читер )))

Макросы юзает подлец)

[Serge99]

Смеяться? Над Историей своей? Лишь глупцы это делают.

Написано классно, просто поделился.

Но не туда, походу. Нет тот корм, и не те кони...

Мне больше нравятся работы Носовского и Фоменко.... да и Куликовское поле скорей всего и было на Куличках. там и церковь стоит в честь этого события и когда копали реставрировали, то нашли много тел в доспехах.... Да и вообще мне нравятся их труды. за державу аж приятно....

[Starik]

Наверное уже видели.

https://www.youtube....gn=weekend_news

[Vachik]

На квантовом компе считали?

[Starik]

Реализовали турбулентность. Вначале ролика видно как истребитель за транспортником закручивается. За правым крылом против часовой, за левым по. Ещё был ролик, но я ссылку удалил, а искать лениво. Это новый патч у них вышел, если я правильно понял. 

[Vachik]

Песня Музыка без слов.

[britva]

https://www.youtube....h?v=v5Fu38uKPf0

[COBA]

а я всегда думал, что тапку в пол, яйца сжал и победа!

а оно вон оно чё оказывается.

[jimmy_l]

https://www.youtube....h?v=5iVLLTlviQU как петрович завещал

[Vachik]

Ходовую чинить надо...

[Kraftowod]

https://www.youtube....h?v=5iVLLTlviQU как петрович завещал

А на ... истребителю в XXI веке нужна сверх манёвренность ? Или наши авиаконструкторы до сих пор следуют заветам Поликарпова,а пилоты находятся под впечатлением от выкрутасов Чкалова ?

Мне кажется то что было уместно в 30-ых годах XX столетия,совсем не уместно в нынешнее время и в современных реалиях воздушного боя.

В век сверх точного,дальнобойного и высоко маневренного ракетного оружия,когда пуски оных осуществляются из за горизонта вне визуального контакта,толку от всей этой сверх манёвренности ?  Не правильнее ли делать ставку прежде всего на скорость (гиперзвуковую) самого носителя этого самого ракетного вооружения и высоту полёта ?

[Serge99]

Если закончатся и ракеты и фольга..... то вроде самое оно...... )

[Vachik]

А на ... истребителю в XXI веке нужна сверх манёвренность ? 

Может быть кому-то будет интересно почитать дискуссию в журнале История Авиации. Очень давно читал, но по моему, актуальность материала с тех времен стала только более лучшей.

Архив журнала можно скачать по этой ссылке:

https://hobby.rudic....storija-aviacii

 

Сам материал "Сверхманевренность - вопросы остаются" находится в номерах:

№11 (№4/2001)

№14 (№1/2002)

№15 (№2/2002)

[Kraftowod]

Если закончатся и ракеты и фольга..... то вроде самое оно...... )

Если закончатся и ракеты и фольга,то как раз скорость и поможет,что бы сьеб.........я   

[Starik]

Или наши авиаконструкторы до сих пор следуют заветам Поликарпова,а пилоты находятся под впечатлением от выкрутасов Чкалова ?

Эк тебя торкнуло. 

Историю надо не по форумам изучать. Говорят, опыт боевых действий показал, что ближний бой отменить не удалось. 

[Kraftowod]

 Говорят, опыт боевых действий показал, что ближний бой отменить не удалось. 

Ну... время покажет.

[=E95=DenLarik]

На самом деле, недавно показало. Когда турки по нашему бомберу отработали. Ни ловушки, ничего, просто не успели.

[Kraftowod]

На самом деле, недавно показало. Когда турки по нашему бомберу отработали. Ни ловушки, ничего, просто не успели.

Мало того,они даже не заметили самого момента пуска ракет по ним,ни по приборам ни тем более визуально ..........

Сообщение изменено: Kraftowod, 09 Сентябрь 2019 - 18:11.

[Vachik]

Вообще-то речь завели за сверхманевренность. 

[Kraftowod]

Вообще-то речь завели за сверхманевренность. 

Вот и я о том же,а нужна ли она в современных реалиях воздушного боя ?  

[Vachik]

Вот и я о том же,а нужна ли она в современных реалиях воздушного боя ?  

А ты первый журнальчик прочти по моей ссылке. )) Маневренность нужна, а вот цирковая "сверх", под ба-альшим вопросом. 

[Kraftowod]

А ты первый журнальчик прочти по моей ссылке. )) Маневренность нужна, а вот цирковая "сверх", под ба-альшим вопросом. 

Да ни хера она уже не нужна ........ Боевой самолёт в современных реалиях это прежде всего ПЛАТФОРМА-НОСИТЕЛЬ для ракетного вооружения. 

 

p.s. Да и кстати журнальчик я немного полистал и почерпал из него что нужда в маневренности была обусловлена истребителю до 70-80ых годов XX столетия,особенно в 70ых когда ракетная техника была ещё не очень развита (как то малая дальность стрельбы,не надёжная электроника и.т.д..) но прогресс то не стоит на месте !  А у нас всё на манёвренность полагаются 

Ну кто с вами будет вступать в маневренный,ближний бой когда на борту с дюжину высокоточных ракет с за горизонтальной дальностью пуска,ну допустим все ракеты промажут (что мало вероятно) и вражина такой как воздушный рыцарь времён первой мировой войны кинет перчатку вызывая оппонента на поединок   да ему при таком раскладе будет просто проще уйти и сделать вам ручкой,мол до скорых встреч камараден,в след.раз не промажу ))

Сообщение изменено: Kraftowod, 09 Сентябрь 2019 - 21:27.

[=UA=TORT]

Как там говорят - "Ближний воздушный бой это проигранный дальний ракетный бой"?

[Vachik]

Боевой самолёт в современных реалиях это прежде всего ПЛАТФОРМА-НОСИТЕЛЬ для ракетного вооружения. 

Именно поэтому все современные истребители носят пушки. Так.. для собственного удовольствия. )) 

И таки ты статью не прочитал, ибо судя по всему путаешь маневренность со сверхманевренностью. Ну или что под этим определением имеют ввиду.

[Starik]

Да ни хера она уже не нужна … 

Диванные войска активизировались. 

[Vachik]

Как там говорят - "Ближний воздушный бой это проигранный дальний ракетный бой"?

Если бой кем-то проигран, то с кем же будет воевать оставшийся? ))

 

 

[jimmy_l]

Да ни хера она уже не нужна ........ Боевой самолёт в современных реалиях это прежде всего ПЛАТФОРМА-НОСИТЕЛЬ для ракетного вооружения. 

В твоем вопросе заложен ответ)ястреб-боевая платформа.Когда стырят технологии у инопланетян,тогда можно будет слепить летающую на гиперзвуке торпеду и налепить на нее 30 ракет ,не потеряв при этом ни скорости ни мощей...ниче короче.А пока компромиссы,которые вумные люди(имхо) решают по мере возможностей.У муриканцев поинтересуйтесь зачем бюджет на фэ-35 распиливают,а не заменили все беспилотниками или искусственным мозгами,упакованными в торпеду с крыльями

Сообщение изменено: jimmy_l, 09 Сентябрь 2019 - 21:28.

[COBA]

Да ни хера она уже не нужна ........

 

[Kraftowod]

Когда стырят технологии у инопланетян,тогда можно будет слепить летающую на гиперзвуке торпеду 

Ну вон Путин спёр уже походу эту технологию у энтих самых инопланетян,правда у него пока что крылатые ракеты будут летать на гиперзвуке,до самолётов видать технологии инопланетян ещё не дошли