4437 ответов в этой теме

[jimmy_l]

Иди пасьянс раскладывать.

Ты попросил успокоиться,ну так стал спокойней уже просто некуда.Так может ты тоже успокоишься или пойдешь свою собачку по-троллишь своими жужами,а?))

[3GIAP_Hazard]

Мы проверили 4 квадрата, 1910, 2010, 1911, 2011 танков нет. На 40..65 минутах миссии

 

На треке, где я полетел на 109 из искать я их нашел. Это где то на 60 минуте уже было

Ты попросил успокоиться,ну так стал спокойней уже просто некуда.Так может ты тоже успокоишься или пойдешь свою собачку по-троллишь своими жужами,а?))

 

У меня кот.

Сообщение изменено: 3GIAP_Hazard, 01 Октябрь 2017 - 01:51.

[lvv18091964]

Уважаемые разработчики! А почему па карте Kerch 43 миссия 8490 победили союзники? Мы не успели закрыть 1цель... а наземки у ничтожили меньше?

[GAGARIN]

Уважаемые разработчики! А почему па карте Kerch 43 миссия 8490 победили союзники? Мы не успели закрыть 1цель... а наземки у ничтожили меньше?

Для закрытия карты надо уничтожить все цели описанные в брифинге карты

[Adler]

Лучше Гагарину в личку напишу...

Сообщение изменено: Adler_URSS, 01 Октябрь 2017 - 09:04.

[=LwS=Wize1980]

И как же теперь выглядит твоё требование убрать ЛаГГ? Чтобы наказать людей за целеустремленность, дабы вы не напрягались. Молодец...

У штуки с двумя пушками и стрелком шансов выжить на сервере больше чем у ЛаГГ?

 

Убрать ЛаГГ?Где я такое писал?Залочить бк если не возможно то пушки Вя и Ш-37,кто хочет танки крабить пускай летают на штурмовиках и пешках.Штука одноразовый самолёт и летит пока её не заметили.И сравнивать Штуку с ЛагГам как то не правильно...не?

Сообщение изменено: =LwS=Wize1980, 01 Октябрь 2017 - 16:08.

[Adler]

Убрать ЛаГГ?Где я такое писал?Залочить бк если не возможно то пушки Вя и Ш-37,кто хочет танки крабить пускай летают на штурмовиках и пешках.Штука одноразовый самолёт и летит пока её не заметили.И сравнивать Штуку с ЛагГам как то не правильно...не?

Не.

Уверен, что у штуки гораздо больше шансов выжить, чем у ЛаГГ с Ш-37.

Уже писал про ЛаГГ с загрузками встречающимися на сервере...

Если у ЛаГГ-а отобрать ВЯ, то этот и так не сильно популярный самолёт можно будет смело списывать с карт. Летать на нём добровольно ни кто не будет.

 

 

Вачик.

Будь любезен, поменяй погоду на карте "Trench warfare winter 1943 (Позиционная война)".

Солнце там, хуже сварки....

[GAGARIN]

Вачик.
Будь любезен, поменяй погоду на карте "Trench warfare winter 1943 (Позиционная война)".
Солнце там, хуже сварки....

Гы. А кто то говорил, что сварки больше нет.

[Starik]

Убрать ЛаГГ? Где я такое писал? Залочить бк если не возможно то пушки Вя и Ш-37, кто хочет танки крабить пускай летают на штурмовиках и пешках. Штука одноразовый самолёт и летит пока её не заметили.

Адлер тебе вежливо объяснил... что ты требуешь запредельно много. По факту - разогнать и так не большое количество игроков, на единственном заполняемом сервере.

Ну и так, для справки, не говори людям что им делать...

С твоих слов получается, что остальные синие самоелеты - многоразовые или незаметные.  Заговариваешься, любезный.

Сообщение изменено: Starik, 01 Октябрь 2017 - 17:55.

[=LwS=Wize1980]

Не.

Уверен, что у штуки гораздо больше шансов выжить, чем у ЛаГГ с Ш-37.

Уже писал про ЛаГГ с загрузками встречающимися на сервере...

Если у ЛаГГ-а отобрать ВЯ, то этот и так не сильно популярный самолёт можно будет смело списывать с карт. Летать на нём добровольно ни кто не будет.

 

 

Вачик.

Будь любезен, поменяй погоду на карте "Trench warfare winter 1943 (Позиционная война)".

Солнце там, хуже сварки....

О как....значит тут не баланс и не историзм,а так как нам удобно,так бы и писали сразу,а то развели демагогию.Солнце смотрю не только синюкам мешает

[Vachik]

Вачик.

Будь любезен, поменяй погоду на карте "Trench warfare winter 1943 (Позиционная война)".

Солнце там, хуже сварки....

В крайней версии должно быть нормально. Вообще конечно, это головная боль - зимние карты в плане освещения. Какой рандом, тут колесом изворачиваешься, чтобы что-то съестное получилось...

[jimmy_l]

О как....значит тут не баланс и не историзм,а так как нам удобно,так бы и писали сразу,а то развели демагогию.Солнце смотрю не только синюкам мешает

Тебе интересно будет играть в мире "як vs фридрих"?Ну так проси тогда сразу,чтобы бомбы на ястребах везде разлочили.Предложил бы лучше сдвинуть на дальние(от танковых целей)филды и на вяшку только фугасницу.

[=LwS=Wize1980]

Тебе интересно будет играть в мире "як vs фридрих"?Ну так проси тогда сразу,чтобы бомбы на ястребах везде разлочили.Предложил бы лучше сдвинуть на дальние(от танковых целей)филды и на вяшку только фугасницу.

я ж написал,что если есть возможность то залочить раскладку БК...ну если уж и это нельзя и нет желания,то тогда танков побольше поставить и дальше. 

[3GIAP_Hazard]

Катра VolgaRiverSide42.

 

Равнозначные по смыслу танковые цели для синих и красных не равнозначны по сути:

 

1. Осмелюсь предположить, что TIV не является аналогом КВ1.

2. Логистика целей. Для того, чтобы прикрыть ее, синий должен улететь от других целей далеко на юг и он должен туда лететь намеренно. Чтобы проверить 2 цели надо пролететь минимум 60 км (может больше, надо карту смотреть, сейчас нет возможности). Цель для синих расположена таким образом, что практически любой маршрут красного истребителя можно проложить таким образом, что будет потрачена от силы 1 минута, чтобы проверить, есть там кто или нету, и полететь дальше.

 

Как решение видится изменение сектора 1325 на какой то другой, например, сейчас на юге стоит колонна машинок, по идее танковая цель там должна быть. Колонну auto переместить в 1325.

Сообщение изменено: 3GIAP_Hazard, 04 Октябрь 2017 - 17:26.

[NagiPashka]

У меня такой вопрос, почему на спитах залочены зеркала на некоторых картах ? Я понимаю двигатель, вооружение... Но зеркала то зачем лочить? Они то каким образом влияют на баланс?

[GAGARIN]

 

Катра VolgaRiverSide42.

 

Равнозначные по смыслу танковые цели для синих и красных не равнозначны по сути:

 

1. Осмелюсь предположить, что TIV не является аналогом КВ1.

2. Логистика целей. Для того, чтобы прикрыть ее, синий должен улететь от других целей далеко на юг и он должен туда лететь намеренно. Чтобы проверить 2 цели надо пролететь минимум 60 км (может больше, надо карту смотреть, сейчас нет возможности). Цель для синих расположена таким образом, что практически любой маршрут красного истребителя можно проложить таким образом, что будет потрачена от силы 1 минута, чтобы проверить, есть там кто или нету, и полететь дальше.

 

Как решение видится изменение сектора 1325 на какой то другой, например, сейчас на юге стоит колонна машинок, по идее танковая цель там должна быть. Колонну auto переместить в 1325.

 

 

Поясняю медленно, четко и внятно. Что бы можно было проследить ход мысли. 

 

1. Цель синих в квадрате 1325 действительно содержит КВ1 расположенных в н.п. Ивановка. Кроме КВ1 на территории н.п. находятся множество различных машинок. В сумме 36 объектов. Из этих 36 объектов для закрытия цели необходимо уничтожить на выбор ЛЮБЫЕ 23 цели. По факту КВ штурмовать не обязательно. Но при уничтожении КВ в стату идет 200 очей. Т.е. с КВ жир так и капает заливая все в округе. Если кому нужны очки то они вот, если кому нужна победа то даже истребитель с пулеметами убивает эту цель в хлам. 

Повторяю. Для победы НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ УНИЧТОЖАТЬ КВ1.

 

2. Цели располагаются вдоль линии фронта. И на разных картах положение есть выгодное одним, а есть другим. Создавать сложности только ОДНОЙ команде преднамеренно в цели картодела не входит. 

 

Ну и большая просьба - конкретные замечания по конкретным картам писать в темы конкретных карт. Если их нет - создавать темы, как это делает Бритва.

[Vachik]

У меня такой вопрос, почему на спитах залочены зеркала на некоторых картах ? Я понимаю двигатель, вооружение... Но зеркала то зачем лочить? Они то каким образом влияют на баланс?

Это не со зла и не намеренно. Где-то просто не дописали. Но! Есть Спиты с залоченными моторами. И тут уже стоит выбор, либо зеркало которое нельзя снять, либо его отсутствие. Второй вариант намного меньшее зло, чем первое. 

 

Поясняю медленно, четко и внятно.

Что-то мне сдается, что в этом нет необходимости. Балаган.

[3GIAP_Hazard]

Поясняю медленно, четко и внятно. Что бы можно было проследить ход мысли. 

 

1. Цель синих в квадрате 1325 действительно содержит КВ1 расположенных в н.п. Ивановка. Кроме КВ1 на территории н.п. находятся множество различных машинок. В сумме 36 объектов. Из этих 36 объектов для закрытия цели необходимо уничтожить на выбор ЛЮБЫЕ 23 цели. По факту КВ штурмовать не обязательно. Но при уничтожении КВ в стату идет 200 очей. Т.е. с КВ жир так и капает заливая все в округе. Если кому нужны очки то они вот, если кому нужна победа то даже истребитель с пулеметами убивает эту цель в хлам. 

Повторяю. Для победы НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ УНИЧТОЖАТЬ КВ1.

 

2. Цели располагаются вдоль линии фронта. И на разных картах положение есть выгодное одним, а есть другим. Создавать сложности только ОДНОЙ команде преднамеренно в цели картодела не входит. 

 

Ну и большая просьба - конкретные замечания по конкретным картам писать в темы конкретных карт. Если их нет - создавать темы, как это делает Бритва.

 

Вот спасибо. Мы не знали. Это в описании карты написано...??? У меня анг. вариант, возможно я не прочитал полностью.

 

Про очки, Гагарин, даже не смешно. Вот интересно, кто туда полетит, если по факту это будет 0 очков, после того, как тебя собьют там..а?

Сообщение изменено: 3GIAP_Hazard, 04 Октябрь 2017 - 18:31.

[GAGARIN]

Вот спасибо. Мы не знали. Это в описании карты написано...??? У меня анг. вариант, возможно я не прочитал полностью.

 

Про очки, Гагарин, даже не смешно. Вот интересно, кто туда полетит, если по факту это будет 0 очков, после того, как тебя собьют там..а?

 

Нафиг писать что то в бриф? Его все равно не читают. Но в целом - у нас нет задачи сделать на всех картах одинаковые цели. И у разных картоделов разный подход к целям. Комиссар сделал цель по доброму. Хочешь очки - нате. Хочешь закрыть цель - нате. Всем бобра. Но видешь как - все равно недовольные находятся. Ты часом... не пессимист ли? ))) Только они видят плохое и не видят хорошее)))

[britva]

Нафиг писать что то в бриф? Его все равно не читают. Но в целом - у нас нет задачи сделать на всех картах одинаковые цели. И у разных картоделов разный подход к целям. Комиссар сделал цель по доброму. Хочешь очки - нате. Хочешь закрыть цель - нате. Всем бобра. Но видешь как - все равно недовольные находятся. Ты часом... не пессимист ли? ))) Только они видят плохое и не видят хорошее)))

Товарищи картоделы вы сразу напишите про все секреты на картах.На каких еще картах можно танки не бить, где кораблики надо правильные мочить, что б они зигзагом не ездили или еще какие нибудь секректы раскажите,  и желательно в бриф и на английском и немецком.Буржуев за синих играет большенство, а то как то не спортивно плучается.

[native]

Товарищи картоделы вы сразу напишите про все секреты на картах.На каких еще картах можно танки не бить, где кораблики надо правильные мочить, что б они зигзагом не ездили или еще какие нибудь секректы раскажите,  и желательно в бриф и на английском и немецком.Буржуев за синих играет большенство, а то как то не спортивно плучается.

Я думаю везде должна быть изюменка, типо по опыту понять. Тут все в равных условиях.  Нелинейный сюжет  ёпт=)

 

Пжлст, не надо все рассказывать, так интересней. 

Сообщение изменено: native, 04 Октябрь 2017 - 19:54.

[GAGARIN]

Товарищи картоделы вы сразу напишите про все секреты на картах.На каких еще картах можно танки не бить, где кораблики надо правильные мочить, что б они зигзагом не ездили или еще какие нибудь секректы раскажите,  и желательно в бриф и на английском и немецком.Буржуев за синих играет большенство, а то как то не спортивно плучается.

 

Попросите Дринкинса вернуться обратно за синих - он научит. Его уникальность как раз в том и состоит - находить дырки в заборе. 

[3GIAP_Hazard]

Я думаю везде должна быть изюменка, типо по опыту понять. Тут все в равных условиях.  Нелинейный сюжет  ёпт=)

 

Пжлст, не надо все рассказывать, так интересней. 

 

Только команда красных, по странному стечению обстоятельств знает, а синяя нет. Изюминка, да....

 

Да ладно, мы триггеры сами изучим.

[GAGARIN]

Только команда красных, по странному стечению обстоятельств знает, а синяя нет. Изюминка, да....

Да ладно, мы триггеры сами изучим.

Для этого не обязательно знать редактор. Достаточно просто иметь наблюдательность. Цель закрыл и при этом остались не уничтоженные цели? Значит процент закрытия цели меньше 75. Вроде просто. Не?

[Vachik]

Попросите Дринкинса вернуться обратно за синих - он научит. Его уникальность как раз в том и состоит - находить дырки в заборе. 

Да ладно... Не бином Ньютона. Пары-тройки вылетов на цель достаточно, чтобы составлять для себя на неё план-задание. Что, когда, чем и в какую очередь. Неправильно или с ошибкой оформленную цель мы в данном контексте опускаем. 

У Дринка хорошая память и хорошее планирование. Такое впечатление, что карта только началась, а у него уже план до самого её окончания. Упорно выполняемый в случае успешного хода и тут же меняемый, если что-то идет не так. Летать против него интересно. 

[3GIAP_Hazard]

Для этого не обязательно знать редактор. Достаточно просто иметь наблюдательность. Цель закрыл и при этом остались не уничтоженные цели? Значит процент закрытия цели меньше 75. Вроде просто. Не?

 

Гагарин, вот я тебе говорю, все кто летает на эту цель, всегда атакует КВ1..ибо, ептыть, вес КВ1 на цели ого го, а вес играет первостепенную очередь...Потому как, если цель и закрывается в 75%, то логично, что речь именно о весе цели. А тут, оказывается, тупо по количеству... Жесть.

[GAGARIN]

Гагарин, вот я тебе говорю, все кто летает на эту цель, всегда атакует КВ1..ибо, ептыть, вес КВ1 на цели ого го, а вес играет первостепенную очередь...Потому как, если цель и закрывается в 75%, то логично, что речь именно о весе цели. А тут, оказывается, тупо по количеству... Жесть.

 

Ну блин. Ну все ж просто. Если побежаЛ - значит он, если побежаЛА - значит она ))

 

Мы когда карты начинали делать - был один подход. Со временем что то узнавали, что то лучше понимали, делали новые карты. Работы то вагон. Вон Кубанские карты делать надо. Но в целом логика простая - есть объекты с ИИ, которые жрут ресурсы и их на карте минимум можно позволить, потому если колонна движущаяся, то там процент закрытия 95%. Но движущаяся колонна больше 15 едениц в одном походном марше быть не может. Если объекты без ИИ, то там процентовку можно меньше делать. Есть цели простые - где просто надо набить определенное количество из доступных, есть штурмовые сложные, где надо уничтожить для закрытия к примеру 90% пушек и 75% землянок. Цель у нас на сервере простая - сделать каждую карту уникальной и интересной. Что бы не надоело и не стало скучным быстро. С учетом того, что каждая цель у нас хэндмэйд то и разнообразие по целям мы можем себе позволить значительно большее чем к примеру... на Берлоге

[Vachik]

Может на карте Шторм разведу сделать сферическую, а не цилиндрическую? А то забавно наблюдать типа разведчига на инверсии 7500 за сплошным слоем облаков на шести. Какой-то спутник НАСА, а не наблюдатель с биноклею.

[britva]

Ну блин. Ну все ж просто. Если побежаЛ - значит он, если побежаЛА - значит она ))

 

Мы когда карты начинали делать - был один подход. Со временем что то узнавали, что то лучше понимали, делали новые карты. Работы то вагон. Вон Кубанские карты делать надо. Но в целом логика простая - есть объекты с ИИ, которые жрут ресурсы и их на карте минимум можно позволить, потому если колонна движущаяся, то там процент закрытия 95%. Но движущаяся колонна больше 15 едениц в одном походном марше быть не может. Если объекты без ИИ, то там процентовку можно меньше делать. Есть цели простые - где просто надо набить определенное количество из доступных, есть штурмовые сложные, где надо уничтожить для закрытия к примеру 90% пушек и 75% землянок. Цель у нас на сервере простая - сделать каждую карту уникальной и интересной. Что бы не надоело и не стало скучным быстро. С учетом того, что каждая цель у нас хэндмэйд то и разнообразие по целям мы можем себе позволить значительно большее чем к примеру... на Берлоге

Ну вот начали появлятся некоторые цифры.

[ZZAAMM]

Слушай, я в этом месяце вынес наземки не сильно меньше, чем 1й номер 1CAG. Поэтому ты мне про прикрытие и прочую бла бла бла просто не пиши. Ок?

 

Извини, я не знал что ты объявил конкурс клоунов. К сожалению, как нибудь без меня.

 

P.S. Я в целом готов читать бред, который пишет игрок из верхней части таблицы, ибо если он там, в этой мешанине пикселей он что то понимает.... Но блин, ты то не на этих 2 страницах ...то какой смысл читать вот эту хрень...Можешь пояснить?

Ув. нагибатор, под каким ником летаешь, чёт я тебя в стате не нашёл. (Может глюк в стате.)?

Для особо понимающих (или одаренных) или просто вирпилов (с любой страницы и строчки) , хочу пояснить несколько вещей:

1. Статистика это наука сугубо абстрактная. Если ты будешь есть только капусту, а я только мясо, то по статистике мы вдвоём едим голубцы. А в частности по другому.

И в статистике много других полезных показателей кроме количества убитой наземки или самолётов.

 

2. На закрытие карты влияют выбитые цели, а не количество выбитой наземки. В чем можно убедится в результатах миссий. Как у красных так и у синих. Я не много бобрил Знаю. 

 

3. Летать на стату и на победу одновременно очень трудно. К примеру для истребителя: спикировать в толпу врагов бьющих ударных, отвлечь их и дать       отработать ударным или закрыть цель, при этом почти 100% что тебя собьют ТО -- ЭТО игра на победу.

А если в той же ситуации висеть на высоте изредка поклёвывая зазевавшихся и при первом же шухере по тапкам, и пох. что там твориться то это игра на стату, и к победе в миссии она отношения не имеет.

Так же у бобров. Набить можно много наземки, и не одной цели не закрыть. Ведь тащить второй или третий раз тысячные бомбы на уже потрепанную цель не интересно, очков мало будет.))   А потом вопить: почему? да как так? очков много, а толку мало. 

Есть на первых страницах статы пилоты бобров (у ястребов не прокатывает) у которых и стрик и очки, но вот только дисконект каждый 3-5 вылет. Угадайте почему? ))  Так что все бла бла бла советую распечатать и читать перед сном. Джими вирпил правильный, и ни когда не бросит в бою.

 

А после прочтения твоих постов, очень хочется спросить ты в каком классе? " Слушай, я в этом месяце вынес наземки не сильно меньше, чем 1й номер 1CAG"  " Я в целом готов читать бред, который пишет игрок из верхней части таблицы"- Смешно и только.

 

Всем приятных полётов!

Может на карте Шторм разведу сделать сферическую, а не цилиндрическую? А то забавно наблюдать типа разведчига на инверсии 7500 за сплошным слоем облаков на шести. Какой-то спутник НАСА, а не наблюдатель с биноклею.

Какой добрый малый. ))

Убрать ЛаГГ?Где я такое писал?Залочить бк если не возможно то пушки Вя и Ш-37,кто хочет танки крабить пускай летают на штурмовиках и пешках.Штука одноразовый самолёт и летит пока её не заметили.И сравнивать Штуку с ЛагГам как то не правильно...не?

С кривыми руками и горячей головой, любой самолёт одноразовый. Я не про тебя, я про ситуацию. ))

Сообщение изменено: ZZAAMM, 10 Октябрь 2017 - 20:49.

[Max_Damage]

Ну вообще рама летала на 9 км вроде )

[3GIAP_Hazard]

Упод каким ником летаешь, чёт я тебя в стате не нашёл. (Может глюк в стате.)?

 

http://il2stat.avias...7/Norz/?tour=27

 

http://il2stat.avias...Hazard/?tour=27

А после прочтения твоих постов, очень хочется спросить ты в каком классе? Смешно и только.

 

И тебе не хворать.

которых и стрик и очки, но вот только дисконект каждый 3-5 вылет. Угадайте почему? ))  

 

Определись, у них по логу диссконект 3..5 вылетов или длиииииииинные стрики и очки...Выбери уж что то одно.

3. Летать на стату и на победу одновременно очень трудно. 

 

Извини, я журнал Мурзилка больше не читаю...и тебе советую завязать.

 и ни когда не бросит в бою.

 

"Никогда" пишется вместе...Русский язык, 5 класс. И этот человек спрашивает меня..в каком я классе...

Сообщение изменено: 3GIAP_Hazard, 10 Октябрь 2017 - 21:54.

[ZZAAMM]

 

 

Определись, у них по логу диссконект 3..5 вылетов или длиииииииинные стрики и очки...Выбери уж что то одно.

 

Сам выбери умник.

 

 

 

 

"Никогда" пишется вместе...Русский язык, 5 класс. И этот человек спрашивает меня..в каком я классе...

Молодец  "5" за грамматику, По смыслу как всегда ЧУшшшЬЬ.

[3GIAP_Hazard]

Сам выбери умник.

 

 

Молодец  "5" за грамматику, По смыслу как всегда ЧУшшшЬЬ.

 

Молодой человек, потрудитесь впредь ставить запятые. 

[GAGARIN]

Молодой человек, потрудитесь впредь ставить запятые. 

 

Шли бы вы в личку учить друг друга. А если вас так прет - встретьтесь и замутите рэп батл. Ну или просто батл. И ролик на ютюб. Это будет более интересно чем ваши пикировки на десяти страницах.

[ZZAAMM]

Гагарин, а возможно ли добавить - получение очков за выполненные задания на карте? Такие как: разведка, перегон самолётов, и т.д.  

К примеру есть карта БЗС, не помню названия но если что найду, где надо разведывать арту через каждые 2 мин. надо делать заходы над артой в итоге тратится очень много времени на этот вылет. За это время при наличии достаточного кол-ва бобров и ударных и попустительстве противоположной стороны можно закрыть остальные цели на карте. В итоге получается пустая трата времени для исполнителя задания, хотя выполненные задания зачастую очень сильно влияют на победу на карте.

Если возможно, то нет ли в планах?

[GAGARIN]

Гагарин, а возможно ли добавить - получение очков за выполненные задания на карте? Такие как: разведка, перегон самолётов, и т.д.  

К примеру есть карта БЗС, не помню названия но если что найду, где надо разведывать арту через каждые 2 мин. надо делать заходы над артой в итоге тратится очень много времени на этот вылет. За это время при наличии достаточного кол-ва бобров и ударных и попустительстве противоположной стороны можно закрыть остальные цели на карте. В итоге получается пустая трата времени для исполнителя задания, хотя выполненные задания зачастую очень сильно влияют на победу на карте.

Если возможно, то нет ли в планах?

 

В теории это возможно. Мысли, что это надо - есть. Вопрос в том, что реализация этого возможно не моими руками. А руки, которые это могут сделать на ближайшие пол года заняты. 

[ZZAAMM]

Понятно, рукам привет!))

[ZZAAMM]

Гагарин, почему по вечерам повторяются наборы карт, то через день то каждый день. Как зациклятся так всё одно и тоже. Нельзя ли повлиять на сложившуюся ситуацию?

[=E95=SamBek]

Гагарин, почему по вечерам повторяются наборы карт, то через день то каждый день. Как зациклятся так всё одно и тоже. Нельзя ли повлиять на сложившуюся ситуацию?

Присоединяюсь!