3951 ответов в этой теме

[Vachik]

супер! https://forum.il2stu...&comment=618054

И я ж о чем...

[jimmy_l]

И я ж о чем...

ойййй хейтеры,только негатив и замечаете,я вот очень давно мечтал о лагг-5 и желательно с "ф",шоб не грелси

[Dooplet_II]

https://forum.il2stu...&comment=623664
Обещать,- не значит жениться!Но куда без адвоката?:
https://forum.il2stu...&comment=623674
https://forum.il2stu...&comment=623678
Интересно, Петрович, в чем косяк? В том, что анонс затерли, или в том , что дохрена не сделали?
Вто поэтому я БЗК и не купил.

[ROSS_Pups]

https://forum.il2stu...&comment=623664
Обещать,- не значит жениться!Но куда без адвоката?:
https://forum.il2stu...&comment=623674
https://forum.il2stu...&comment=623678
Интересно, Петрович, в чем косяк? В том, что анонс затерли, или в том , что дохрена не сделали?
Вто поэтому я БЗК и не купил.

О! Леденец бросили! По-2...

https://forum.il2stu...&comment=623764

как буд-то вклеили, картинка - "борьба с пересветом" ))) но это ладно... 

Ах почему почему почему, винт был таким зелёным...

____________

понятно это просто подложка, а не "в полёте", в лафке пилота нет

Сообщение изменено: ROSS_Pups, 22 Июнь 2018 - 00:34.

[Vachik]

Я так понимаю, Петрович теперь модератор, а Б6 занимается самолетами? Ну тогда есть надежда, что ЛаГГ по прошествии 4 (5...6...7...) месяцев наконец-то получит исправленный фонарь. 

[ROSS_Pups]

тут товарищи ткнули, винт зелёный 

https://media.discor...=705&height=397

т.е. красился.

[ROSS_Wespe]

Недалее как перед 9 мая имел возможность наблюдать и досконально изучить настоящий, восстановленный до лётного состояния ПО-2. Винт там чёрный.

Вся проводка рулей высоты, направления сделана снаружи, т.к. гаргрот на замочках (т.е. открывается) и туда можно положить например раненного. В правом нижнем полукрыле вырез под прицел. По краям нижнего крыла вырезы, чтобы помощники за крыло держались.

[Dooplet_II]

В Югре такой возможности нет. Потому и не удивительно, что самолеты из-под пера художников выходят с косяками ( типа совка водорадиатора Як-7) А проверять результат труда художников из Югры некому и некогда. ИТС рулит.

[RC_Korban]

Меня вот какие вопросы интересуют. Если топливо кончилось, то что за след от самолета? Какой умный разработчик это придумал? Если баки протектированные и они затянулись, то что вытекает из баков?

Элементарные вопросы, если это баги, то чё не правят такие умные петровичи и прочие шестёрки черные. Или тока банить могут?

[Dooplet_II]

Это недоделки. Сил доделывать нет. Все силы брошены на новые недоделки. Вот такая парадигма! )))

[=UA=TORT]

Меня вот какие вопросы интересуют. Если топливо кончилось, то что за след от самолета?

Мож жидкость из системы охлаждения? Нет?

 

 Если баки протектированные и они затянулись, то что вытекает из баков?

Протектор просили так долго, что устали и перестали просить.... Смоделированы баки как в 1916г.

[Dooplet_II]

Может, и жидкость. Но не много ли ее тогда? И , если это жидкость, почему топло кончается?

[Starik]

Это эстетика игровая, как её понимает художник. Но художник у них только кистью возить, а что и как с чем связано, ему доподлинно не известно.  Бесконечное БСЭЖ.

[ROSS_Wespe]

При этом вспомните реализацию тех же моментов в древнем, предревнем ИЛ-2: баки затягивались протектором и течь переставали не только на картинке, но и в игровом движке. Парить переставало, как только хладагент вытекал. Туловище пилота держало несколько попаданий осколков или пуль, а голова только одно. Да...и осколки таки были.

[=E95=DenLarik]

Графон правда древний уже...

[Dooplet_II]

Графон правда древний уже...

Да. Но по итогу на сегодняшний день, имхо, в части воссоздания картины боя, БЗХ до Старичка, как пешком от Москвы до Пекина.

[Gnus]

Дайте парням срубить бабло. В конце концов пока будут те, кто платит им вперёд, и на ихнем гадюшнике готов до последней капли, защищать их, и ихнее творчество, эта фейэрия будет продолжаться...
Конечно обидно за тех, кто зарядил, но так и не дождался того, во что заряжал. Можно много говорить про то, что у каждого из пользователей, свои приоритеты, и все такое...
Но простите, когда вышел релиз БзС?
И до сих пор, один из самолётов релиза (Штука), ни чего не могу сказать про другие, возможно есть ещё, не соответствует заявленнному в анонсе БзС на главной странице
https://il2sturmovik.ru
А наблюдая видосы, любезно выкладываемые, неравнодушными пользователями, с диким рассинхроном событий в игровом онлайне лучшего симмулятора всех времён, приходит мысль о том, что даже долго ожидаемое исправление несоответствий заявленного и воплощенного в той же Штуке (пунктик у меня такой) ничего не изменит.
«Какое небо голубое...» ))

Сообщение изменено: Gnus, 22 Июнь 2018 - 21:15.

[ROSS_Wespe]

В том же древнем, предревнем ИЛ-2 Штука имела автомат вывода и целиться на отвесном пикировании надо было по специальному рогалику в кабине. Графон и медельки здесь да, спору нет, соответствуют своему времени. Но вот в остальном... симуляторном.

Я уже где-то отмечал, что парадокс БЗС или как теперь угодно разработчикам - Великих сражений (ВС), состоит в том, что там где они честно в начале заявили, что графон и модельки будут на уровне, но звёзд не ждите -получилось очень и очень. В целом восприятие картинки у них даже получше ДКС. А там где они наобещали всё супер-пупер - получилось весьма посредственно.Ни ДМ, ни реализации моторов и систем на уровне (не глубины проработки а именно реализации на их уровне глубины проработки) ни физики (физика приближением к оригиналу не ближе чем в МСФС или Х-плане).

Вот где действительно честно сказали и сделали -это сеть. Как сначала сказали, что сетевая игра не в приоритете так и сделали - сеть сразу видно, что написана на коленке)

 

А вот даже у почитателей на форуме не очень много есть шпал с боденплатте.  

[Dooplet_II]

Теперь окучат "танкистов". С таким же "качеством продукта"?

[RC_Korban]

Интересно, а каковы трудозатраты на исправление данной ошибки( с баками)? Ну ладно с прицелами, там видимо по новому все рисовать. Но такие очевидные вещи как течь топлива и протектирование, это же как дважды два. Там все такие умные по флайт моделям, а такие очевидные вещи не видят. Но попробуй возмутись и тут же бан. Думаю они читают тут. Вот им и скажу. Разработчики, если заявляете симуляторность, то хоть с логикой дружите. Я вам объясню. Когда топливо вытекает полностью из баков, то за самолетом шлейфа не будет, если баки протектированные, то при затягивании определенных пробоин, шлейфа также не будет.
Можно спорить о флайт моделях до усера, но такие очевидные баги надо править, взялись за гуж, вот и не говорите что не дюж.

[Dooplet_II]

Корбан, еще совсем недавно прострел правого крыла рождал шлейф из левого. Тут о дружбе с логикой говорить не стоит. Сделано на ИТС. А прицелы поправть и ремни отпустить, - дело не времени, а принципа. Пацан сказал,- пацан сделал,фигня вышла, но переделывать не стал,- не по-пацански!

[Vachik]

А прицелы поправть и ремни отпустить, - дело не времени, а принципа. 

Это да, удивительно по-детски.

 

А что автоматов нет у пикировщиков... А кому это надо? Игрокам? 

[Adler]

Теперь окучат "танкистов". С таким же "качеством продукта"?

Да пусть делают.

Может у них с танками лучше получится. Очень надеюсь, что при попадании снаряда в каток, не будет отлетать башня.

 

Набор танков на первый взгляд не в пользу РККА. Ну да посмотрим.

Если не ошибаюсь, это было боевое применении "Пантеры". Показало она себя как редкостное г-но. До поля боя доехали далеко не все. Да и стрелять по ней порой не приходилось. Сама ломалась.

Поживём, увидим. 

[=WS=TNT]

Да пусть делают.

Может у них с танками лучше получится. Очень надеюсь, что при попадании снаряда в каток, не будет отлетать башня.

 

Набор танков на первый взгляд не в пользу РККА. Ну да посмотрим.

Если не ошибаюсь, это было боевое применении "Пантеры". Показало она себя как редкостное г-но. До поля боя доехали далеко не все. Да и стрелять по ней порой не приходилось. Сама ломалась.

Поживём, увидим. 

Ну, во-первых, логически предположить, что все танки будут с нуля и по результатам лучших испытаний и ничего там само ломаться не должно (как реализовано с красными самолетами).

Во-вторых, придумают какой-нибудь форсаж в 1 мин или температуру масла или бензин, чтоб ехал не быстрее красного танка.

В-третьих, начнут считать скорость осколков с бронебойных снарядов и уменьшат дамаж синих пушек.

В-четвертых, очень тщательно подойдут к расчетам по горючести бензина, чтобы тигр быстро сгорал от бронебойно-зажигательной пульки.

С броней, что-нибудь придумают, например заменят дельтадревесиной на красных танках (она себя очень хорошо зарекомендовала в прошлых Битвах за ...)

Так, что все будет заиби..ь, все для Победы и выпустят к 9 Мая.

 

Что касается меня? Ну куплю!

Нахер оно надо, если есть бесплатный WoT с отличным онлайном? Для кого оно вообще делается?

[Adler]

Ещё игру не сделали, а синие уже плачут 

[Vachik]

Картинка там в дневниках. Типа карта. Опять Гугель? )) Петрович, сразу довожу, что поселка Северный, непосредственно севернее Белгорода, тогда не было. Как и объездных, значительно позже построенных дорог.

И это. Не строили у нас бревенчатых хатын под деревянной черепицей, как у вас на скрине. Степи у нас, понимаешь. Строевого леса нема. Вот побеленная под соломой, это уже похоже. Вы б хоть старые фото посмотрели, что-ли... Не таежные мы...

Если река в ролике с парахоровской карты, то интересно было бы знать, где ж у нас такое полноводье? Донец под Белгородом перепрыгнуть можно. )) 

[ROSS_Wespe]

Не ну в предыдущих картах уровень соответствия примерно такой, как ты описал. Почему ту вдруг должен быть больше?

[COBA]

Хейтеры!

[Vachik]

Не ну в предыдущих картах уровень соответствия примерно такой, как ты описал. Почему ту вдруг должен быть больше?

Ну как бы карта для ползания. В 16 раз лучше. )) И видеть вологодские постройки где-нибудь под Беленихино, как-то того... Не очень.

Кстати, Петрович. Белгородского водохранилища тоже не было. А то как же "немецкие" силы переправляться будут? )) 

[Vachik]

https://forum.il2stu...-чястоту-изыка/

Моя плачет. И этот человек говорит, что у него не сто сорок часов в сутках? По-моему, ему вообще делать нечего. У нОсе ковыряясь, форумным модером забавляется. А фонарь на ЛаГГе какой-то Рома должен исправлять. Туды его в качель... Денех вам? А не охренели ли вы?

Для художников из личного архива:

Вот это оно - дерево. То есть, жилье предков наших, славных. 

[GAGARIN]

https://forum.il2stu...-чястоту-изыка/

 

 

Удивительной души человек. Когда члены его команды коверкают чистоту русской истории душа у него не болит. А за чистоту русского языка душа страдает, что аж кушать не может.  

 

[Starik]

Им уже прицелы нормальные нарисовали, даром, просто вставить в игру осталось.

[Dooplet_II]

Им уже прицелы нормальные нарисовали, даром, просто вставить в игру осталось.

Не по-пацански это!

[ROSS_Wespe]

Отключить бьющий по голове фонарь, имхо не намного сложнее, однако детское упрямство не даёт.

[Dooplet_II]

https://forum.il2stu...&comment=630942
Сможет Петрович спроецировать мысль Васманна на свой продукт? ))))

[Dooplet_II]

https://forum.il2stu...&comment=630974

 Нет, Петрович симулятор вы еще не доделали. 

[Starik]

Ужом извивается, какие красивые отмазки лепит, бедолага.

[LitR_Tolstoy]

Смотря симулятор чего, если чьих-то хотелок, то всем не угодишь.

Продукт жизнеспособен, его развитие сдерживается понятными факторами.

Что касается стратегии, которую избрали - тут только будущее покажет верный курс был избран или нет.

допиливать до блеска то, что уже есть без расширения аудитории по всей видимости невозможно.

[Dooplet_II]

Вот и мне интересно, симулятор чего Петрович УЖЕ сделал? Как он уверяет?
Мне ксжется, симулятор полета по кругу. Для симулятора воздушного боя Второй Мировой, который обещали, еще много чего надо.
И допиливать уже да, невозмлжно без расширения аудитории. А она не хочет расширяться. И даже теряет .Прямо один в один, как по Васманну:
https://forum.il2stu...&comment=630942

[LitR_Tolstoy]

Да ладно, есть симулятор войны воздушной, я с удовольствием провожу в нем время. И у самолетов свой характер есть, я вот последнее время ловлю себя на мысли, что мне лень с мессера слезать, потому что освоил, как мог. А вот все хочу фокой овладеть, но лень, как представлю, как сильно надо полетать на ней, чтобы все более менее правильно делать.

Вот, в старичке, очень много типов было разных, как грязи, но таких нюансов по полетам - практически не было.

Сообщение изменено: LitR_Tolstoy, 24 Июль 2018 - 22:18.