3951 ответов в этой теме

[Dooplet_II]

Разве в те времена вообще такие боевые самолёты бывали? Без протектированных баков.

 Первые Бостоны, те что делались для Франции, а к нам пришли из Англии, были с голыми баками. СБ были без протекторов. ДБ-3. 

[=E95=DenLarik]

Дуплет, есть предложение подкупающее своей новизной.
Нужна таблица. Столбец. Месяц, год, с июня 41 до июля 45го. Строка. Тип самолёта. Значение. Загрузка(если сможешь) по типу https://forum.il2stu...ть-от-анлоков/.Ну и в делители кол-во типов на карту.
Осилишь?

[Krysnic]

Первые Бостоны, те что делались для Франции, а к нам пришли из Англии, были с голыми баками. СБ были без протекторов. ДБ-3.

А разве у нас в игре это самое протектирование реализовано, насколько я помню нет.

[Vachik]

А разве у нас в игре это самое протектирование реализовано, насколько я помню нет.

У нас все самолеты сделанные для Франции...

[Max_Damage]

Полетал на Кобре. Что интересного отметил. 

 

1) У самолёта отличный крен (почти как у фв190).

2) Отличный доворот. Пока есть скорость, то доворачивать можно очень резко и быстро.

3)назад ничего не видно, но зато заднее зеркало реально высвечивает противников.

 

В общем на ней можно как на фоке перекладками и ножницами обороняться. Причем в отличие от фоки тут не только крен, но и доворот хорош.

 

Единственное что - не уяснил разницы между 90% смеси и 100% смеси. И там и там получается 60 дюймов.

[jimmy_l]

Специально день не заходил в игру,дабы на эмоциях не выдать кривой оценки,просмотрел отзывы в виде потока благодарностей.Но как ни старался,так и не смог понять,что же они делали эти лишние 3 месяца,а главный вопрос нахрена они что-то делали?!! Просто огроменная гора негатива,даже не ожидал

[Vachik]

Единственное что - не уяснил разницы между 90% смеси и 100% смеси. И там и там получается 60 дюймов.

А тебе это и не нужно, ибо смесь должна стоять около 66%. Всегда.

Гораздо важнее уяснить временные рамки режимов (наддув/обороты) и как-то их по мере необходимости чередовать. 

[Dooplet_II]

Дуплет, есть предложение подкупающее своей новизной.
Нужна таблица. Столбец. Месяц, год, с июня 41 до июля 45го. Строка. Тип самолёта. Значение. Загрузка(если сможешь) по типу https://forum.il2stu...ть-от-анлоков/.Ну и в делители кол-во типов на карту.
Осилишь?

Хочешь отвлечь от разбора полетов?))))
Задача интересная. Нужно уточнить нюансы. Через личку. Но, боюсь, ты ошибаешься, что решение твоей задачи помешает писать про косяки.

[=E95=DenLarik]

Хочешь отвлечь от разбора полетов?))))
Задача интересная. Нужно уточнить нюансы. Через личку. Но, боюсь, ты ошибаешься, что решение твоей задачи помешает писать про косяки.

Ни в коем разе. Пиши.

[Dooplet_II]

Тогда пиши в личку, для чего, кому и что нужно, и по-подробнее.

[Krysnic]

Коротко об обновлении

Мы добавили вам 100 новых багов в дополнении к тысяче старых, но исправлять мы их конечно же не будем. Наш симулятор самый симуляторный симулятор  

Очень много багов, самолеты разваливаются как будто они из пенопласта. Фонари у синих отваливаться стали наверное раз в пять чаще.

Дуэльщики сейчас просто в шоколаде, мало у них проблем было так еще подкинули.

В общем вышло так как всегда, я понимаю что проблем не избежать. Но если в ближайшее будущее они не собираются заняться правкой всего этого, то сразу станет ясно где они своё комьюнити видели.

[Dooplet_II]

"Помогите нам с Боденплятте, и приведите друга"(с).
Какие правки? Надо Боденплятте продавать.
120 дневники? Вы о чем?!

[Maxyman]

Дуплет, что там с ручкой двери у Кобры вышло?

[Starik]

 

Очень много багов, самолеты разваливаются как будто они из пенопласта.

Так логично же, материал изделия теперь соответствует АФМ.

[Krysnic]

У меня такая же байда, когда назад смотришь происходит разрыв шаблона. 

[Dooplet_II]

Дуплет, что там с ручкой двери у Кобры вышло?

 Анимация кривая вышла:

Смотрим( сразу после регулировки ремней,заодно можно посмотреть, как регулируются ремни, чтобы можно было целиться .):

С 10:29

Чтобы захлопнуть дверь не надо ручку вверх поднимать. Где видео с тем, что ручку надо вниз нажать дополнительно для фиксации, и пилот это делает, Вачик давал. 

Анимация кривая. Но хрен с ней при кривом ( слишком низкой сетке) прицеле. 

 А уж как и какие ручки при аварийном покидании работают, вообще не отображено в игре:

https://www.youtube.com/watch?v=1NfZMCncxbs

Сообщение изменено: Dooplet_II, 17 Март 2018 - 15:21.

[Maxyman]

Дуплет, а что будет с дверью, если её закрыть с поднятой ручкой?

[Dooplet_II]

Сядь в Камаз. И попробуй. Конструкция подобна. Ручка подпружинена пружиной язычка замка. Вверу ее можно заставить держаться, только прилагая усилие. При этом язычок втянут в дверь. Отпустил ручку, - она встала в горизонт , а язычок выдвинулся. Дополнительное нажатие на ручку включает блокиратор язычка. После нажатия ручка может возвращаться на место, в горизонт. Но язычок на упоре, сам не отожмется. Блокиратор автоматически снимается, когда ручку вверх на открытие тянешь.
Зачем нужен блокиратор? Чтоб от вибраций язычок не ушел внутрь двери (даже наличия пружины у язычка может оказаться недостаточным для удержания его закрытым)

[Krysnic]

 

А по проблемам с самолетами я так полагаю мне надо в КБ обращаться которые их конструировали.

Да уж без комментариев.

 

[Dooplet_II]

А на видео с Кингкоброй, на котором пилот ручку вверх поднимал перед закрытием, - просто аккуратный товарищ хотел помягче дверь захлопнуть, без лязга и стука язычка замка по его упору .

[Maxyman]

Сядь в Камаз. И попробуй. Конструкция подобна. Ручка подпружинена пружиной язычка замка. Вверу ее можно заставить держаться, только прилагая усилие. При этом язычок втянут в дверь. Отпустил ручку, - она встала в горизонт , а язычок выдвинулся. Дополнительное нажатие на ручку включает блокиратор язычка. После нажатия ручка может возвращаться на место, в горизонт. Но язычок на упоре, сам не отожмется. Блокиратор автоматически снимается, когда ручку вверх на открытие тянешь.
Зачем нужен блокиратор? Чтоб от вибраций язычок не ушел внутрь двери (даже наличия пружины у язычка может оказаться недостаточным для удержания его закрытым)

Сядь в Кобру и попробуй. Этих машин десятки, полно музейных, а полно и летающих, но ты продолжаешь давить сок своего мозга.

[Dooplet_II]

Сядь в Кобру и попробуй. Этих машин десятки, полно музейных, а полно и летающих, но ты продолжаешь давить сок своего мозга.

Ты пробовал? Можешь сказать, где я не прав? Или разрабы пробовали? Они до музея Задорожного, чтоб со щитками Яка разобраться не доехали. Или до МАКСА, где Ил был, чтоб триммер- флетнер на РВ увидеть. Так что сомневаюсь, что анимацию ручки Кобры они делали, подергав ее в реале. Максмум, то видео с Кингкоброй посмотрели. Но этого явно недостаточно.

[Maxyman]

Ты красавец, Дуплет ) "Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения".

Напиши письмо хотя бы в музей, тебе, наверняка, с удовольствием ответят.

Сообщение изменено: Maxyman, 17 Март 2018 - 17:10.

[Vachik]

MyCollages.jpg

Да уж...

[Dooplet_II]

Ты красавец, Дуплет ) "Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения".

Напиши письмо хотя бы в музей, тебе, наверняка, с удовольствием ответят.

 Ты странный человек.  Ты спросил:

"Дуплет, что там с ручкой двери у Кобры вышло? "

Я ответил, причем с приведением док. В виде видео. 

Ты спросил:

"Дуплет, а что будет с дверью, если её закрыть с поднятой ручкой? "

Я ответил. Достаточно подробно объяснив принцип работы.

Ты сказал, что это я давлю сок мозга с ручкой. Разве не ты начал вопросы задавать? Наверное, чтобы обвинить меня в неправоте? Но, чтобы обвинить, нужны доказательства. Я , предъявив разрабам неправильную анимацию, доказательства привел. Ты, обвинив меня в давлении сока мозга, наверное можешь доказать, что я не прав? Что у разрабов все верно? Опровергнув мои доводы и видео? Нет? Пиши в Музей. Я в музей Задорожного съездил, и разрабам доказал про щитки. Если других доводов не было. А по ручке, считаю, тех что привел, и тех, что Вачик нарыл, более чем достаточно. И в музей ехать ни к чему. 

[Dooplet_II]

 Обращаю внимание заинтересованных лиц: Як-7 появляется на картах с воздушным стартом с полностью закрытым водорадиатором! В онлайне, оффлайне, пофиг где. Радиатор ЗАКРЫТ!

 

========================

 

(Дуплет, не надо так кричать. Оставь часть размера и красок на многое, многое...)

Сообщение изменено: Vachik, 17 Март 2018 - 20:57.

[Dooplet_II]

 Обращаю внимание заинтересованных лиц: Як-7 появляется на картах с воздушным стартом с полностью закрытым водорадиатором! В онлайне, оффлайне, пофиг где. Радиатор ЗАКРЫТ!

 

========================

 

(Дуплет, не надо так кричать. Оставь часть размера и красок на многое, многое...)

   Так греется народ. Мало того, что Семерка и так быстрее греется, так еще и механик перед вылетом канал перекрывает. А лёдчики падают...Мотор обрезает... (((

[GAGARIN]

Вопрос главному хейтеру. Ты только по техническим вопросам или в целом к проекту?

 

Вот лично у меня есть не понимание - мимо твоего сознания совсем мимо проходит, что по факту под исторической компанией сахарную клюкву людям продают перевирая историю и глумясь над прошлым? 

 

Или вот карта Кубани - релиз состоялся? А что за серые поля по периметру карты? Это разработчики хотели добавить кусок карты но забыли? Художнику не хватило сил дорисовать? Или... что?

[Dooplet_II]

Вопрос главному хейтеру. Ты только по техническим вопросам или в целом к проекту?
 
Вот лично у меня есть не понимание - мимо твоего сознания совсем мимо проходит, что по факту под исторической компанией сахарную клюкву людям продают перевирая историю и глумясь над прошлым? 
 
Или вот карта Кубани - релиз состоялся? А что за серые поля по периметру карты? Это разработчики хотели добавить кусок карты но забыли? Художнику не хватило сил дорисовать? Или... что?

Пока руки не дошли порыться в кампании. Но , судя по "качеству" самолетов, то все остальное тоже на уровне ИТС. Те отрывки текста, что Кирилл привел, точно не айс. Карта... Спроси у Вачика. Он давно ей оценку поставил. Я с ним согласен. Красиво, но это не Кубань 43-го.

[Vachik]

Спроси у Вачика.

КСП это. Переход от чего-то, к ничему-то... Типа Москвы за окошком...

[Maxyman]

Ты странный человек.  Ты спросил:
"Дуплет, что там с ручкой двери у Кобры вышло? "
Я ответил, причем с приведением док. В виде видео. 
Ты спросил:
"Дуплет, а что будет с дверью, если её закрыть с поднятой ручкой? "
Я ответил. Достаточно подробно объяснив принцип работы.
Ты сказал, что это я давлю сок мозга с ручкой. Разве не ты начал вопросы задавать? Наверное, чтобы обвинить меня в неправоте? Но, чтобы обвинить, нужны доказательства. Я , предъявив разрабам неправильную анимацию, доказательства привел. Ты, обвинив меня в давлении сока мозга, наверное можешь доказать, что я не прав? Что у разрабов все верно? Опровергнув мои доводы и видео? Нет? Пиши в Музей. Я в музей Задорожного съездил, и разрабам доказал про щитки. Если других доводов не было. А по ручке, считаю, тех что привел, и тех, что Вачик нарыл, более чем достаточно. И в музей ехать ни к чему. 

Не я начал задавать вопросы, а ты заявлять о кривизне ручки. Мой вопрос продолжение вот этой дискуссии - http://il2war.ru/ind...pic=824&p=26688
В итоге из твоих "доказательств" имеем ручку от Камаза и всё.

[Dooplet_II]

Не я начал задавать вопросы, а ты заявлять о кривизне ручки. Мой вопрос продолжение вот этой дискуссии - http://il2war.ru/ind...pic=824&p=26688
В итоге из твоих "доказательств" имеем ручку от Камаза и всё.

Значит уважаемый Максиман не смотрел видео и фото, что я представлял. Не читал коментариев к ним. Или читал по диагонали. Поэтому и увидел только ручку от Камаза.
Пересмотри обучающий фильм по Кобре с 10 по 14 и с 20 по 21 минуты. Посмотри на форму язычка замка на фото. На положение ручки на фото с открытой дверью.Потом сравни с анимацией игры. Потом поговорим , где я в своих коментариях по этим моментам не прав.
На самом деле , косячок с анимацией ручки двери можно и не считать косячком, приняв то, что пилот в игре также не любит звона язычка двери по упору,как и пилот Кингкобры на видео, поэтому и поднимает ручку при закрывании. И забывает застопорить язычок после закрытия. Занавески, как говорится.
Гораздо серьезнее неправильное расположение сетки в отражателе прицела и кольца дублера. Вот это напрямую влияет на боевое применение.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 18 Март 2018 - 08:05.

[Maxyman]

Пошли типичные домыслы Дуплета: Максиман не читал, не смотрел - можно сделать вывод, что Максиман не умеет читать и слепой )

Положение ручки при открытой двери может быть любым, никакого косяка нет, тут ты верно заметил.

Вложенные превью

• 

Сообщение изменено: Maxyman, 18 Март 2018 - 09:38.

[Dooplet_II]

Пошли типичные домыслы Дуплета: Максиман не читал, не смотрел - можно сделать вывод, что Максиман не умеет читать и слепой )

Положение ручки при открытой двери может быть любым, никакого косяка нет, тут ты верно заметил.

 Да. Так может быть. В зависимости от регулировки длины  тяги. Найди фото, где ручка вертикально вверх. Будет убедительно. Но.  Думаю, не найдешь. На видео с 10 мин. видно ( когда инструктор ручку телепает), что она сама "в нейтраль" встает.  Максиман ведь не слепой?

 Но ты успокойся с ручкой. Тянуть сок мозга у разрабов по поводу ручки не буду. Занавески, хоть и не верные. Гораздо важнее прицел. И анлоки, которые Кобре дадены : http://il2war.ru/ind...e=95#entry27165

Сообщение изменено: Dooplet_II, 18 Март 2018 - 09:53.

[Maxyman]

Могу только вертикально вниз, слепым можно ))

Разрабам глубоко фиолетово на домыслы этого форума, я так думаю.

Вложенные превью

• 

[Dooplet_II]

Могу только вертикально вниз, слепым можно ))

Разрабам глубоко фиолетово на домыслы этого форума, я так думаю.

  Точно. На исправном замке ручка вращается  как часовая стрелка.По кругу. И замирает в любом положении.  А на видео у инструктора ручка в нулевом положении остается случайно. Ты прав. Успокойся по поводу ручки. Пусть для тебя у разрабов с ручкой будет все верно. 

 Я так думаю, разрабам вообще все фиолетово, кроме процесса изъятия денег у клиентов. Принцип ИТС рулит. Пока  пипл хавает. Иначе :  на руле высоты Илов триммер-флетнер бы работал , как на элеронах Кобры, подушки на прицелах Яков были бы одинаковы, десантирование на трансзвуковых скоростях было бы невозможно, и тд и тп...  Неси  деньги в Бордельплату и друга приведи. 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 18 Март 2018 - 11:38.

[Maxyman]

Аргументы кончились? Главное, что у тебя не изымают, а остальные сами разберутся.

[Dooplet_II]

Аргументы кончились? Главное, что у тебя не изымают, а остальные сами разберутся.

  Нет, почему же. Но если ты как аргумент подсовываешь неисправную ручку, то спор с тобой бесполезен. Это как в преферанс с шулером играть. 

[Maxyman]

Конечно эта ручка неисправна, но как аргумент я её не подсовываю. А зачем ты просил ручку, направленную вертикально вверх? Дуплет, ты и есть шулер номер 1. Ты никогда не признавал свою неправоту.

[Dooplet_II]

Конечно эта ручка неисправна, но как аргумент я её не подсовываю. А зачем ты просил ручку, направленную вертикально вверх? Дуплет, ты и есть шулер номер 1. Ты никогда не признавал свою неправоту.

 Насчет "никогда" поройся на оф. форуме. Будешь удивлен. 

 

 Ручку , направленную вверх, просил потому,  что нет такого фото. Иначе:

1. Летчики все супер-аккуратны и подняв ее вверх при открытии обязательно отпускали в горизонт ( +/-). И на фото открытых исправных дверей ручка в горизонте.  А потом поднимали вверх, чтобы закрыть замок. Нахрена лишнее действие? Оставь ручку вверху, потом , закрывая дверь, захлопни и опусти? Нет, мы откроем, опустим ручку вниз. Потом , чтобы закрыть, поднимем и снова опустим.  Мы ж все эти противоестественные манипуляции проделаем, не забудем.  

2. Скос на язычке замка был излишеством, зачем его делать, если поднятая вверх ручка язычок в дверь прячет.

 

Дуплет не шулер, Дуплет просто знает, как замки работают.  Учил хорошо ТММ, ремонтировал своими ручками механизмы, конструировал , разбирал, собирал, настраивал. Успокойся, Дуплет не прав, анимация ручке в игре правильная, а американские авиаконструкторы делали все, чтоб пилоту было , что контролировать, что  поднимать  и опускать. Они, в отличии от конструкторов замка двери  Камаза о защите от дурака и эргономике не думали.

 На этом, думаю, стоит закончить и остаться при своих.