Обсуждение багов и проблем игры и игрового процесса.
#1161
Опубликовано 15 Март 2018 - 12:34
#1162
Опубликовано 15 Март 2018 - 12:49
У меня часа три пыталась обнову скачать. Плюнул, ушёл спать. Всё равно пилотировать нечем.
У меня медленно качало при отсутстви в лончере галки "раздавать после загрузки", скорость плясала в районе 30-60 Кб/с. Потом рискнул поставить галку для раздачи, и тут закачка пошла в районе 1Мб/с. Попробуй, авось поможет.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1163
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:02
А Кобра?
Совершенно слепой самолет. Назад вообще можно не смотреть, всё равно ничего не увидишь. Против Яков дитё. Бесполезное и поднятое со дна моря зеркало существенно загораживает очень важную зону. Снять нельзя. Одно достоинство у Кобры- разогнавшись, можно довольно долго бежать на скорости для Месса недоступной.
А Лавок и Яков фонарь работает на скоростях до примерно 550 км/ч. При этом работать наконец-то начали, как надо - нажал, поползло. На Лагге, как было ограничение 350 км/ч, так и осталось. Чем его фонарь от Лавки отличается, сложно сказать. На Миге "красота". Рубеж где-то 440 км/ч. И жуткий лаг между нажал - сработало. Не поленился, запустил секундомер. Пять секунд. Ппц...
Як7 уберный убер.
Бостон защиты не имеет. Бомбовое вооружение курам на смех.
Это так, быстренько...
ПС. Ну и лочки для красных. По традиции. Компас/фара. Фара/компас...
- Это нравится: Dooplet_II и Adler
#1164
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:07
Бостон защиты не имеет.
Звучит грустно, на фоне восхищение, как G6 c четырёх заходов четыре Пе-шки разваливает ((((
- Это нравится: Dooplet_II
#1165
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:19
Звучит грустно, на фоне восхищение, как G6 c четырёх заходов четыре Пе-шки разваливает ((((
По Котельникову, уже в Сталинградской битве Бостоны летали с УТК-1 и Березиным в нижней люковой установке. Как и ожидалось, синим плюшка, красным плюха.
Кстати, заниженное положение центра сетки прицела на Кобре значимо влияет на возможность зряче пострелять при выносе упреждения, особенно , при баллистике ее 37мм.
Но не грусти. Это всего лишь маааленькая ложечка дегтя в большой бочке обновления!
На Лагге, как было ограничение 350 км/ч, так и осталось. Чем его фонарь от Лавки отличается, сложно сказать.
Забыли. Спешили "досрочно" патч сдать. До начала зимы.
Сообщение изменено: Dooplet_II, 15 Март 2018 - 13:17.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1166
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:23
Ну что вы ругаетеся, там может Хан в одиночку только в офисе в Москве остался...Одному тяжко тащить не имеющее аналогов...
#1167
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:25
Звучит грустно, на фоне восхищение, как G6 c четырёх заходов четыре Пе-шки разваливает ((((
Г6 с МК самолёт из будущего, а а20 данной модификации из прошлого. Норм, чо
- Это нравится: Dooplet_II
Закон должен быть един для всех.
#1168
Опубликовано 15 Март 2018 - 13:34
Забыли. Спешили "досрочно" патч сдать. До начала зимы.
Очередной риторический вопросец: тестеры, извиняюсь, на хрена? Судя по "шпалам" на оф. форуме, каждый второй.
#1169
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:02
А тестеры только на мессерах летают.
#1170
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:15
Очередной риторический вопросец: тестеры, извиняюсь, на хрена? Судя по "шпалам" на оф. форуме, каждый второй.
Тестеры нужны для контроля среднего вкуса подопытной выборки предполагаемого потребителя продукта, а не исправления рецептуры продукта. Тестеры не военпреды, а лабораторные хомячки. Не в обиду тестерам.
Ну что вы ругаетеся, там может Хан в одиночку только в офисе в Москве остался...Одному тяжко тащить не имеющее аналогов...
Должны еще быть Викс и Гаврик. Три богатыря.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1171
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:29
А тестеры только на мессерах летают.
Главное, что МК зачётное получился. Пофиг, что в очередной раз для одних будущее в прошлое натянули. Ой... Ну админы залочат. Вопрос - а 3Б20 на Ла5фн есть???)
Закон должен быть един для всех.
#1172
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:46
Главное, что МК зачётное получился. Пофиг, что в очередной раз для одних будущее в прошлое натянули. Ой... Ну админы залочат. Вопрос - а 3Б20 на Ла5фн есть???)
Ты еще спроси про Ла-5ФН эталон 44-го. ))))
Кстати, на Г6 MW50 в анлоках есть? Если есть, как долго она раскочегаривается в игре? Читал, в реале около 30 с на режим выходила.
http://grafiq.ru/por...itt-bf-109-g-6/
"Работы над истребителем, вооруженным 30-мм пушкой МК 108 начались в конце 1942 года. Прототип самолета появился в начале весны 1943 года. 10 июня в Рехлине начались испытания первой партии Bf.109 G-6/U4. В середине июля 1943 года опытные истребители начали поступать в JG11 для войсковых испытаний. Самолеты с 30-мм пушками предназначались для частей, действующих на Западном фронте.
Заводская модификация Bf.109 G-6/U2 подразумевала установку оборудования для системы впрыска закиси азота GM 1. Истребители Bf.109 G-6/U3 комплектовались системой MW 50."
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1173
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:49
Откуда такое это же нереально Симулятор же воспроизводит только самолёты, строго соответствующие указанному периоду. Ведь Ла-5 там с тремя пушками не летали, только Г6 сновали повсеместно с 30ми в носу.
#1174
Опубликовано 15 Март 2018 - 14:55
Ну админы залочат.
Админы добрые и сейчас борются сами с собой от подкинутой в очередной раз сказки.
Ты вот мне, как художник нехудожнику скажи. Вот это вот, нормально?
Вот не вру. Так получилось, что вдвоем почти одновременно зашли в выбор самолетов первый раз и не сговариваясь: шта-а?! ))
Не читается ни разу. По глазам бьёт. Был же нормальный минимализм. Достаточно информативный и главное!, вписывающийся в общий стиль оформления. Что за эмэмдэмс? Или опять из серии "не модный, не стильный, не молодежный"? Ну ладно я ракушками оброс, но парень то молодой, тоже был сражен и повержен. ))
Короче, рассуди...
==============
Дуплету.
Стимуляторов Г-6 не завезли. И слава тебе госпади...
#1175
Опубликовано 15 Март 2018 - 15:05
Админы добрые и сейчас борются сами с собой от подкинутой в очередной раз сказки.
Ты вот мне, как художник нехудожнику скажи. Вот это вот, нормально?
Вот не вру. Так получилось, что вдвоем почти одновременно зашли в выбор самолетов первый раз и не сговариваясь: шта-а?! ))
Не читается ни разу. По глазам бьёт. Был же нормальный минимализм. Достаточно информативный и главное!, вписывающийся в общий стиль оформления. Что за эмэмдэмс? Или опять из серии "не модный, не стильный, не молодежный"? Ну ладно я ракушками оброс, но парень то молодой, тоже был сражен и повержен. ))
Короче, рассуди...
==============
Дуплету.
Стимуляторов Г-6 не завезли. И слава тебе госпади...
Да ужжжж.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1176
Опубликовано 15 Март 2018 - 15:42
Админы добрые и сейчас борются сами с собой от подкинутой в очередной раз сказки.
Ты вот мне, как художник нехудожнику скажи. Вот это вот, нормально?
Ненадо меня грубой лестью. Это у тебя она эйфорию вызывает, до такой степени, что мозг релаксировать начинает и переключается на мелочи)
Меня вот больше забавляет вопрос, зачем художники монумент в меню отдельной строчкой поставили. Это - что реквием БЗ$?) Положили плиту памяти на могилу надежд, чаяний и всенародной любви?) Ну так лучше бы стеллу из имён разочаровавшихся возвели, список их бы имён пробил бы стратосферу, палец бы устал листать список.
PS а имя Дупета надо было бы повесить вместо звёздочки на острие этого шпиля)
- Это нравится: Dooplet_II
Закон должен быть един для всех.
#1177
Опубликовано 15 Март 2018 - 15:54
Ненадо меня грубой лестью. Это у тебя она эйфорию вызывает, до такой степени, что мозг релаксировать начинает и переключается на мелочи)
Меня вот больше забавляет вопрос, зачем художники монумент в меню отдельной строчкой поставили. Это - что реквием БЗ$?) Положили плиту памяти на могилу надежд, чаяний и всенародной любви?) Ну так лучше бы стеллу из имён разочаровавшихся возвели, список их бы имён пробил бы стратосферу, палец бы устал листать список.
PS а имя Дупета надо было бы повесить вместо звёздочки на острие этого шпиля)
Мне тут достаточно "пирсанальной кароны" . Выше стратосферы без Ханского скафандра мне будет неуютно. )))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1178
Опубликовано 15 Март 2018 - 16:15
Ненадо меня грубой лестью. Это у тебя она эйфорию вызывает, до такой степени, что мозг релаксировать начинает и переключается на мелочи)
Соскочил... Понятно...
И нифига ж себе мелочь, когда это стиль, во-первых. А во-вторых, эргономика.
Кнопку спуска тебе надо присобачить на подвижное кольцо объектива...
#1179
Опубликовано 16 Март 2018 - 15:36
Вы там с ТАБом поаккуратней, а то бывает что не отвяжешься.
#1180
Опубликовано 16 Март 2018 - 16:39
Совершенно слепой самолет. Назад вообще можно не смотреть, всё равно ничего не увидишь. Против Яков дитё. Бесполезное и поднятое со дна моря зеркало существенно загораживает очень важную зону. Снять нельзя. Одно достоинство у Кобры- разогнавшись, можно довольно долго бежать на скорости для Месса недоступной.
Что касается кобры, то её функция в одном единственном. Если нету ла5фн, то это единственный самолёт, у которого скорость на 2-4 км высоты ПРИМЕРНО как у мессера. где-то приближается к 580-600 если позакрывать все.
#1181
Опубликовано 16 Март 2018 - 17:20
570 она идет по нулям в стандартной атмосфере на режиме 3000х60" с нагревом близким к критическому. Это её функционал. Возможность догнать или убежать. Как на ней люди воевали...
#1182
Опубликовано 16 Март 2018 - 17:24
Вы там с ТАБом поаккуратней, а то бывает что не отвяжешься.
Это ещё не самый плохой вариант развития событий.
#1183
Опубликовано 16 Март 2018 - 17:53
На эту тему есть известное интервью с летчиком Кожемяко. Он говорит, что, летая на яке 7, большой разницы между илом и аэрокоброй не замечал в боях на малой высоте.
#1184
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:16
3 раза перечитал. Не фига не понял.На эту тему есть известное интервью с летчиком Кожемяко. Он говорит, что, летая на яке 7, большой разницы между илом и аэрокоброй не замечал в боях на малой высоте.
Летая на ЯКЕ!!! Разницы между ИЛом и КОБРОЙ не заметил....
Что то я туплю
Сообщение изменено: =E95=DenLarik, 16 Март 2018 - 18:17.
#1185
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:18
Кобра для Кожемяко на нулях по маневренности равна илу. Очевидно, не?)3 раза перечитал. Не фига не понял.
Летая на ЯКЕ!!! Разницы между ИЛом и КОБРОЙ не заметил....
Что то я туплю
- Это нравится: Max_Damage
Закон должен быть един для всех.
#1186
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:49
Кобра для Кожемяко на нулях по маневренности равна илу. Очевидно, не?)
Проявлял бы ты пленки. )) А Ил не маневренный, не? )) Кожемяко имел ввиду совсем другое. Бо задачи выполнял специфические. Вот для них Як был наилучшим оружием.
#1187
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:30
Проявлял бы ты пленки. )) А Ил не маневренный, не? )) Кожемяко имел ввиду совсем другое. Бо задачи выполнял специфические. Вот для них Як был наилучшим оружием.
Шел бы ты... Кожемяко перечитал бы, а потом бы говорил, про имел ввиду.
Проявлял бы ты пленки. )) А Ил не маневренный, не? )) Кожемяко имел ввиду совсем другое. Бо задачи выполнял специфические. Вот для них Як был наилучшим оружием.
Не поленилсо, спецом для тебя нашел циатату.
Во время боев на Курской Дуге "кобры" нашего корпуса поначалу занимали высоту 5 тысяч метров. Ходили на ней целыми днями, а немцы на эту высоту просто не шли. Оно и понятно: "мессера" ходят там, где штурмовики (а значит, и "Яки"). Мы (как и полк, вооруженный "Лавочкиными") вели тяжелейшие воздушные бои, потери несли большие, а "кобры" приземляются и почти каждый доклад их летчиков: "Самолётов противника не было". Комкор бушевал: "Как не было?! А где "Яки" и "Лавочкины" немцев находят?!" "Аэрокобры" в то время сбивали только тех, кто от нас на высоту уходил. Вот так подлавливали они одиночных "мессеров", зажимали в клещи и сбивали. Потом командующий корпусом стал "кобрам" задачи ставить на малой высоте - 3 тысячи и ниже. И пошли у "кобр" потери, потому что на этой высоте маневренность "кобры" не сильно отличалась от маневренности штурмовика. Хорошо, что это произошло уже под занавес Курской битвы, а то потери у "кобр" были бы ещё больше. Выше 3 тысяч "Аэрокобра" сильно "прибавляла", а выше 4 тысяч преимущество от "Яка" уже однозначно переходило к "Аэрокобре".
Хотя ты наверное с Кожемяко лично знаком, ну или на столько умнее всех, что лучше им сказанного, знаешь, что он имел ввиду. Хотя опять же - тебе можно. Господин назвал тебя любимой женой
Закон должен быть един для всех.
#1188
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:31
Раз пять полностью. А кусками потом бог знает сколько... А что не так? Только без вырывания цитаты из текста. Ну и разворот, что именно понимать под "маневренностью".
#1189
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:49
Совершенно слепой самолет. Назад вообще можно не смотреть, всё равно ничего не увидишь. Против Яков дитё. Бесполезное и поднятое со дна моря зеркало существенно загораживает очень важную зону. Снять нельзя. Одно достоинство у Кобры- разогнавшись, можно довольно долго бежать на скорости для Месса недоступной.
не согласен, как настроить дефолтное положение в кабине. Стекло нравится (когда настроено) - в разы лучше спитовского или пифоти. вообще интересный самолет. тяжел, инертен на старте разгона, но есть ручник
надо посмотреть как его использовать. рандомно минуты 1,5 держит WER на скорости 560-570 на нулях. жаль из-за вечных фризов в онлайне и краткости полетов не распробовал то, что кобра делала лучше всех - качели
як7 канеш король виража в горизонте отныне, фнка - монстр, пусть и не такая легкая как в старичке. Бостон, по первым ощущениям, а-ля 110g2. G6 - пока не распробовал, так как Кобраааа
по обнове - в онлайне стала заметно прыгать нагрузка процессора (I5-2500к) карте (1080) пофиг на макс настройках драйверов и игры, пока не разобрался что грузит проц. Решед убрал, но чую верну - контрастности не хватает.
По Котельникову, уже в Сталинградской битве Бостоны летали с УТК-1 и Березиным в нижней люковой установке. Как и ожидалось, синим плюшка, красным плюха.
не согласен. куча фоток в инете 43,44,45 г.г., где Бостон со стоковй турелью. Но как анлок, согласен, что следовало добавить. Однако это знатная трат ресурсов была бы (редизайн 3D модели и физики)
#1190
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:00
не согласен. куча фоток в инете 43,44,45 г.г., где Бостон со стоковй турелью. Но как анлок, согласен, что следовало добавить. Однако это знатная трат ресурсов была бы (редизайн 3D модели и физики)
Куча ресурсов? Да брось. На подвесы маччи хватило, на МК Г6 тоже, а для Бостона ресурсы кончились? Выдохлись? Подозрительно На край могли фару для 7Б не рисовать. Яководы бы простили... ))))
- Это нравится: Dooplet_II
Закон должен быть един для всех.
#1191
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:09
Может быть, но читая все посты разработчиков, не складывается ощущение, что они не сделали эту кабину, как анлок, из жгучего желания нагадить своему продукту.
#1192
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:13
Может быть, но читая все посты разработчиков, не складывается ощущение, что они не сделали эту кабину, как анлок, из жгучего желания нагадить своему продукту.
При чем тут гадить? Я ж не бОрис джонсон, кидаться не обоснованными обвинениями. Просто есть любимые дети, а есть пасынки
Закон должен быть един для всех.
#1193
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:36
При чем тут гадить? Я ж не бОрис джонсон, кидаться не обоснованными обвинениями. Просто есть любимые дети, а есть пасынки
))
так, краткие выводы: установил игру с нуля, микрофризов не наблюдаю (пока) загрузка проца прыгает.
#1194
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:52
Кстати, раз уж А20 затронули. А что мешало сделать более разнообразное бомбовое вооружение этому самолету? То же ресурсы? Это же смех какой-то... Самолет имел все шансы хоть как-то занять, пусть полубоком, нишу нормального линейщика у красных. Но не случилось...
Фризит дико. Что на Берлоге (Сталинград), что на Либерти (Попал на Кубань). При этом я графику еще подрезал, фпс 60, но фризам на это плевать. Не в фпс дело...
#1195
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:54
не согласен. куча фоток в инете 43,44,45 г.г., где Бостон со стоковй турелью. Но как анлок, согласен, что следовало добавить. Однако это знатная трат ресурсов была бы (редизайн 3D модели и физики)
Чьи Бостоны? ВВС РККА? Покажешь? Только "стоковую" от "G" не предлагать.
Сообщение изменено: Dooplet_II, 16 Март 2018 - 22:06.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1196
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:05
Каждый раз как вижу Бостона, он либо горит либо дымыится ) У него моторы на полсамолета чуть что сразу ломают именно их.
#1197
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:07
Кстати, раз уж А20 затронули. А что мешало сделать более разнообразное бомбовое вооружение этому самолету? То же ресурсы? Это же смех какой-то... Самолет имел все шансы хоть как-то занять, пусть полубоком, нишу нормального линейщика у красных. Но не случилось...
Да , для него четыре варианта бомбовой загрузки и три анлока, - смешно. У той же 110-ки пять вариантов бомб, не считая вариантов стрелкового вооружения. И 6 анлоков. Нифар , ни РПК. Как говорится, почувствуй разницу. ))))
Каждый раз как вижу Бостона, он либо горит либо дымыится ) У него моторы на полсамолета чуть что сразу ломают именно их.
У нас Бостон не протектированный.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1198
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:10
Да , для него четыре варианта бомбовой загрузки и три анлока, - смешно.
Уточняй. Из этих трех, один - компас! А чего не запасные аккумуляторы?
#1199
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:28
Уточняй. Из этих трех, один - компас! А чего не запасные аккумуляторы?
Можно было еще лодку надувную сделать. Пилоты плавать не умеют, а на корабли ходить надо..
Бронестекло ФН-ки. Исходя из материала, оттенок должен быть чуть коричневатый. Залудили зеленый, такой, какой должен быть у Фоки. Фоке они не могут затонировать, а ФН-ке запросто.
Вот советское 43-го
А вот фокино:
Художники...
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
#1200
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:30
Да , для него четыре варианта бомбовой загрузки и три анлока, - смешно. У той же 110-ки пять вариантов бомб, не считая вариантов стрелкового вооружения. И 6 анлоков. Нифар , ни РПК. Как говорится, почувствуй разницу. ))))
У нас Бостон не протектированный.
Разве в те времена вообще такие боевые самолёты бывали? Без протектированных баков.
Посетителей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных пользователей