Одно можно сказать с полной уверенностью - если грохнуться об землю со взрывом, то дамаж будет 100%.)) Всё остальное тайна великая есть, что/как/почему...
Странная реакция.. Ты попросил? Я выложил)).. На ролике не ты, если что)).. Название ролика шуточное, не переживай.. Записал, как пример удачной стрельбы.. Для себя... И выкладывать не собирался.. тем не менее, из советских ястребов он выдерживает наибольшее количество попаданий..
Вот абсолютно обратные ощущения.До патча вообще хлам,кили сыпались.После патча кили покрепче стали,но теперь стали рули вышибаться,элероны клинить...Сбивается довольно лихо,особо в крест,т.к. устойчивость на низкой скорости "феноменальная".И зря ты думаешь,что он вообще бесполезен,в толпе он ,имхо,намного лучше многих других самолетов.
вот даже видео от днио нашлось,в самом начале убивают коротким прострелом...
было бы лето-100%фраг,ну а зимой творятся чудеса)
Сообщение изменено: jimmy_l, 18 Январь 2017 - 20:36.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
Я не думаю, что он бесполезен.. Вообще красные самолёты в группе очень эффективны)).. Разные типы органично дополняют друг друга.. Один догоняет, другой виражит, третий по бобрам интересен, четвёртый большую бомбу носит..У немчиков такого нет.. концепция одинакова у всех..
Сообщение изменено: FF*nuBo*03, 18 Январь 2017 - 20:48.
Я не думаю, что он бесполезен.. Вообще красные самолёты в группе очень эффективны)).. Разные типы органично дополняют друг друга.. Один догоняет, другой виражит, третий по бобрам интересен, четвёртый большую бомбу носит..У немчиков такого нет.. концепция одинакова у всех..
Да и догоняют и виражат и доворачивают и бобров пилят....хорошо хоть бомбу отняли)))Ты глянь у него на канале предпоследнее,там меня добивают,пулька с 6-ти в упор в крыло...кусок крыла отлетел...самый танкующий)
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
Че "хе-хе",мигарь вон поправили,чахлый на фоне других,но ниразу истерики не вызывало ,все сбития вменяемые.)Хотя ,имхо,на самолет похож еще меньше чем п-40)
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
Если гипотетически я допускаю, что авиаснаряды к пушке в крыле Ил-2 при счастливом стечении обстоятельств могли рвануть в количестве достаточном для выведения самолета из строя. Хотя не помню ,чтобы в исследовании Растренина фигурировали хоть сколь нибудь значительные цифры с такой графой. Да еще и с такими последствиями. Ну ладно. Звезды вошли в любовный кураж и раз за разом так складываются. Потом по теории вероятности мильярд попаданий по крылу к взрывам приводить не будет. Ладно. Прослезились. Приняли. Хотя опять же, как быть с самолетом снаряженным противотанковым БК, то есть без взрывчатки? Ну ладно, ладно, ладно... Но как, дорогой мой друже, может подорваться боекомплект к мириканскому пулемету состоящему из бронебойных и трассирующих пуль? У них даже типа МДЗ не было. Как железячки собранные при помощижелезячек при попадании по ним могут взорваться разнося крепчайшее крыло, да еще при этом размазывая пилота по кабине? Ка-ак, мать, мать, мать, мать....
Если гипотетически я допускаю, что авиаснаряды к пушке в крыле Ил-2 при счастливом стечении обстоятельств могли рвануть в количестве достаточном для выведения самолета из строя. Хотя не помню ,чтобы в исследовании Растренина фигурировали хоть сколь нибудь значительные цифры с такой графой. Да еще и с такими последствиями. Ну ладно. Звезды вошли в любовный кураж и раз за разом так складываются. Потом по теории вероятности мильярд попаданий по крылу к взрывам приводить не будет. Ладно. Прослезились. Приняли. Хотя опять же, как быть с самолетом снаряженным противотанковым БК, то есть без взрывчатки? Ну ладно, ладно, ладно... Но как, дорогой мой друже, может подорваться боекомплект к мириканскому пулемету состоящему из бронебойных и трассирующих пуль? У них даже типа МДЗ не было. Как железячки собранные при помощижелезячек при попадании по ним могут взорваться разнося крепчайшее крыло, да еще при этом размазывая пилота по кабине? Ка-ак, мать, мать, мать, мать....
Объяснения 2:
1)Возможно взрыв бака,но шаблон эффектов для всех один
2)может быть кости.....ввели рандом,для красивости и атмосферности.Меня больше расстраивает,что теперь очень часто вылетает клин рулей высоты.Хотя раньше были долгие муки в ожидании,когда добьют,потому что отстреливался 1 РВ и 1\3 стаба,с дикой потерей эффективности рулей.Сейчас больше "положительных" эмоций,шмальнули и не пырхаешь уже))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
У меня такое впечатление, что сидит какой-то крендель которому нечем развлечься между выходами патчей, вот он и крутит ДМ влево-вправо-вверх-вниз. Куда вывезет. Докрутились до того, что Уникальному голову скрутили напрочь. Тут нервы нужны канаты.
Пример из жизни, расстрел коробки с бк. Но не все так однозначно, в огне патроны взрываются, а вот смогут ли они разрушить консоль да и взорваться все вместе это вопрос.
Пример из жизни, расстрел коробки с бк. Но не все так однозначно, в огне патроны взрываются, а вот смогут ли они разрушить консоль да и взорваться все вместе это вопрос.
Воспламенение пороха в гильзах и детонация боеприпасов суть вещи разные. Для детонации всего боезапаса, а не отдельного снаряда, необходимо наличие ВВ, причем коэф. наполнения должен быть высоким. То, что от попадания одномоментно взорвется БК Браунинга, маловероятно ( практически ноль). У фугасных снарядов и МДЗ Березина вероятность детонации есть, но она разбавляется набивкой вперемешку с бронебойными и трассирующими снарядами. Самая высокая склонность к детонации от попадания у миненгешоса. Но опять же . какая набивка?
Если обратиться к мемуарам, есть много свидетельств ( и союзников, и немцев) подрыва крыльевого БК фок с отрывом консоли. Можно даже ганкамы нарыть. Но это фоки , заточенные на перехват крепостей, вряд ли в набивке был большой процент бронебойных.
Свидетельства отрыва взрывом консолей Илов тоже можно нарыть, но причиной, скорее всего , является детонация бомб, а не снарядов пушек.
Взрыв топливных баков, имхо, наиболее вероятная причина отрыва консолей ( опять же, если у самолета есть крыльевые баки и нет системы заполнения нейтральными газами).
В реалиях БзХ отрыв консоли у Р-40 взрывом крыльевого БК выглядит смешно. Как и смешно выглядит возможность стрельбы , когда полконсоли вместе с половиной патронного ящика отвалились.
Р-40 в БзХ по наличию косяков вообще самолет-клоун.
Сообщение изменено: Dooplet11, 20 Январь 2017 - 11:10.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
У меня такое впечатление, что сидит какой-то крендель которому нечем развлечься между выходами патчей, вот он и крутит ДМ влево-вправо-вверх-вниз. Куда вывезет.
1. Детонация в жизни происходит всегда по-разному. Может один снаряд взорваться, может несколько, может просто гильза пыхнуть. Есть доки о возвращении Ил-2 на аэродром после подрыва патронного ящика. В игре подрыв БК происходит всегда одинаково. Отрывает крыло (часто не то, где произошёл взрыв), гибнет пилот, загорается двигатель, загорается б/бак.
2. Осколки БК не могут поджечь б/бак. Так сказали сами разработчики.
3. У самолёта Ил-2 бронекопус. Осколки пробивают обшивку, начинку крыла, бронекорпус и поражают двигатель и б/бак на расстоянии около 3 м. Что же там за осколки такой мощности? Поскольку дамаж самолёта Ил-2 не отличается от дамажа истребителей, то можно сделать вывод, что бронекорпус не учитывается при детонации БК.
Этот дамаж для всех самолётов одинаков (Ил-2, Фв-190, Эмиль, Р-40).
В общем печаль.
Сообщение изменено: =Kirill=, 20 Январь 2017 - 12:16.
Я голосовать рублём за такую работу, точно не буду.
А вот я в свое время авансировал эту поделку. Могу желающим дать попробовать полетать ( пишите в личку).
Этот дамаж для всех самолётов одинаков (Ил-2, Фв-190, Эмиль, Р-40).
В общем печаль.
Это яркое выражение принципа "пипл схавает" и ИТС. Не печалься, на фоне других косяков симуляции воздушного боя Второй Мировой этот дамаж почти не заметен. Улыбнись , подними руку, резко опусти, и скажи : "да и хрен с ним!"
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
Пример из жизни, расстрел коробки с бк. Но не все так однозначно, в огне патроны взрываются, а вот смогут ли они разрушить консоль да и взорваться все вместе это вопрос.
Всё более, чем однозначно. Порох это вещество метательное. Горит медленно, хоть и взрывообразно при форсировании давления. Но это ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит при инициации взрывчатых веществ.
На видео просто повреждение ящика. И если там и сработал пороховой заряд в гильзе, то это всего лишь "пшик". Пусть и красивый. Но не разрушающий, ибо нечем.
Кое-что про Р-40.
Ну, типа... "хе-хе"....
А, да. Дрофишки там на АМД вышли новые. Поставил. Запустил. Без ХДР мир старушки Тортиллы, с ХДР пусть сами летают в свою муть. Нвидеа, падла, шож ты делаешь....
Воспламенение пороха в гильзах и детонация боеприпасов суть вещи разные. Для детонации всего боезапаса, а не отдельного снаряда, необходимо наличие ВВ, причем коэф. наполнения должен быть высоким. То, что от попадания одномоментно взорвется БК Браунинга, маловероятно ( практически ноль). У фугасных снарядов и МДЗ Березина вероятность детонации есть, но она разбавляется набивкой вперемешку с бронебойными и трассирующими снарядами. Самая высокая склонность к детонации от попадания у миненгешоса. Но опять же . какая набивка?
Если обратиться к мемуарам, есть много свидетельств ( и союзников, и немцев) подрыва крыльевого БК фок с отрывом консоли. Можно даже ганкамы нарыть. Но это фоки , заточенные на перехват крепостей, вряд ли в набивке был большой процент бронебойных.
Свидетельства отрыва взрывом консолей Илов тоже можно нарыть, но причиной, скорее всего , является детонация бомб, а не снарядов пушек.
Взрыв топливных баков, имхо, наиболее вероятная причина отрыва консолей ( опять же, если у самолета есть крыльевые баки и нет системы заполнения нейтральными газами).
В реалиях БзХ отрыв консоли у Р-40 взрывом крыльевого БК выглядит смешно. Как и смешно выглядит возможность стрельбы , когда полконсоли вместе с половиной патронного ящика отвалились.
Р-40 в БзХ по наличию косяков вообще самолет-клоун.
Всё более, чем однозначно. Порох это вещество метательное. Горит медленно, хоть и взрывообразно при форсировании давления. Но это ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит при инициации взрывчатых веществ.
На видео просто повреждение ящика. И если там и сработал пороховой заряд в гильзе, то это всего лишь "пшик". Пусть и красивый. Но не разрушающий, ибо нечем.
Я про то и пишу, если боеукладка горит то взрыв отдельных патронов возможен. А вот хватит ли его для отрыва консоли, я сильно сомневаюсь. При попадании в патрон
пули, осколков максимум что может быть это возгорание.
А вообщевся эта ДМ мне видится как: я художник я так вижу, поноваратили не пойми чего и довольны.
Постреляйте, ребята, постреляйте. Много нового и интересного узнаете.
Мы занимались этим года полтора назад. Но потом поняли, что занятие это бесперспективное. К дамажу надо философски относиться.
Чего там искать? Надо не искать, а модель поражения переделывать. Усложнять и детализировать. Сейчас тушка пилота размазана по всей кабине. Можно стрелять мимо нарисованной тушки, но в кабину, и убить пилота. А можно, как в случае с бронекапсулой, стрелять в форточку точно в пилота, и пилота не убить. Это не баг, это так устроено моделирование.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
Старые пестни о старом. А то они не знают, как у них смоделена кабина Ила. Ну ладно, ну это ж не смешно... Они прекрасно знали, что при открытии кабины снимается броня и одевается при закрытии. Но это им не помешало выпустить такую реализацию в свет. Потому как ИТС. Не начали бы некоторые выедать мозг по этому поводу, так бы и летали. Форточка, это вообще мелочь. Копейка. Вот что надо переделывать, так это модель поражения пилота. А то три пульки в голову для убийства, как то оно того, не того. А было шесть. Ну и какой дурак при таком моделировании захочет таскать бронезаголовник? В печку его и дай Гагарин нам такую возможность! Даже в старике сделано намного лучше. Там и ПК в голову присутствует. И конечности поражаются с соответствующими последствиями. И кровотечения тушки. Ну хоть так бы. А то читаешь дневники... полет на Венеру....
А давайте этого товарища забаним. Пришёл, понимаешь, на "красный" сервер. Сделал каку, понимаешь. И радуется. Лучше бы порассуждал о сверх способностях ВМГ мессера.
И так настроение после официалов не очень. А тут ещё такое.
А потом пригласить для бесед и общения.)) Все по Петровичу. Пост его по поводу того, что общаться, спорить, доносить, помогать лучше там. Прально, сначала отрезаем голову собеседнику, потом радушно приглашаем его за стол. Ноу-хау какое-то....
======================
Пиво, ну это же шутка в твой адрес. Ну не будем уподобляться некоторым.)) Ты подколол, тебя подкололи. Нормально. Иначе засерьезнев, вынесем сами себе мозги.))
Пиво, ну это же шутка в твой адрес. Ну не будем уподобляться некоторым.)) Ты подколол, тебя подкололи. Нормально. Иначе засерьезнев, вынесем сами себе мозги.))
А вдруг Пиво не подколол? Вдруг он идейный и злорадствует?)