104 ответов в этой теме

[Dooplet_II]

 Насчет историчности спорный вопрос , что-бы это утверждать нужны исторические исследования ( работа с документами в архивах и т.д.)  , а в остальном я с вами согласен , но это несколько другая тема . Но всё таки "неисторичность" ( если она даже и есть ) бронезаголовника это ничто по сравнению с  "неисторичностью"  (а она уж точно есть - хронология это основа истории) лагов и яков .

Если вы идёте на такие явные хронологические несоответствия красной стороны , то почему отказываете в спорном историчном  вопросе синим , тем более что и по маштабам несоответствия они не сопоставимы ?

 Исследования были. И даже на этом форуме. И, сголасно им, отсутствие бронезаголовника на Фридрихах во второй половине 41-го скорее исключение, чем правило.

 Что касается "масштабов несоответствия". В случае Яколаггов речь идет о выживаемости в бою. Несомненно, без РСов она выше. Примем масштаб этого несоответствия за 1. Обратимся к бронезаголовникам. Их появление на реальных мессах связано с желанием обеспечить выживаемость в бою , даже ценой ухудшения обзора. В этой игре , благодаря сквозному методу расчета поражающего воздействия боеприпасов "от Хана", отсутствие  бронезаголовника НИКАК не уменьшает выживаемость из-за "никаких" снарядов ШВАКа и бронехвоста Месса. В тех случаях, когда реальный пилот Месса при обстреле с задней полусферы умирал, игровой даже не чихает. Имеем несоответствие в размере 1. Теперь ты хочешь убрать заголовник, ибо это не отразится на живучести пилота, с которой и без него хорошо. Что это даст? А даст это зрячесть в задней полусфере, что опять добавит живучести пилоту месса. Еще одно несоответствие в размере 1. Итого 2:1 в пользу синих. При этом по одной единице от разработчиков и одна от желаний Сибиряка. На самом деле таких несоответствий огромное количество. И статистика говорит, что в большинстве из них по итогу синим плюшка, а красным плюха. 

  Теперь о картах Разрабы создали кривой плейсет для 41-го. Картоделы за счет ухищрений постарались это дело исправить. Худо-бедно,- исправили. Разрабы и это худо-бедно поломали. Ты предлагаешь доломать ради "паритета"? Можно. Но это точно не приблизит к раскладу ограничений и возможностей 41-го. И  будет ли это то, что хотели сделать картоделы? Думаю,- нет. 

 

Вот уже который год люди пытаются найти историчность в игре "Ил-2 Великие сражения". Многие даже утверждают, что она и есть и видели, как она махнула хвостом, но под рукой не было ничего, что могло бы зафиксировать это явление. Сформировалось даже движение криптовирпилов, отправляющихся на поиски на догфайт-сервера или даже в безжизненную пустыню оффлайна.

100500+ И даже энтузиазм картоделов не помогает. 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 18:04.

[AlexVVV]

 Исследования были. И даже на этом форуме. И, сголасно им, отсутствие бронезаголовника на Фридрихах во второй половине 41-го скорее исключение, чем правило.

 Что касается "масштабов несоответствия". В случае Яколаггов речь идет о выживаемости в бою. Несомненно, без РСов она выше. Примем масштаб этого несоответствия за 1. Обратимся к бронезаголовникам. Их появление на реальных мессах связано с желанием обеспечить выживаемость в бою , даже ценой ухудшения обзора. В этой игре , благодаря сквозному методу расчета поражающего воздействия боеприпасов "от Хана", отсутствие  бронезаголовника НИКАК не уменьшает выживаемость из-за "никаких" снарядов ШВАКа и бронехвоста Месса. В тех случаях, когда реальный пилот Месса при обстреле с задней полусферы умирал, игровой даже не чихает. Имеем несоответствие в размере 1. Теперь ты хочешь убрать заголовник, ибо это не отразится на живучести пилота, с которой и без него хорошо. Что это даст? А даст это зрячесть в задней полусфере, что опять добавит живучести пилоту месса. Еще одно несоответствие в размере 1. Итого 2:1 в пользу синих. При этом по одной единице от разработчиков и одна от желаний Сибиряка. На самом деле таких несоответствий огромное количество. И статистика говорит, что в большинстве из них по итогу синим плюшка, а красным плюха. 

  Теперь о картах Разрабы создали кривой плейсет для 41-го. Картоделы за счет ухищрений постарались это дело исправить. Худо-бедно,- исправили. Разрабы и это худо-бедно поломали. Ты предлагаешь доломать ради "паритета"? Можно. Но это точно не приблизит к раскладу ограничений и возможностей 41-го. И  будет ли это то, что хотели сделать картоделы? Думаю,- нет. 

 

100500+ И даже энтузиазм картоделов не помогает. 

Когда ты пишешь про бронехвост, то учитывай, что останавливающего действия топлива в баке нет - пуля винтовочного калибра пробивает 6 баков навылет при обстрел с курсового угла 90 градусов. Так что деление плюх по красно-синим цветам оставь идейно-односторонней целевой аудитории )

Сообщение изменено: AlexVVV, 12 Ноябрь 2020 - 18:55.

[Dooplet_II]

Это с 90 градусов. С 6-тидолетает до пилота?И это пуля. А вот взрыв Швака за кабиной выше бронеспинки что-то пилоту делает?
Плюхи , дели, не дели, ложатся весьма своеобразно. Главное никаких плюх и плюшек не забыть.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 20:04.

[Vachik]

Вай, не начинайте про ДМ. Ибо то что я видел, поставило меня в окончательный и невыездной тупик. Вот напрочь. И в семейные  скандалы с Бендером.

[Сибиряк]

 Исследования были. И даже на этом форуме. И, сголасно им, отсутствие бронезаголовника на Фридрихах во второй половине 41-го скорее исключение, чем правило.

 

 Давайте определимся сразу , "исследования на форуме" - это ни какое ни исследования , это просто болтовня , исторические исследования проводятся в архивах работой с историческими документами

а потом публикуются .У вас есть ссылка на публикации  по применению бронезаголовников в частях на F4 в 1941 году ? Имеется ввиду публикации научных работ научных сотрудников , а не Васи Пупкина на каком-нибудь Дзене 

 Но не в этом дело , даже если вы допустим  правы то что это меняет ? Например явный хронологический абсурд вас вполне устраивает потому что он вам удобен , и при этом спорный исторический факт вы опять же трактуете  в свою пользу . Согласитесь это выглядит несколько не порядочно , и заметте  если-бы не бронезаголовники никто бы вам не вменял эту хронологическую манипуляцию .

Как говориться - дали вам палец , а вы всю руку хватаете .

[Dooplet_II]

Давайте определимся сразу , "исследования на форуме" - это ни какое ни исследования , это просто болтовня , исторические исследования проводятся в архивах работой с историческими документами
а потом публикуются .У вас есть ссылка на публикации  по применению бронезаголовников в частях на F4 в 1941 году ? Имеется ввиду публикации научных работ научных сотрудников , а не Васи Пупкина на каком-нибудь Дзене 
 Но не в этом дело , даже если вы допустим  правы то что это меняет ? Например явный хронологический абсурд вас вполне устраивает потому что он вам удобен , и при этом спорный исторический факт вы опять же трактуете  в свою пользу . Согласитесь это выглядит несколько не порядочно , и заметте  если-бы не бронезаголовники никто бы вам не вменял эту хронологическую манипуляцию .
Как говориться - дали вам палец , а вы всю руку хватаете .

Давайте определимся сразу, что исследования можно проводить не только в архивах, но и по открытым источникам, в том числе и на форуме. Лишь бы эти исследования выполнялись адекватным образом.
Ну, если все же допустим, что я прав по бронезаголовникам,то этоменяет следующее: 1) меня НЕ устраивает хронологический абсурд, устроенный разработчиками для 41-го. И решать этот абсурд должны не картоделы, а разработчики. 2) У Вас есть научное исследование(не Васи Пупкина), что бронезаголовники в реальности разрешалось снимать? 3) думаю, если бы разрабы не поломали обязательность РСов на Яколаггах, то вменять мне манипуляций Вам не пришлось бы. Да и сейчас не стоит вменять. Сначала нужно доказать, что снимать
бронезаголовники разрешалось.
И мне интересно, что лично Вам даст снятый бронезаголовник?

[Сибиряк]

Сначала нужно доказать, что снимать
бронезаголовники разрешалось.
И мне интересно, что лично Вам даст снятый бронезаголовник?

  Встречное предложение - сначала нужно доказать что снимать бронезаголовники запрещалось .

Что касается вашего вопроса что лично мне даст снятый бронезаголовник ,  тут дело вовсе не в бронезаголовнике , мне он не важен , я на ваш сервер захожу крайне редко и ненадолго ,

но не в этом дело , я считаю что это не справедливо и не порядочно и вы и иже с вами это должны знать и делать выводы , иначе мы все превратимся в быдло .

[Kraftowod]

  Встречное предложение - сначала нужно доказать что снимать бронезаголовники запрещалось .

Что касается вашего вопроса что лично мне даст снятый бронезаголовник ,  тут дело вовсе не в бронезаголовнике , мне он не важен , я на ваш сервер захожу крайне редко и ненадолго ,

но не в этом дело , я считаю что это не справедливо и не порядочно и вы и иже с вами это должны знать и делать выводы , иначе мы все превратимся в быдло .

Да забей,тут бесполезно что то доказывать,когда они кроме себя никого не слышат. Сервак в доску КРАСНЫЙ ! Пусть продолжают играть в одни ворота .......

[Dooplet_II]

Встречное предложение - сначала нужно доказать что снимать бронезаголовники запрещалось .
Что касается вашего вопроса что лично мне даст снятый бронезаголовник ,  тут дело вовсе не в бронезаголовнике , мне он не важен , я на ваш сервер захожу крайне редко и ненадолго ,
но не в этом дело , я считаю что это не справедливо и не порядочно и вы и иже с вами это должны знать и делать выводы , иначе мы все превратимся в быдло .

Поставим вопрос по другому: какие преимущества дает снятый бронезаголовник с точки зрения "справедливости и порядочности"? Ведь он что-то( по Вашему мнению) дает для "паритета"?

[jimmy_l]

Да забей,тут бесполезно что то доказывать,когда они кроме себя никого не слышат. Сервак в доску КРАСНЫЙ ! Пусть продолжают играть в одни ворота .......

Есть мнение админа по своим картам.Ок,понять вы не можете,т.к. имеете свой взгляд на спорную ситуацию,но принять у вас тоже как-то не выходит без истерик,наклеивания ярлыков и поиска крайнего в этом месте и в данный час.Какой-то день сурка в альтернативной реальности,не прошло и 5-ти лет,а все опять покругу во всех темах всех серверов..только "время виража" отличается

[lvv18091964]

С заголовниками проблема я считаю раздута-если прозевал шесть то ничего тебе не поможет....осматривайся или лучше в паре летай

А вот пассаж про боевую скорость-это Дуплет лукавство..130 лошадей на боевую скорость влиять будут куда как сильнее чем пресловутые направляющие...

И у меня есть предложение по плейнсету-давайте уберем самолеты 42-го года нафиг и оставим:

-И-16

-Миг-3

-Ил-2

-Ме-109Е

-Ме-109F2

-Ме-110Е

-Р-40

-Харрикейн

-раннюю Ре-2

-Ю-88 

как то так

[RC_Korban]

У Советских самолётов в 1941 году не было радиостанций ! Вон все из ТS и симафорти флажками из открытых кабин друг другу 

легко, но при условии, что синии будут говорить в тс только по немецки.

[lvv18091964]

легко, но при условии, что синии будут говорить в тс только по немецки.

легко-пару фраз выучим..

[Dooplet_II]

Да я понимаю, что РС не на 100% нивелирует Яколагги 42 до уровня 41. Но без Яколаггов , как и без Штук с Чайками 41-й не 41-й. Скучноватый плейсет выходит.

[lvv18091964]

зато более менее реальный

[Dooplet_II]

зато более менее реальный

Скорее, такой же нереальный.

[Сибиряк]

Поставим вопрос по другому: какие преимущества дает снятый бронезаголовник с точки зрения "справедливости и порядочности"? Ведь он что-то( по Вашему мнению) дает для "паритета"?

 Если честно . то я вообще не понял вопроса про преимущества бронезаголовника с точки зрения справедливости и порядочности .

Я ещё раз обращаю ваше внимание что дело не в бронезаголовнике - у одних допустимо нарушение хронологии и при этом  другим по надуманым причинам ухудшают обзор - налицо ангажированность и двойные стандарты , тут дело в принципе - несправедливость и не порядочность недопустимы в любой форме .

Мне странно что такие очевидные вещи я должен объяснять взрослым людям , обычно этим занимаются родители , воспитатели в детских садах и учителя начальных классов

Да я понимаю, что РС не на 100% нивелирует Яколагги 42 до уровня 41. Но без Яколаггов , как и без Штук с Чайками 41-й не 41-й. Скучноватый плейсет выходит.

 Открою вам "секрет" - РС отменили вообще ...  

[Dooplet_II]

(С)-"при этом другим по надуманым причинам ухудшают обзор - налицо ангажированность "
Вероятно, ОКЛ было ангажировано, когда распорядилось не только выпускать Ф4 с бронезаголовниками, но и оснастить ими уже выпущенные самолеты серии Ф2 . И причины для этого, очевидно, у ОКЛ были надуманные. И настолько торопилось, что даже не дождалось, когда промышленность Германии выпуск прозрачных наладит. Как хотело ухудшить обзорность своим пилотам! Не ценило их жизни. ОКЛ, как и сервер Либерти было красным. Ну, или не знало, что уязвимость с 6-ти не настолько страшна, чтобы жертвовать обзором (не было спеца, который бы их просветил в вопросе). В любом случае, ОКЛ , требуя у Вилли защиты для головы пилота от огня сзади, забыло, чему учили родители и воспитатели в детском саду.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 23:29.

[Kermet]

Извиняйте, что влезаю, вопрос: А полный бак ( для ухудшения маневренных характеристик ) на Як и ЛаГГ залочить можно? или тоже не работает такое?

[Сибиряк]

(С)-"при этом другим по надуманым причинам ухудшают обзор - налицо ангажированность "
Вероятно, ОКЛ было ангажировано, когда распорядилось не только выпускать Ф4 с бронезаголовниками, но и оснастить ими уже выпущенные самолеты серии Ф2 . И причины для этого, очевидно, у ОКЛ были надуманные. И настолько торопилось, что даже не дождалось, когда промышленность Германии выпуск прозрачных наладит. Как хотело ухудшить обзорность своим пилотам! Не ценило их жизни. ОКЛ, как и сервер Либерти было красным. Ну, или не знало, что уязвимость с 6-ти не настолько страшна, чтобы жертвовать обзором (не было спеца, который бы их просветил в вопросе). В любом случае, ОКЛ , требуя у Вилли защиты для головы пилота от огня сзади, забыло, чему учили родители и воспитатели в детском саду.

 Примерно так-же со мной спорит  супруга , когда внятных доказательств у неё уже  нет , свалит в кучу все нелепые и не логичные доводы  чтобы запутать всё окончательно , сама запутается в своих словах , и в конце концов сама себя убедит что это я её запутал специально потому что она была права изначально ... 

 В конце концов почему вас так возмущает  "неисторичность" (как вы считаете ) снятия бронезаголовника и вполне устраивает наличие целых самолётов телепортируемых из будующего ?

 Мессеробоязнь ? Мне например всё равно какая у вас там "историчность" в яке , вы хоть от Як-141 кабину себе нарисуйте  . По моему вы под ширмой "историчности" преследуете свои мелкошкурные интересы , делая хорошую мину при плохой игре  и это конечно-же все понимают , стыдитесь сударь . 

Извиняйте, что влезаю, вопрос: А полный бак ( для ухудшения маневренных характеристик ) на Як и ЛаГГ залочить можно? или тоже не работает такое?

 Насколько я понял для ухудшения яков залочить ничего нельзя , эта фишка работает только против синих . Красные здесь по этому поводу  негодуют и затаили злобу на разрабов .

Сообщение изменено: Сибиряк, 13 Ноябрь 2020 - 00:23.

[Vachik]

130 лошадей на боевую скорость влиять будут куда как сильнее чем пресловутые направляющие...

На сервере Либерти админы умные. Поэтому перед тем как сделать шаг - думают и проверяют. На момент вот этого финта ушами мною для Гагарина (ибо он за всё отвечал) были проведены тесты на максимальную скорость. Разница с РО составляла 2 и 3 км в большую сторону от имеющихся данных на ранние типы Яка и ЛаГГа. Так что вполне себе нивелирование. А бомбовые подвесы, если память не изменяет,  на ЛаГГе еще больше съедают. 

 

Извиняйте, что влезаю, вопрос: А полный бак ( для ухудшения маневренных характеристик ) на Як и ЛаГГ залочить можно? или тоже не работает такое?

Можно. Но для всех самолетов сразу. Данный анлок востребован разве что на кооперативе или ивенте. 

[Dooplet_II]

Извиняйте, что влезаю, вопрос: А полный бак ( для ухудшения маневренных характеристик ) на Як и ЛаГГ залочить можно? или тоже не работает такое?

У Петровича все баки любого реального самолета в модели заменены тремя условными. В результате инерционные характеристики при маневрировании тоже определяются весьма условно. Проводил я в свое время тесты на влияние заправки у пятибачной лавки на угловые скорость и ускорение при выполнении бочки. Никак не влияет. Петрович тогда это подтвердил. Он мотивировал тем, что разницы никто не видит, и что , мол, потом он все поправит, когда топливные системы смоделирует верно. Вот сейчас он занят их моделированием. Посмотрим, что намоделирует.

Примерно так-же со мной спорит  супруга , когда внятных доказательств у неё уже  нет , свалит в кучу все нелепые и не логичные доводы  чтобы запутать всё окончательно , сама запутается в своих словах , и в конце концов сама себя убедит что это я её запутал специально потому что она была права изначально ... 
 В конце концов почему вас так возмущает  "неисторичность" (как вы считаете ) снятия бронезаголовника и вполне устраивает наличие целых самолётов телепортируемых из будующего ?
 Мессеробоязнь ? Мне например всё равно какая у вас там "историчность" в яке , вы хоть от Як-141 кабину себе нарисуйте  . По моему вы под ширмой "историчности" преследуете свои мелкошкурные интересы , делая хорошую мину при плохой игре  и это конечно-же все понимают , стыдитесь сударь . 

 Насколько я понял для ухудшения яков залочить ничего нельзя , эта фишка работает только против синих . Красные здесь по этому поводу  негодуют и затаили злобу на разрабов .

Уважаемый, прежде чем рассказывать о том, как вы спорите с женой, ознакомились бы с тем, что тут на форуме приводилось по поводу бронезаголовника мессера . А уж потом про жену, совесть и мелкошкурные интересы .
Сибиряк, надеюсь, три страницы форума осилите:
http://il2war.ru/ind...ge=5#entry21166
Тем более, там половина постов про форсаж Лавки, можно пропустить, к сути здешней дискуссии не относится.

[AlexVVV]

Это с 90 градусов. С 6-тидолетает до пилота?И это пуля. А вот взрыв Швака за кабиной выше бронеспинки что-то пилоту делает?
Плюхи , дели, не дели, ложатся весьма своеобразно. Главное никаких плюх и плюшек не забыть.

Просто, когда ты играл, то играл за одну сторону. И, само собой, отмечал плюхи в той рубашке, которая ближе к телу и плюшки у тех, у кого всегда толще ) Например, несколько лет курсовое вооружение красных наголову превосходило таковое у синих(за исключением чудо-пушки калибром 15мм). А вариант вооружения МиГ-3 в виде 2-х Березиных вообще был воплощением мечты вирпила - разрывал любой синий самолет на дистанции до 600 метров:

 

Про плюшку что-то помалкивали Тут такой ком этих плюх и плюшек, вон прием Ворожейкина щитки Соломыкина чего стоят - новое слово в боевой авиации.

Сообщение изменено: AlexVVV, 13 Ноябрь 2020 - 12:25.

[Dooplet_II]

Просто, когда ты играл, то играл за одну сторону. И, само собой, отмечал плюхи в той рубашке, которая ближе к телу и плюшки у тех, у кого всегда толще ) Например, несколько лет курсовое вооружение красных наголову превосходило таковое у синих(за исключением чудо-пушки калибром 15мм). А вариант вооружения МиГ-3 в виде 2-х Березиных вообще был воплощением мечты вирпила - разрывал любой синий самолет на дистанции до 600 метров:

 

Про плюшку что-то помалкивали Тут такой ком этих плюх и плюшек, вон прием Ворожейкина щитки Соломыкина чего стоят - новое слово в боевой авиации.

 Не Сань, немного не так. Во-первых, я может и играл за одну сторону ( хотя, и это не так), но косяки отмечал все, котрые видел, со всех сторон. Во-вторых, "наголову превосходило",- это может, и было, но это лишь одна из плюх к учету общего баланса ограничений и возможностей. В-третьих, раз видео есть, значит не молчали. Демагогишь, Саня! 

(с) "Тут такой ком этих плюх и плюшек, вон прием Ворожейкина щитки Соломыкина чего стоят - новое слово в боевой авиации."  - 100500+ Ньюадаптивность щитков по-Соломыкину,- это трэш!

Но я могу и еще трэш подкинуть:

 

 https://cloud.mail.r.../2yJ9/47npBghPf

 

 Судя по видимому переплету козырька, голова рыцаря люфтваффе находится в козырьке. Сколько не пытался загнать голову сталинского сокола в козырек Як-1, не вышло! Это плюха или плюшка с обзором?

Сообщение изменено: Dooplet_II, 13 Ноябрь 2020 - 13:00.

[AlexVVV]

 В-третьих, раз видео есть, значит не молчали.

Это мое видео А любители видеть плюшки в чужой тарелке скромно помалкивали и про убер-вооружение, и про броню у Ил-2, где ее не было(до сих пор молчат, кстати).

Если бы ты пробовал все, то знал бы, что и крылья у фоки поначалу отстегивались от ШКАС-ов, а затем и просто в вираже отлетали, что пулеметные попадания мессеру отстреливали все хвостовое оперение целиком годами. Вспомним про чудесные таймеры на двигателях, как у мессеров с фоками, так и у P-39 и P-40. Так что не надо тут, летал он на всем. Всем известно в какой компании ты летал. У них до сих пор рассуждения, как у слепой девочки с тазом пельменей из анекдота: "Сколько же вы себе, суки, наложили?" Только у нас всех не пельмени, а плюхи.

Сообщение изменено: AlexVVV, 13 Ноябрь 2020 - 14:24.

[Krysnic]

что и крылья у фоки поначалу отстегивались от ШКАС-ов, а затем и просто в вираже отлетали, что пулеметные попадания мессеру отстреливали все хвостовое оперение целиком годами.

Как то я про это написал на том форуме, после чего пошел в бан за бездоказательные высказывания.

[Vachik]

... что пулеметные попадания мессеру отстреливали все хвостовое оперение целиком годами. 

Та ладно. )) Киль! А то что он у криворуких сделан был так, что отваливалось всё вместе со стабом, то такое... А раз отлетел киль, то Месс обречен. Как и любой истребительный совет. Так что по факту всё одинаково. Визуально да, черти что. Да и плевать на это... Там более чудесных чудес девать некуда. 

Полетал на Илах и Пешках. На Иле либо ранение с отключкой, либо сразу ПК. Типа броня. На Пешке ПК ни разу не случилось. Как и у стрелков. Сразу ранение и потом неуязвимость. 

Я видео состряпал из вылета с "неоднородным обтеканием". Ибо впечатлило. Но тут на следующий день патч и премьера не состоялась.

 

 

А бронезаголовники... бронезаголовники... 

Когда деревья были зеленые и в теме Либерти шли тематические бои, я таки ради интересу по-исследовал, а почему он таки не востребован игроками? Оказалось, что для убийства пилота нужно было 6 (шесть) попаданий в голову из пулемета винтовочного калибра. Очевидно, это и к осколкам относилось. И тогда ясно, на фиг тебе бронезаголовник, если вероятность напихать тебе шесть пуль в маковку очень мала? Обратился я к Хану. В плюс ему, он тогда сразу откликнулся. Поговорили и в следующем же патче количество попаданий уменьшили до 3. Отстрел по ботам из пулеметов показал, что с бронезаголовником они пекашились процентов на сорок меньше. Профит от заголовника появился. Сейчас не знаю. От петарды в заднице вряд ли спасет. Да и вообще, такое впечатление, что куда ни прилетает, пилот в ранениях, в контузиях, весь такой несчастный...

[AlexVVV]

На Пешке ПК ни разу не случилось. Как и у стрелков. Сразу ранение и потом неуязвимость.

Трек недавно записал, с мессера получилось взорвать пешке бак. Так из горящего падающего обрубка еще и стрелок лупил.

[Krysnic]

Да и вообще, такое впечатление, что куда ни прилетает, пилот в ранениях, в контузиях, весь такой несчастный...

Сразу же вспомнились истории танкистов

Spoiler

[Dooplet_II]

Это мое видео А любители видеть плюшки в чужой тарелке скромно помалкивали и про убер-вооружение, и про броню у Ил-2, где ее не было(до сих пор молчат, кстати).

Если бы ты пробовал все, то знал бы, что и крылья у фоки поначалу отстегивались от ШКАС-ов, а затем и просто в вираже отлетали, что пулеметные попадания мессеру отстреливали все хвостовое оперение целиком годами. Вспомним про чудесные таймеры на двигателях, как у мессеров с фоками, так и у P-39 и P-40. Так что не надо тут, летал он на всем. Всем известно в какой компании ты летал. У них до сих пор рассуждения, как у слепой девочки с тазом пельменей из анекдота: "Сколько же вы себе, суки, наложили?" Только у нас всех не пельмени, а плюхи.

 Саня, да неужели я про такие плюшко-плюхи молчал? А ну-ка вспомни! И про крыльепад писал. и про таймеры. Так что не надо туту!  Или тебе ссылки прислать?

А бронезаголовники... бронезаголовники... 

Когда деревья были зеленые и в теме Либерти шли тематические бои, я таки ради интересу по-исследовал, а почему он таки не востребован игроками? Оказалось, что для убийства пилота нужно было 6 (шесть) попаданий в голову из пулемета винтовочного калибра. Очевидно, это и к осколкам относилось. И тогда ясно, на фиг тебе бронезаголовник, если вероятность напихать тебе шесть пуль в маковку очень мала? Обратился я к Хану. В плюс ему, он тогда сразу откликнулся. Поговорили и в следующем же патче количество попаданий уменьшили до 3. Отстрел по ботам из пулеметов показал, что с бронезаголовником они пекашились процентов на сорок меньше. Профит от заголовника появился. Сейчас не знаю. От петарды в заднице вряд ли спасет. Да и вообще, такое впечатление, что куда ни прилетает, пилот в ранениях, в контузиях, весь такой несчастный...

 3 пули в бОшку тоже хорошо. )))  И про проценты занятно. Нафига тогда заголовник? 

Трек недавно записал, с мессера получилось взорвать пешке бак. Так из горящего падающего обрубка еще и стрелок лупил.

 А как тебе голова синего пилота в козырьке фонаря? И ведь это еще не все! Его глаза могут быть и на уровне бронеспинки ( а затылок, соответственно, за ней)! Вот уж жираф так ЖИРАФ!

[AlexVVV]

 А как тебе голова синего пилота в козырьке фонаря? И ведь это еще не все! Его глаза могут быть и на уровне бронеспинки ( а затылок, соответственно, за ней)! Вот уж жираф так ЖИРАФ!

А как тебе штурман-бомбардир Пе-2, стреляющий из турельной установки в заднюю полусферу во время использования бомбового прицела? А как радист в Пе-2 перебрасывает пулемет с одного борта на другой за секунду? А как стрелок Ил-2 обр. 42г., предупреждает о заходе, не имеяя средств связи? А как тот же самый стрелок, сидящий на лямке, остается на своем месте во время маневров с переворотами на нулевых скоростях? Таких акаков в этой игре за каждым углом.

[Dooplet_II]

А как тебе штурман-бомбардир Пе-2, стреляющий из турельной установки в заднюю полусферу во время использования бомбового прицела? А как радист в Пе-2 перебрасывает пулемет с одного борта на другой за секунду? А как стрелок Ил-2 обр. 42г., предупреждает о заходе, не имеяя средств связи? А как тот же самый стрелок, сидящий на лямке, остается на своем месте во время маневров с переворотами на нулевых скоростях? Таких акаков в этой игре за каждым углом.

 Такие приколы со стрелками у самолетов ОБЕИХ СТОРОН.  Таких акаков в этой игре за каждым углом (с) Такое ощущение, что игру лепил школьник-фантазер.

[AlexVVV]

 Такие приколы со стрелками у самолетов ОБЕИХ СТОРОН.  Таких акаков в этой игре за каждым углом (с) Такое ощущение, что игру лепил школьник-фантазер.

Это у каких самолетов другой стороны штурман-бомбардир ведет огонь в задней полусфере, у каких еще стрелок на лямке сидит без средств связи и  у каких осуществляется переброс пулемета с борта на борт?

[Vachik]

3 пули в бОшку тоже хорошо. )))  

Тогда всё тело было голова, или голова всё тело. Это тебе не Старичок, где тушка имеет зоны. Вроде бы сейчас голова отделена от остального тела, но что там и как не знаю. Спросить не у кого.

[Dooplet_II]

Это у каких самолетов другой стороны штурман-бомбардир ведет огонь в задней полусфере, у каких еще стрелок на лямке сидит без средств связи и  у каких осуществляется переброс пулемета с борта на борт?

 Про первое не знаю, попробуй на Жуже. Или Хенке на боевом в нос зайти. Стрелки при вверх ногами,- на Хенке лежит бомбардир за пушкой в перевернутом полете и не отлипает, стреляет только в путь, стрелок Жужи с правого на левый пулемет мгновенно прыгает. 

[Vachik]

Это у каких самолетов другой стороны штурман-бомбардир ведет огонь в задней полусфере, у каких еще стрелок на лямке сидит без средств связи и  у каких осуществляется переброс пулемета с борта на борт?

И в каких самолетах стрелок лупит вниз через фюзеляж? ))

Не приоритетно это всё. 

[Dooplet_II]

Тогда всё тело было голова, или голова всё тело. Это тебе не Старичок, где тушка имеет зоны. Вроде бы сейчас голова отделена от остального тела, но что там и как не знаю. Спросить не у кого.

 Синие, требующие снять бронезаголовник отвечают на вопрос своим требованием. 

И в каких самолетах стрелок лупит вниз через фюзеляж? ))

Не приоритетно это всё. 

 О! Это еще забыл! Да Саня игру снес. Он просто меня тролит. Пусть поразвлекается... 

Думаю, пора завязывать. Топикстартер ушел. Смысл нам тут перетирать между нами давно перетертое?  

[AlexVVV]

 Про первое не знаю, попробуй на Жуже. Или Хенке на боевом в нос зайти. Стрелки при вверх ногами,- на Хенке лежит бомбардир за пушкой в перевернутом полете и не отлипает, стреляет только в путь, стрелок Жужи с правого на левый пулемет мгновенно прыгает. 

Та-а-ак, а вот тут ты мухлюешь, и пытаешься плюшки подмазать под плюхи. Бомбардир в хенке тоже работает стрелком в режиме бомбового прицела, но подавляющее количество атак осуществляется с задней полусферы. Получается, что у красных плюшка, а у синих от плюшки только маковые зернышки. Дальше - больше. Перепрыгнуть от одной оборудованной огневой точки к другой быстрее, чем снимать пулемет с одной и оборудовать другую на Пе-2. Так что у синих плюшка, а у красных в данном случае целый пакет плюшек. Ты же любишь цветовую дифференциацию? Ну вот и получай такую же бредовую ответку Надо было тебя сразу от Кирилла отсаживать, а то недалеко ты от форточки ушел ))

[Dooplet_II]

Та-а-ак, а вот тут ты мухлюешь, и пытаешься плюшки подмазать под плюхи. Бомбардир в хенке тоже работает стрелком в режиме бомбового прицела, но подавляющее количество атак осуществляется с задней полусферы. Получается, что у красных плюшка, а у синих от плюшки только маковые зернышки. Дальше - больше. Перепрыгнуть от одной оборудованной огневой точки к другой быстрее, чем снимать пулемет с одной и оборудовать другую на Пе-2. Так что у синих плюшка, а у красных в данном случае целый пакет плюшек. Ты же любишь цветовую дифференциацию? Ну вот и получай такую же бредовую ответку Надо было тебя сразу от Кирилла отсаживать, а то недалеко ты от форточки ушел ))

 Нуу Саня, ты уже "пытаешься плюшки подмазать под плюхи", обвиняя в этом других.   Что значит "подавляющее количество атак начинается..." , если Хенку рекомендуют атаковать в лоб? А уж когда она на боевом,- сам бог велел в лоб ее брать!   Дальше больше. Перепрыгнуть можно мгновенно и там и там. Так что плюшки тут без всякой цветовой дифференциации. Да и вообще, чего ты-то взялся плюшки считать, снеся игру? Не поздно ли?  

Сообщение изменено: Dooplet_II, 13 Ноябрь 2020 - 16:52.

[AlexVVV]

Я поставил после "исправления" видимости. Стало хоть в какой-то степени играбельно, но все также несимуляторно. А ты все так же неуклюже пытаешься вывернуться )) Идейный помидор ты и сутяга, от этого не убежать ))