1056 ответов в этой теме

[Vachik]

Тему закрывать?

[Dooplet_II]

Ну зачем же? Дно еще пробито не до конца. Вот адекватная реакция официального представителя на размещенные материалы:

https://forum.il2stu...&comment=773173

[Vachik]

Это уже другая тема. Бесконечная. 

[Dooplet_II]

Подожди, еще не все чудеса этой ДМ проявились. Еще действие боеприпасов на пилота и стрелков не препарировано. Вот где кладезь сюрпризов! ))))

[Kermet]

Тему закрывать?

Давно пора, все ж уже поняли что это полное УГ и недосимулятор. Только пока не понял какая авиаигра про поршневиков на данный момент лучше?

[AlexVVV]

Только пока не понял какая авиаигра про поршневиков на данный момент лучше?

С точки зрения игры(геймплея) - "Ил-2 ЗС". С точки зрения симулятора - "ДКС". Остается номинация "Ни рыба, ни мясо". В ней могут за тройку побороться.

[Dooplet_II]

Дело не в том, какая лучше. Нравится игра,- играй.
Как-то , году в 14-м или 15-м Хан на форуме написал в дневниках: он гордится тем, что он реконструирует историю, создавая симулятор. Как симулятор игра не состоялась и не состоится. Для чего пишу о ней, и нескладухи нахожу,- только для того, чтобы те, кто еще верит в то, что Хан и Ко реконструкторы, поняли,- это не реконструкция, а халтура, и в реале многое было совсем по-другому.

[Kermet]

Вы не сошлись в степени реконструкции и симуляции, никто ж не говорил о 100℅ симуляторе
Ил-2 ЗС до которого им далеко тоже не был симулятором
К тому же избыточная симуляторность может сказаться на массовости игрушки, GPS на этом сервере тому пример, так что необходим какой то баланс

[Dooplet_II]

 Вот как раз Старичек симулятор ( почему "был"?) в силу сбалансированности ограничений и возможностей при моделировании противостояния сторон. Максимум, на что тянет БзХ,- симулятор полета по кругу. Даже на симулятор пилотажа не тянет, - РН не работает по референсам. А вот в этом ты прав: 

"избыточная симуляторность может сказаться на массовости игрушки"  И игрушку "БзХ2 не смогли забалансить ни на аудиторию Тундры, ни на аудиторию ДКС, ни  на аудиторию Старичка. Создают собственную. Путем бандмахерной селекции на форуме. )))))

Когда других способов ухода от аркадности не остается, то и ЖПС не поможет.   

[Starik]

Вот адекватная реакция официального представителя на размещенные материалы:

https://forum.il2stu...&comment=773173

Да там дальше ему свои же и разъяснили, то хоть грамм, хоть всё убирай - в их игре на ДМ это никак не скажется, ибо не учитывается. )))

============================================

Не надо тему закрывать, она такая весёлая становится, в свете трепанации файлика. )))

Сообщение изменено: Starik, 08 Май 2020 - 16:16.

[jimmy_l]

Вы не сошлись в степени реконструкции и симуляции, никто ж не говорил о 100℅ симуляторе
Ил-2 ЗС до которого им далеко тоже не был симулятором
К тому же избыточная симуляторность может сказаться на массовости игрушки, GPS на этом сервере тому пример, так что необходим какой то баланс

У меня за все время наблюдения за форумом(тем) сложилось впечатление,что их больше волнует каким тоном к ним обратились,чем критичность бага.Простой пример,вспомни как дело со стойками обстояло.Помнишь как резиновые самолетики катились по взлетке?Я не уверен,что петрович реализовал каждую стойку индивидуально под каждый тип самолета,но то,что я вижу сейчас в 100500 раз реалистичнее выглядит,чем то,что изначально насчитал петрович.Баланс между проработкой каждой заклепки и аркадностью?По-моему ваааще четкий баланс.

А сколько срача и банов было при этом вылилось?

И печальны не баны,а то,что ума у них не прибавилось и все те же грабли опять летят в лоб

[ROSS_BerryMORE]

Да с шасси было эпично) помню что фоке Су поправили быстрее
С праздником друзья, с Днем Великой Победы!

[Serge99]

Уррррраааа! 

[jimmy_l]

https://www.youtube....h?v=jNhxmhAPtBM

[Serge99]

Кнопка сломается туда-сюда зумить.... (

[CountZero]

https://www.youtube....h?v=jNhxmhAPtBM

 

Devs placed T-34 in 109s tail by mistake

[jimmy_l]

https://www.youtube....h?v=D4J-tG0xSP0 30мм работает,37-нет,загадка однако

[Vachik]

Вопросы тут излишни. Это просто идиотизм по Петровичу.

[Dooplet_II]

Вопросы тут излишни. Это просто идиотизм по Петровичу.

Сквозной расчет Хан делал. Обложившись литературой.

[Starik]

Обложившись литературой.

А может облажавшись? )))

Как и во всём остальном. 

[Vachik]

Сквозной расчет Хан делал. Обложившись литературой.

Угу. Но выскочил Петрович.  А чуть что - это всё он, а я мимо проходил. ))

Помнишь про перегретые стволы  в онлайн? Которые в канал не влазиют? Казалось бы, причем тут Петрович...

[Vachik]

Бомбы всё там же. Не в коня корм.

Вот теперь с индикатором видно, что после нескольких петель пайлот отключается в установившемся вираже на "между 3 и 4 Ге". На Як-7 пробовал. Ото не дай бог Петровичу в реале быть таким ботаником. Ибо, кто же будет его косяки править?

Тени, отражения - гуд. Красиво и эффектно. Картинка стабильная. Даже на Кубани по нулям над лесистыми горами и облаками в макс. В это даже можно было бы играть, если бы не...

Сообщение изменено: Vachik, 20 Май 2020 - 18:18.
Пропуск

[Starik]

А вот тут не кряхтят и не вырубаются, здесь тоже. 

Сообщение изменено: Starik, 20 Май 2020 - 14:48.

[Horti]

Ну вот же при пасмурной погоде контакт видно нормально. Что за хрень в игре непонятно!

[Starik]

Что за хрень в игре непонятно!

Ни какой хрени, после БзС их только предзаказы всегда интересовали, остальное им не интересно.

Это ж как с посылками, люди платят за одно, а получают камни, кирпичи, пластилин и мятую бумагу.  

[Dooplet_II]

 Вместо урезания осколков миненгешоса Хан убрал бронестойкость двигла. А пилот все также прозрачен для осколков. Бредятина.... И отражения не помогут сделать ЭТО симулятором. 

[jimmy_l]

Последствия от повреждений тоже прекрасны) https://www.youtube....h?v=E1sh147PUXQ это так мелочевка,с которой я думаю придется дальше жить))Самый смак при повреждении рулей,советую зайти в игру и насладиться эффектом 

[jimmy_l]

https://www.youtube....h?v=GcWqHQQZgH8

[Dooplet_II]

https://www.youtube....h?v=GcWqHQQZgH8

Не прокомментируешь?

[Serge99]

очки появились на первых секундах на шлеме.. )

[jimmy_l]

Не прокомментируешь?

Я ж не политолог,чтобы мое нытье по поводу ДМ было нужным))Там все есть:и подсчеты Шерифом попаданий вслух и ваншот\танкуем.Имхо,ниче толком не изменилось(ну может швакам с вяшкой накинули урон,я не играл),ДМ в таком виде и останется,к моему большому сожалению.В принципе играбельно,даже с общим хит-боксом на хп играбельно,но местами бредово выглядит.

[Vachik]

Хвост Месса похоже так и остался в криволинейной реализации. Струляйте в крыло.

Но это всё фигня. Бомбы... Верните, блин, в редактор инструмент, который некий неумный человек отобрал у картоделов!

[Starik]

Это ж адекватный ответ неадекватов, на большее они не способны. Вспомни, сколько лет кольца прицела на красных не было видно.  

И вообще, никто ничего не отбирал, вам просто изначально слишком много дали, а теперь внесли коррекцию.

[Dooplet_II]

Народ настолько привык, что, судя по роликам, на красных большинство вообще большое кольцо прицела не пользует. Поэтому и вся попадабельная стрельба с ракурсов "между полшестого и полседьмого".
Что касаемо "накинули вяшкам и швакам". Не накинули ни грамма. Смотрел скрипты. Как было, так и осталось. "Броню" двиглам Хан урезал. Теперь двиг просто от миненгешоса умирает быстрее, чем осколки этого супербоеприпаса перепиливают лонжероны.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 23 Май 2020 - 22:41.

[Vachik]

Что касаемо "накинули вяшкам и швакам". Не накинули ни грамма. Смотрел скрипты. Как было, так и осталось. "Броню" двиглам Хан урезал. Теперь двиг просто от миненгешоса умирает быстрее, чем осколки этого супербоеприпаса перепиливают лонжероны.

Шо, правда? Даже за бесплатно разложенное на блюдечке не взяли? Воистину уникальные.

[Dooplet_II]

Шо, правда? Даже за бесплатно разложенное на блюдечке не взяли? Воистину уникальные.

Вачик,ну что ты удивляешься? Прицелы им тоже нарисовали, как должно быть. Взяли? Про бомбы им писали, как надо сделать. Взяли? Когда при дефиците собственных способностей упрямое себялюбие превалирует над здравым смыслом, оно так и будет.

[Vachik]

https://forum.il2stu...&comment=786442

Чтобы внести ясность и не переваливать с больной на здоровую.

Вам вам скрин:

Установленная в редакторе "крепость" подписана. Одна бомба калибра 100кг точно "воткнутая" в переправу, её уничтожает. И до лампочки, какая там стоит крепость. Что несколько конечно удивительно, но сейчас вот так вот. При небольшом промахе, разницы нет, чем вы там промахнетесь - поражения не будет.

А раньше было так. Вот с той настройкой в 50000. Точно положенная сотка могла выбить переправу, а могла и не выбить. Гарантированно убивалась переправа при попадании двух соток. Одна 250 гарантировано убивала переправу и при прямом попадании и при небольшом промахе. Пятисотка работала так же, с той лишь разницей, что допуск на ошибку в прицеливании был немного больше. В общем-то, на мой взгляд, нормальная игровая вариативность. Скупердяйничаешь и хочешь загрести с N килограмм бомб как можно больше за вылет, бери сотки, кидай в темечко по одной, надейся на удачу и отсутствие прикрытия. Хочешь сработать эффективно и быстро, бери 250. Ну, а ежели косой после вчерашнего, ну тяни тогда 500. Как бы прослеживается закономерность, от неё бомбардировщик и работает. Сейчас по старинке тянуть что-либо крупное нет никакого смысла. Берите мелочь и пихайте в дырочку. А ежели мы поставим крепость переправ такую, чтобы приблизить действие бомб на них к тому что было, получим легкое курсовое уничтожение.

И вот в такой мы раскоряке. И так херово и так хреново. 

[Vachik]

https://forum.il2stu...&comment=786594

Цитата: Вот из-за этого всё меньше и меньше хочется протестовать против нового фугасного действия бомб.

 

Так вот как раз таки всё с точностью наоборот. Линейщик никогда не сравнится в точности с пикировщиком или штурмовиком, а следовательно для эффективной работы по цели предпочтительно прибежать по низу, откидаться и отстреляться с точностью которая линейщику и не снилась. Вот тебе и лошадь впереди телеги, а не задом наперед.

[Vachik]

https://forum.il2stu...&comment=786733

Ага... Дело оказывается в оптимизации... Думаете у людей память короткая? К тебе лично вообще претензий нет. А вот к кому есть, у того очевидно смелости не хватает ответить за сделанное.

[Dooplet_II]

https://forum.il2stu...&comment=787196
Потому что внимание к мелочам!