Ох Дуплет! Лукавишь.
Если было бы так, от тебя бы не услышали про плюхи и плюшки.
Ни капли лукавства. Это выражение мной всегда произносится в форме вопроса и с сарказмом. Я ж не виноват, что часто ответ на этот вопрос складывается утвердительный. С этим,- к Петровичу.
(с) "Что-то я не понял.Здесь - «я даже и не предполагал в свете решения данной задачи представлять себе киль как вертикальное крыло»:
https://forum.il2stu...&comment=653690
(с) «киль – это такое вертикальное крыло»:
https://forum.il2stu...&comment=655669
и там и там разговор об одном и том же – о поперечной устойчивости!
Вот я думаю, Петрович так непоследователен от чистой совести и недалекого ума, или от далекого ума и нечистой совести?
При отвале косоли от обстрела 12,7мм пулеметы Р-47 стрелять не могут. И при надломе крыла клинит проводку элерона. Инженеры777 молодцы? Да нифига! В реале, после первого же попадания 12,7мм в консоль Р-47, представляющую из себя большой патронный ящик, перекошенные и порванные ленты заклинили бы пулеметы. А у инженеров Петровича пулеметы стреляют даже при надломе консоли. Они тупо поставили триггер от факта отвала крыла. А сделать четыре последовательных триггера для последовательного дамажа четырех крыльевых пулеметов от четырех последовательных попаданий пуль или от одного снарядного в консоль ума не хватило. Ведь им уже видео с косяком показали: стреляют по консоли, в которой есть элементы какого-то объекта. И показали, что даже при отъеме консоли элементы не поражаются. Сколько надо ума, чтобы сообразить, что этот элемент в консоли поражается не только отломом консоли, а в первую очередь непосредственным воздействием боеприпаса? Специалисты, одно слово! Таким порядком есть , что дают, можно вечно. Будут давать помои. Тоже вечно .
Кстати, с Р-47 и живучестью его лупометов,- это явная плюшка красным (вернее,- звездно-полосатым
)