6181 ответов в этой теме

[Bubi]

С 15-й минуты.
https://youtu.be/QFUaC55Vt-M?t=927
А теперь вспоминаем как елозит хвостовое колесо в БзСе и задаемся вопросом: что там с массой?

[Dooplet_II]

 

Но, что самое обидное, так ничего и не исправлено.

 Не стоит обижаться. Ну просто не смогли! 

[=Kirill=]

...что там с массой?

Мне вот больше интересно, что с массой у Ил-а. При столкновении он её теряет (а имеет?) и начинает быстро-быстро вращаться. Со стороны смешно, но не смешно только игроку в самолёте Ил-2. 

 

 

Я понимаю, когда баги скрытые, для которых нужны тесты, стрельба по разным местам, например. Но здесь-то всё очевидно, бросается в глаза. И купившие игру, и потенциальные покупатели это видят. Неужели невозможно исправить?

Хотя бы просто из уважения к клиентам.

Сообщение изменено: =Kirill=, 20 Январь 2021 - 16:09.

[Bubi]

 Неужели невозможно исправить?

По-моему, и так исправили на сколько возможно. Дальше - только перепиливать движок под такие скорости. Enjoy your RoF'овский движок.

[Dooplet_II]

По-моему, и так исправили на сколько возможно. Дальше - только перепиливать движок под такие скорости. Enjoy your RoF'овский движок.

Как в анекдоте про ту скаковую лошадь: " Извини, мужик, не смогла!"

[=Kirill=]

По-моему, и так исправили на сколько возможно. Дальше - только перепиливать движок под такие скорости. Enjoy your RoF'овский движок.

У меня при столкновениях в 100% случаев разваливается штурмовик. Истребитель не разваливается. Если это исправление, то какое-то оригинальное. 

Я понимаю, если бы самолёты разваливались рандомно. Сегодня ты, завтра я. Есть же в игре такое событие, как столкновение? Ну и сделали бы 50 на 50. Хоть и бред, но не так обидно, по крайней мере. 

Отсутствие брони у лётчика и вечная односторонняя аннигиляция при столкновениях. И за что так наказали легендарный самолёт? 

Сообщение изменено: =Kirill=, 20 Январь 2021 - 16:58.

[Bubi]

Есть же в игре такое событие, как столкновение? Ну и сделали бы 50 на 50.

В том и прикол, что столкновение 50 на 50. Сегодня ты пролетел через дерево или танк, а завтра сломал крыло об это дерево или танк. Ну а почему только Ил разваливается при столкновениях, я не знаю. Возможно, разрабы спецом подкрутили, чтоб тебе насолить. Шутю)

Сообщение изменено: Bubi, 20 Январь 2021 - 17:09.

[AlexVVV]

Ну а почему только Ил разваливается при столкновениях, я не знаю

Потому что это мемуары превозмогающего

[lvv18091964]

это подлянка Петровича-Кириллу спецсамоль выдали всегда разваливается

[Bubi]

Кто-нибудь может расшифровать?)))
https://ibb.co/28WmzhN

Сообщение изменено: Bubi, 20 Январь 2021 - 19:18.

[Dooplet_II]

Хан может. Ему отправь.

[Bubi]

В бане нельзя отправлять. Придется воспользоваться другим методом...

[Dooplet_II]

У меня при столкновениях в 100% случаев разваливается штурмовик. Истребитель не разваливается. Если это исправление, то какое-то оригинальное. 

Я понимаю, если бы самолёты разваливались рандомно. Сегодня ты, завтра я. Есть же в игре такое событие, как столкновение? Ну и сделали бы 50 на 50. Хоть и бред, но не так обидно, по крайней мере. 

Отсутствие брони у лётчика и вечная односторонняя аннигиляция при столкновениях. И за что так наказали легендарный самолёт? 

 Кирилл, наказаны ВСЕ :

https://forum.il2stu...&comment=821931

Разработчики делают удивление на лицах:

https://forum.il2stu...&comment=821988

Да какие , к черту, режимы и условия? Возьмите свою поделку и сами поэкспериментируйте с взаимопроникновениями, чем пустые вопросы задавать. Видео уже не один год:

И статики, и не статики, и сеть, и оффлайн... 

[=Kirill=]

Да всё они знают, Саша. Я 200 раз оформлял в баги.

Ну если к постоянным ранениям/контузиям ещё можно привыкнуть и пережить это, то к односторонним столкновениям привыкнуть не получается.

 

С интересным багом столкнулся уже  второй раз. Нажимаешь на гашетку, выстрелы слышны и отрисовываются, а из стволов боеприпасы не вылетают. Ну, вроде как, холостыми стреляешь. Трек при этом пишется не более 5-6 минут. Лечится перезапуском игрушки.

Кстати, у А-20 фонарь индикатора створок бомболюков (или как он там называется) продолжает летать отдельно от самолёта. 

Надо бы всё это в баги оформить, да, чувствую, бесполезно это. Танковый завод гонит план - тут не до качества.

Сообщение изменено: =Kirill=, 21 Январь 2021 - 16:51.

[Bubi]

С интересным багом столкнулся уже  второй раз. Нажимаешь на гашетку, выстрелы слышны и отрисовываются, а из стволов боеприпасы не вылетают. Ну, вроде как, холостыми стреляешь.

Т.е. как понять "отрисовываются" и "не вылетают".
Баг-то знакомый. Вернее "оптимизация", мать ее. Петрович говорил, что дамаг проходит, но че то я не ощущал этот дамаг (стрелял с дрына лагговского по пазам).

[=Kirill=]

Т.е. как понять "отрисовываются" и "не вылетают".

Слышны выстрелы и из кабины можно видеть пламя пушечного огня. Но ни дымных, ни световых трассеров нет. Уничтожить, соответственно, ничего невозможно. Это не оптимизация - явный баг. К счастью, не частый.

[Bubi]

Это оптимизация. Не баг, а фича.

[ВОРОН625]

"Танковый завод гонит план - тут не до качества."

 

Ну, скажем так.

В танках творится такой треш и угар именно по качеству, что "самолетные" косячки на его фоне кажутся ма-а-а-а-аленькими-маленькими. )))

Завод, кстати, гонит план, но только в "одностороннем" порядке.

 

Вот сравните графики бронепробиваемости пушки Ф-34 танка Т-34 под девизом "Симуляторность и Историчность" (ТМ):

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Синий - расчетные американские данные (по результатам изучения янкесами нашего танка в 1942-1943 году). Начальная скорость снаряда - 662 м/с.

Зеленый - данные, рассчитанные по формуле Я. де Марра. Начальная скорость снаряда - 662 м/с.

Красные точки - данные реальных обстрелов немецкой брони из пушки Ф-34. Начальная скорость снаряда - 662 м/с.

Фиолетовый - то, что сейчас происходит в игре. Расчитано тоже по формуле де Марра.

Неясно, правда, с какого перца начальная скорость снаряда БР-350Б в игре составляет 660 м/с?

 

Зачем это делается?

Привлечение западного покупателя, которому в кайф нагибать на Тигре "красных" за их же деньги?

В таком случае - цель достигнута.

Сегодняшний рейтинг танкистов на самом посещаемом "танковом" сервере:

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Вывод:

Если этот программный продукт - симулятор, то, мягко говоря, - его модельки не соответствуют реальным данным. 

Если это игрушка, то играть в нее на танках за "красных" - тот еще мазохизм.

Сообщение изменено: ВОРОН625, 22 Январь 2021 - 15:19.

[Starik]

Вот никогда не мог понять местных танкистов... вас что, в world of tanks забанили?! )))) 

[ВОРОН625]

Вот никогда не мог понять местных танкистов... вас что, в world of tanks забанили?! )))) 

Вот местные летчики, они все, конечно, летают в ЭТОЙ ИГРЕ из любви к искусству и "несмотря на...", да ?

А если серьезно, то "картошка" и "тундра" никогда не позиционировали себя в качестве симулятора.

Аркада есть аркада.

Была надежда, что здесь из танков что-нибудь вырастет. Особенно во взаимодействии с авиацией.

Хотя бы к официальному релизу ТС.

Но нет.

Как результат - разочарование, плюс потеря денег/времени и нервов.

Буду ждать выхода "Стил крю".

Обещают в этом году.

[Dooplet_II]

(С)"Была надежда, что здесь из танков что-нибудь вырастет."
Стоило в момент предзаказа на ТС глянуть тему с багами БзХ, чтобы сразу стало ясно, что здесь из танков вырастет ровно тоже, что выросло из самолетов. Симулятор симулятора.

[ВОРОН625]

... здесь из танков вырастет ровно тоже, что выросло из самолетов. Симулятор симулятора.

Ну, что выросло, то выросло:

https://www.youtube....h?v=JpfAuKohYn0

[=Kirill=]

Ну, что выросло, то выросло:

https://www.youtube....h?v=JpfAuKohYn0

Т-34 какой-то беспредел творит. Главное, ствол не погнуть. 

Я вот слышал, что танковые симуляторы давно существуют. 

И, соответственно, вопрос: что влечёт танкистов именно сюда, в авиасим? И что отвращает их от нормальных танкосимов?

Сообщение изменено: =Kirill=, 23 Январь 2021 - 02:45.

[Dooplet_II]

Ну, что выросло, то выросло:
https://www.youtube....h?v=JpfAuKohYn0

Готовится новая поросль. Для артиллеристов-зенитчиков. С учетом того, как сейчас сделаны прицелы турельных пулеметов, должна вырасти та еще плеяда фэнтези "на тему"...

[Dooplet_II]

https://forum.il2stu...&comment=822353

(с) "Там коллиматор и он с поправками. 

Но еще не приступили к его детальному анализу, пока готовимся. "

 

А вы говорите "Танчики!" ))) Такой же абсолютно коллиматор как "там" ( К8-Т)  стоит в игре и на УБТ Ила и Пехи. И тоже при стрельбе в жизни требует введения поправок.  Они бы приступили " к его детальному анализу" еще когда делали Ил и Пеху. Но о чем речь? Если Хан и коллиматор ПБП-1А   еще не проанализировал. Как в него поправки вводить для бомбометания с пикирования? 

[Vachik]

 С учетом того, как сейчас сделаны прицелы турельных пулеметов...

А ты давно за турели садился? Там такой ужас донакрутили, что теперь только "петя". Я так понимаю, что дополнительное счастье приехало из танчиков. Трындец...

[Dooplet_II]

Володь, танки тут не причем. "Разруха не в подъездах, разруха в головах"(с).
Если Хан сам признается в том , что еще не приступал к изучению К8-Т, котопый уже 7 лет как типа замоделен в игре, то причем тут танки?

[Vachik]

Володь, танки тут не причем. "Разруха не в подъездах, разруха в головах"(с).
Если Хан сам признается в том , что еще не приступал к изучению К8-Т, котопый уже 7 лет как типа замоделен в игре, то причем тут танки?

При том, что я с дуру залез в ихний танк и вижу там такие же кружочки. А раньше не было. Так откуда оно приехало? Зачем, это уже другой вопрос.

[ВОРОН625]

Кста. Политка ценообразования продолжает радовать.

 

Танк ХРЮ: теперь со вкусом свинины:

 

https://il2sturmovik...tore/tank-crew/

 

Гы-гы-гы.

По видимому, "Красные" танкисты закончились. 

"Тигренышам" уже некого нОгибать.

Нужно новое "мясо" для "синих".

Сообщение изменено: ВОРОН625, 23 Январь 2021 - 15:28.

[Bubi]

Тормоза И-16 обеспечивают удержание самолета при 1200 об/мин. при пробе мотора без использования колодок. В бзсе самолет держится на 2100 об/мин. - шок-контент.
https://ibb.co/G7MHkZz

[Dooplet_II]

Тормоза И-16 обеспечивают удержание самолета при 1200 об/мин. при пробе мотора без использования колодок. В бзсе самолет держится на 2100 об/мин. - шок-контент.
https://ibb.co/G7MHkZz

 Это заменитель при отсутствии колодок. ИТС.

[Bubi]

ИТС.

Написал по адресу. Обещали не раньше конца года разобраться, т.к. задача исследовательская. Хорошеет симулятор.

Сообщение изменено: Bubi, 27 Январь 2021 - 15:13.

[Dooplet_II]

Написал по адресу. Обещали не раньше конца года разобраться, т.к. задача исследовательская. Хорошеет симулятор.

 Что-то подобное обещал Петрович в момент обсуждения вальсов Месса вокруг заторможенной стойки. Там тоже трение с тягой не сходились в уравнении равновесия. И было это... Было это.... Давно это было! Обещание забыло само себя! ИТС.

[Bubi]

 Что-то подобное обещал Петрович в момент обсуждения вальсов Месса вокруг заторможенной стойки. Там тоже трение с тягой не сходились в уравнении равновесия. И было это... Было это.... Давно это было! Обещание забыло само себя! ИТС.

Знакомо. Общался с ним по поводу елозящего хвостового колеса И-16-го, (тоже давненько) колесо так и елозит. Даже Меркури удивился, а это, как вам известно, не хухры-мухры

Мне вообще интересны тормоза в игре. Почему советские пневматические тормоза такие неэффективные? По докам у них давление 8-10 атм., а в игре, судя по прибору, всего 6-6.5 атм...

[Dooplet_II]

 

Мне вообще интересны тормоза в игре. Почему советские пневматические тормоза такие неэффективные? По докам у них давление 8-10 атм., а в игре, судя по прибору, всего 6-6.5 атм...

 А почему в игре советские мотористы безрукие и не могут настроить карбюраторы? Почему двигатель на земле при 100% корректора дымит? Такой у этих "советских" творец-художник! ))))

[Vachik]

Как американцы дымят, тебе и не снилось. На Мустанге можно полностью перекрыть смесь, но дымить будет по прежнему паровозом. 

[Dooplet_II]

Как американцы дымят, тебе и не снилось. На Мустанге можно полностью перекрыть смесь, но дымить будет по прежнему паровозом. 

 ТВХ

[=Kirill=]

Кстати, о тормозах. В старичке если на пробеге зажать и не отпускать тормоза, то самолёт капотировал. В БЗС-е же сколько не зажимай, капота не будет. Я давно озадачился вопросом: какой из вариантов правильный?

[Dooplet_II]

Кстати, о тормозах. В старичке если на пробеге зажать и не отпускать тормоза, то самолёт капотировал. В БЗС-е же сколько не зажимай, капота не будет. Я давно озадачился вопросом: какой из вариантов правильный?

В  некоторых РЛЭ ( самолетов с малым капотажным углом) пишут, что тормозами на пробеге надо пользоваться осторожно. Из-за возможности ткнуться носом и скапотировать. Правильный вариант,- тот , который правильно учитывает центровку, силу инерции и силу торможения. 

[Bubi]

Ну, т.е. явно не в бзсе.