Капитан
Опубликовано 27 Ноябрь 2016 - 19:17
А вообще я до кризиса был добрый малый
кризис затянулся аданака.....
даже страшно подумать каким ты стал щас...! 
Ты о чем вообще? Какая-то ненормальная реакция на констатацию факта. То, что для этих 5% хоть что-то делают уже очень хорошо, потому что логичнее было бы действительно забить.
летая в старый Ил, если б я знал что в БЗС не будет онлайна, я бы НИКОГДА его не купил
Капитан
Опубликовано 27 Ноябрь 2016 - 19:28
И тем и тем. Согласен печально, хочется прям сейчас сесть и играть))
Ну и бабки там небешенные получились, меньше чем БЗС+БЗК.
Второй абзац не про Ил-2 написан? Так похоже)))
А вообще я до кризиса был добрый малый, даже ИШу занес немного денег
Скоро Спитфайр 9-й выйдет
Имел ввиду бюджет "старситизена")))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 00:28
Ну пусть заходят, посмотрят как оно в жизни было, чтобы не рисовать извините ерунду)
Так разрушается сталинит при попадании:
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 05:30
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 08:44
А у Як-1б 127-й серии в игре бомбы дают анлоком?
небуло их на 127
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 11:10
Викс утверждает, что в отчете по испытаниям самолета 127 серии ( титульный лист которого нам не показывают) в перечне отличий от самолетов предыдущих серий отсутствие бомбодержателей не указано. Исходя из этого , Викс думает, что бомбодержатели на испытуемом самолете были, и исчезли на последующих самолетах серии. Но тогда я не понимаю, почему "недостаточная прозрачность и волнистость бронестекла" не могла также исчезнуть на последующих самолетах, а является признаком ВСЕЙ серии? Опять "тут играем, а тут селедкой измазали.."?
Таки есть бомбы на игровом Як-1б в анлоках?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Старший лейтенант
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 11:24
Так оно естественно. Где вы видели, чтобы на бумаге описывающей дефекты самолёта (партии самолётов), описывающей соответствие этой партии тех. заданию - обозначались особенности конструкции этой партии самолётов. Указывается только то, что не соответствует эталону и не укладывается в допуски.
Имхую бумагу потому и не показывают, т.к. она не может являться предметом для моделирования.
По аналогии можно найти рапорт какого-нибудь гл. инженера какого нибудь полка Люфтваффе об имеющихся дефектах самолётов его полка и на основе этой портянки замоделить мессера. Вот веселуха будет.
Сообщение изменено: ROSS_Wespe, 29 Ноябрь 2016 - 11:26.
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 11:47
Таки есть бомбы на игровом Як-1б в анлоках?
Есть, есть. Всё есть. Че пристал та?
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 12:34
Есть, есть. Всё есть. Че пристал та?
Spoiler
Во как. По бомбам имеем в игре среднестатитический самолет модификации, по конструкции ( есть/нет бомбодержатели) соответствуцющий и сериям до 127 ( с бомбами), и сериям 127-146 ( без бомб), и сериям после 146 ( опять с бомбами). Но вот "отличительную особенность" , по мнению разрабов, всей 127 серии в виде "херового бронестекла" имееем на всём "усреднении". Видно, перед сдачей военпреду 147-й серии осенью 43-го, перед отправкой на заключительные бои за Кубань, какой-то пацан мелкой наждачкой бронестекло тер, маслом мазал и пылью посыпал. А патамучтохудожниктаквидит!
Парни! Надо дружно просить разрабов выпустить для БзК дополнительный анлок "Чистый плекс и бронестекло 43-го". А чо? На лавку граненый козырек есть, на макаку подвесы 20мм. Чистый плекс как анлок для Яка не так уж и фантастичен с точки зрения историчности.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Старший лейтенант
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 12:44
Да уж точно, куда реальней подвесов Макаки.
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 13:13
Парни! Надо дружно просить разрабов выпустить для БзК дополнительный анлок "Чистый плекс и бронестекло 43-го".
Нормальное издевательство, но они сами в него лезли. Причем упорно. Нас нельзя укорить в том, что мы не попытались.
На Советы, на все, нужен анлок "механик с ветошью". Думаю, как коммерческий вариант будет пользоваться устойчивым спросом. Э..., на американцев и бритов тоже. Чё это я...
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 13:53
Почему издевательство? Нормальный маркетинговый ход для увеличения продаж коллекционных самолетов. Добавили анлоками лавке неограниченный форсаж, Яку чистый фонарь, глядишь те, кто на эти коллекционки не клюнул раньше, с ТАКИМИ анлоками возьмет. Да и у картоделов на той же Кубани больше возможностей соблюсти историчность.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 14:42
Угу. А Китти реальные временные ограничения и углы. Глядишь тоже купят. Тут развернуться при должном подходе можно основательно.
Кстати, на Иле можно Вяшки сделать не стреляющие. Был там дефект какой-то детали на которой после отстрела 1-2 БК появлялся наклеп, что приводило к отказу оружия. А тут два месяца. Молчать должны. Мертво.
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 14:48
Угу. А Китти реальные временные ограничения и углы. Глядишь тоже купят. Тут развернуться при должном подходе можно основательно.
Кстати, на Иле можно Вяшки сделать не стреляющие. Был там дефект какой-то детали на которой после отстрела 1-2 БК появлялся наклеп, что приводило к отказу оружия. А тут два месяца. Молчать должны. Мертво.
Пушки меняли. Как моторы. Поэтому перед каждым вылетом исправные. И у наших, и у немцев. Паритет.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 14:58
Почему издевательство? Нормальный маркетинговый ход для увеличения продаж коллекционных самолетов. Добавили анлоками лавке неограниченный форсаж, Яку чистый фонарь, глядишь те, кто на эти коллекционки не клюнул раньше, с ТАКИМИ анлоками возьмет. Да и у картоделов на той же Кубани больше возможностей соблюсти историчность.
Ну если як имеет статус полноценного коллекционного самолета,то вполне можно требовать.Думаю формулировка в стиле "самолет пригодится в будущих ТВД" будет достаточной.С такой формулировкой и 20мм макаке запихнули и фоке бронеобвес снимать собираются....Но вы опять забываете,что логика и ну так скажем необходимость ,являются функциями отключаемыми...в нужный момент)))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 15:08
Ну если як имеет статус полноценного коллекционного самолета,то вполне можно требовать.Думаю формулировка в стиле "самолет пригодится в будущих ТВД" будет достаточной.С такой формулировкой и 20мм макаке запихнули и фоке бронеобвес снимать собираются....Но вы опять забываете,что логика и ну так скажем необходимость ,являются функциями отключаемыми...в нужный момент)))
Помним. Количество примеров зашкаливает. Одним примером больше, одним меньше... Кто рискнет выйти с предложением Джейсону в субботу? Владеющий англицким разговорным и въехавший в суть предложения? Кузнечик! Как твой инглиш? Есть шанс до кучи протащить анлок безлимитной Лавки. 
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 16:32
Пушки меняли. Как моторы. Поэтому перед каждым вылетом исправные. И у наших, и у немцев. Паритет.
Ну оно как да. Пушки обслуживаем, а кабину нет? Впрочем, кого я об этом спрашиваю... Был бы начальником транспортного цеха...))
Хреноплет
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 18:11
Кузнечик! Как твой инглиш? Есть шанс до кучи протащить анлок безлимитной Лавки.
Нету. Я уже писал Джейсону на этот счет. Ответ я где-то здесь публиковал, но не оригинал, а гугль-транслейт.
Сообщение изменено: =13IAP=Ky3He4uK, 29 Ноябрь 2016 - 18:12.
Старший лейтенант
Опубликовано 29 Ноябрь 2016 - 20:00
Не помню ответа Джейсона по поводу безлимита Лавки. 
Лейтенант
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 02:17
А куда девался импортный плекс? За 42 год купили 200! тонн при установленной норме для завода 73 тонны в месяц, то есть примерно 40% было импортного, В 43-ем купили уже 300 тонн.
Всего за время войны завезли около 600 тонн американского плексигласа и около 1900 тонн английского. на танки и подлодки ушло?)))
Сообщение изменено: ROSS_BerryMORE, 30 Ноябрь 2016 - 02:19.
Капитан
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 03:00
на танки и подлодки ушло?)))
Шабашили. Аквариумы, бусы...
Капитан
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 08:16
Сообщение изменено: Dooplet11, 30 Ноябрь 2016 - 08:33.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Хреноплет
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 12:45
Не помню ответа Джейсона по поводу безлимита Лавки.
Специально для тебя нашел. Держи: http://il2war.ru/ind...pic=773&p=13663
Капитан
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 16:12
Специально для тебя нашел. Держи: http://il2war.ru/ind...pic=773&p=13663
Ты не корректно ставил вопрос. Надо было, ссылаясь на Постановление ГКО, просить анлок на безлимит для Ла-5. А ты просил Ла-5Ф ( с пониженным гаргротом и двиглом М-82Ф). Ессно, это уже новый самолет.
Дорогие друзья! Вад ( Wad ) Закончил работу над первой частью Бюллетеня "Прицелы"
Часть посвящена прицелу ПАК-1, истории его создания, особенностям устройства, преимуществам и недостаткам, особенностям человеческого зрения при работе с прицелами, а также тому, как этот прицел реализован в игре . Работа содержит много интересных ссылок и иллюстраций. Вот эта работа:
https://cloud.mail.r.../Eo9V/ngDULxZ92
Читайте, изучайте, делайте выводы.
По поводу реализации в игре веду переписку с Виксом. В скором времени ждите отчет о результатах переговоров.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Капитан
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 16:41
В БзХ прицелы лучшие. Чем у других.
Ваду респектище за такую работу.
Капитан
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 17:10
Если исправят косячки, с полным правом можно будет заявлять о лучшей и технически верной симуляции стрелковых прицелов. Пока лучшая, но с техническими ошибками.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Старший лейтенант
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 18:11
За правильно и хорошо сделанные в игре вещи (исправления) не стоит забывать говорить разработчикам "Спасибо" и хвалить их, как они того просят. А то получится, что мы их всё время ругаем. 
Курсант
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 19:22
За правильно и хорошо сделанные в игре вещи (исправления) не стоит забывать говорить разработчикам "Спасибо" и хвалить их, как они того просят. А то получится, что мы их всё время ругаем.
За что спасибо то? Эхх, как подходят слова Егорки Летова
"На Оке и на Кубани-
крутят всякое говно
Любит народ наш
всякое говно."
Спасибо Вам разработчики, за самоотверженный труд, на от..бись.
Старший лейтенант
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 20:22
Там где сделано хорошо, а не ИТС.
Хреноплет
Опубликовано 30 Ноябрь 2016 - 22:34
Ты не корректно ставил вопрос. Надо было, ссылаясь на Постановление ГКО, просить анлок на безлимит для Ла-5. А ты просил Ла-5Ф ( с пониженным гаргротом и двиглом М-82Ф). Ессно, это уже новый самолет.
Кто тебе сказал ЧТО Я НЕКОРРЕКТНО СТАВИЛ ВОПРОС? Я то как раз его корректно ставил, приводил постановление ГКО. Ответ ты видишь выше.
ЗЫ. Дуплет может и на встрече, я некорректно вопрос о безлимитном форсаже ставил, а? Вспоминай. Кроме меня там так назойливо НИКТО не просил.
Сообщение изменено: =13IAP=Ky3He4uK, 30 Ноябрь 2016 - 22:35.
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 08:35
Сообщение изменено: Dooplet11, 01 Декабрь 2016 - 07:42.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Старший лейтенант
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 11:33
Синие такие красавцы. Летая на мессерах, их плекс на Яках устраивает. Вот раз им он так нравится, то пусть на мессера поставят грязный, а якам от мессеров поставят.
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 12:45
Кое-кто уже от необходимой тонировки немецкого бронестекла ( без всякой мутности, и по докам, заметь! ) в умственный ступор впадает. А ты хочешь, чтоб гертруды логикой восприняли, что наличие песка в ветоши и наличие пасты для полировки плекса не есть национальный признак.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Старший лейтенант
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 12:55
Напомните плиз, а т.н. "НИИ ВВС" в составе всем известных товарищей, хоть раз проводило исследование с выводами о необходимости апнуть синий самолет? Хоть в чем-то? Или приопустить красный?
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 12:58
Напомните плиз, а т.н. "НИИ ВВС" в составе всем известных товарищей, хоть раз проводило исследование с выводами о необходимости апнуть синий самолет? Хоть в чем-то? Или приопустить красный?
Обзор. Красным пилотам так голову зажали, что Дуплета только ленивый не пинал. А Кирилла за это еще из тестеров выгнали.
Закон должен быть един для всех.
Старший Сержант
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 13:02
Нужно просить у разработчиков переделать остекление от лица игрока на немецкой техники. Ну, дескать: "Почему у красных такой классный и реалистичный фонарь, добавляющий "атмосферности" и повышающий степень погружения в игру. А я, заплатив такую же стоимость, вижу из своего мессершмидта, прозрачные и нереалистичные стекла. Хочу, как и краснюки почувствовать себя в кабине "настоящего" и "живого" самолёта. Добавьте, пожалуйста, этих чудных пятен, немного мути, грязевых разводов на фонарь моего мессершмидта, Ну, позязя."
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 13:05
Обзор. Красным пилотам так голову зажали, что Дуплета только ленивый не пинал. А Кирилла за это еще из тестеров выгнали.
Таки да. Как раз тот случай, когда инициатива отымела самого инициатора.))
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 14:27
Напомните плиз, а т.н. "НИИ ВВС" в составе всем известных товарищей, хоть раз проводило исследование с выводами о необходимости апнуть синий самолет? Хоть в чем-то? Или приопустить красный?
Читерские щитки Яка. Уже сделано. Читерская работа щитков МиГа ( очень быстрая и удобная) . Обещали поправить. Про жирафью шею написали. Просто, уважаемый Аламбаш, статистика почему-то дает более частое косяченье для красных в худшую сторону, а для синих в лучшую. Но это не к НИИ ВВВС, это к разрабам. Вот тут работку сделал, как ДОЛЖНО тонироваться синее бронестекло. Даже без царапок и пятен не обрадует. Но ведь нет ее, тонировки бронестекла у синих. А вот муть и пятна бронестекла у красных есть. Почему бы? :
Пояснения нужны дополнительно, почему у месса и фоки бронестекло должно темнить и зеленить? Или для синих законы физики работают по-другому?
Сообщение изменено: Dooplet11, 01 Декабрь 2016 - 14:32.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Лейтенант
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 15:35
Про неправильную интерпретацию графиков подъемной силы на фоке из французской аэродинамической трубы было написано НИИ ВВВС давно.
Что ни есть а подъемная сила на фоке должна вырасти и она должна перестат носом вниз летать.
Но как написал Гаврик - об этом не было сказано взаимоуважительно
Сообщение изменено: ROSS_BerryMORE, 01 Декабрь 2016 - 15:37.
Капитан
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 15:53
Пояснения нужны дополнительно, почему у месса и фоки бронестекло должно темнить и зеленить? Или для синих законы физики работают по-другому?
По другому, по другому. И для красных.))
Прицел Реви:
Отражающее стекло не затемненное. Функцию затемнения при необходимости выполняет подъемный светофильтр.
Картинка из игры:
Бронестекло практически не темнит, зато темнит прицел.
Прицел ПБП1:
Отражающее стекло затемненное из-за особенностей подсветки сетки (естественное освещение).
Картинка из игры:
Бронестекло вместо затемнения мутное, а прицел с прозрачным отражающим элементом.
===========================================================================
Так что, Аламбаш, дело не в "опустить-поднять" в твоём понимании, а в том, чтобы было более близко к оригиналу.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей
