Нужно ли большое кольцо сетки прицела в игре? Насколько реалистична его невидимость?
Смотрим страничку из "Наставления по воздушной стрельбе", 1946г. :
Опыт войны, сведенный в НВС-46.
Коментарий к этой страничке одного уважаемого человека (especially for
Ykolov
:
"Хочу также обратить внимание: на форумах часто пишут о том, что стрельба по кольцам им не нужна, потому что они уже привыкли стрелять "так как привыкли". Так вот это "так как привыкли" называется "фюзеляжный метод", потому что стрелок смотрит на самолет, оценивает расстояние до него и выносит точку упреждения в пропорции к размерам фюзеляжа, даже если он и просто говорит "я стреляю по привычке, выработанной многотысячными часами своего виртуального налета!". Он же использует что-то для того, чтобы вынести прицел перед самолетом? Это "что-то" и есть контур цели, т. е. размер фюзеляжа - больше там ничего быть и не может.
Так вот прицеливание по фюзеляжному методу действительно эффективнее, чем прицеливание по кольцам. Но на малых дистанциях! Об этом еще Пугачев писал в 40-е и даже научную теорию под это дело подвел с расчетами всякими.
Если самолет противника у тебя уже под самым носам - то какие могут быть кольца? Один фюзеляж, полфюзеляжа - это как раз те упреждения, когда все и безо всяких колец ясно.
Кольца нужны для больших дистанций! Когда упреждение превышает несколько размеров фюзеляжей. Тогда на глаз ошибиться очень легко. Вот, как раз, как на картинках."
С увеличением целкости ботов-стрелков красные из-за "ремней Хана" лишены возможности стрелять прицельно по бомберам с больших дистанций
Сообщение изменено: Dooplet_II, 09 Декабрь 2018 - 14:57.