Нормально, некоторые из таких картонок кабины делают для различных экспериментов, а тут судя по всему тест демедж модели (:
Вачик, тебе кетчуп привет передает, ты про читы так шутишь не смешно?
з.ы.: киньте ссылку на пост про "бензинчик" плз
Опубликовано 28 Июль 2016 - 19:59
Нормально, некоторые из таких картонок кабины делают для различных экспериментов, а тут судя по всему тест демедж модели (:
Вачик, тебе кетчуп привет передает, ты про читы так шутишь не смешно?
з.ы.: киньте ссылку на пост про "бензинчик" плз
Опубликовано 28 Июль 2016 - 20:41
И Кетчупа выведем на чистую воду, всех выведем.)) Тебя нарочным прислали?
Про петролеум это к Дуплету или посты Хана смотри двухлетней давности.
Опубликовано 28 Июль 2016 - 20:53
Не, сам решил написать, узнал недавно что ты можешь за просто так забанить. Вы главное пошлите кого-нибудь на форум бзс написать ченить обличающее прежде чем банить. Кетчуп наверное какие-то рофлы планирует извлечь из ситуации, да и я бы поржал с "доказательств".
Я не очень часто пользуюсь форумами, у меня поиск так далеко назад по времени обрезает и вообще там интерфейс сложный, надеялся что у кого-то будет прямая ссылка. Все говорят про бензин, мне вот тоже интересно стало.
Опубликовано 28 Июль 2016 - 20:54
Смотри тут в этой ветке выше. Я уже кинул. Сразу почти после твоего бана.Нормально, некоторые из таких картонок кабины делают для различных экспериментов, а тут судя по всему тест демедж модели (:
Вачик, тебе кетчуп привет передает, ты про читы так шутишь не смешно?
з.ы.: киньте ссылку на пост про "бензинчик" плз
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 20:58
Смотри тут в этой ветке выше. Я уже кинул. Сразу почти после твоего бана.
Там только про фм танков, бензиновую историю ты только сказал что простил.
Ну или я слепошарый, тыкни носом в сообщение.
з.ы.: с этим постом я согласен, кстати, только кто ж нас будет слушать (:
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:13
Опять у вас негативчик прослеживается))там вот люди радуются,а вы епт старое трете))
http://forum.il2stur...-razrabotchika/
Подскажите,если кто четко уловит смысл,победив двоякость,оффлайн полетушки на паре самолетиков из "другой" части будут доступны усем или лишь владельцам и БЗС\М?
Сообщение изменено: jimmy_l, 28 Июль 2016 - 21:14.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:20
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:20
Опять у вас негативчик прослеживается))там вот люди радуются,а вы епт старое трете))
http://forum.il2stur...-razrabotchika/
Подскажите,если кто четко уловит смысл,победив двоякость,оффлайн полетушки на паре самолетиков из "другой" части будут доступны усем или лишь владельцам и БЗС\М?
Карты для всех. (только в онлайне)
Самолеты только для тех кто купил игру с ними. Без БзМ гонять на МиГе над Сталинградом не пустят.
http://forum.il2stur...-25#entry199481
Ну на про бензин. Можно этот набор прямо к психоаналитику.
Мде.
Сообщение изменено: Magic, 28 Июль 2016 - 21:23.
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:25
Я б порадовался исправлению багов. Но по этому вопросу молчок. Увеличение количества летабов симуляторнее симулятор воздушного боя не сделает. А вот исправление откровенных ляпов однозначно усимуляторит симулятор.Опять у вас негативчик прослеживается))там вот люди радуются,а вы епт старое трете))
http://forum.il2stur...-razrabotchika/
Подскажите,если кто четко уловит смысл,победив двоякость,оффлайн полетушки на паре самолетиков из "другой" части будут доступны усем или лишь владельцам и БЗС\М?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:33
Карты для всех. (только в онлайне)
Самолеты только для тех кто купил игру с ними. Без БзМ гонять на МиГе над Сталинградом не пустят.
Мде.
Вот это и хреново.Если б дали пощупать в оффлайне пару самолетиков из следующей части и сделали бы это хорошей традицией в дальнейшем,то впринципе можно было бы начинать щуриться от через чур ярких бликов,исходящих от прорисовавшегося нимба))
Я б порадовался исправлению багов. Но по этому вопросу молчок. Увеличение количества летабов симуляторнее симулятор воздушного боя не сделает. А вот исправление откровенных ляпов однозначно усимуляторит симулятор.
Да баги,имхо,вишенкой на торте прямо к обнове объявят.Меня пока пугает в большей степени обещанная оптимизация.От предыдущей до сих пор глаз дергается)
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 21:46
Магик! Когда запостишь обещанный доворот месса, который нельзя сделать в игре без одного стаба? Или за неделю ни разу не полетал?
Я же там написал что расхотелось что-то доказывать, ну ты мне и "засчитал слив". Я подумал что вопрос закрыт и забыл об этом.
Полетал 1 раз, мне стабилизатор не отстреливали, да я и не вспомнил что кого-то интересует этот момент. В любом случае летать сейчас и специально тестить что-то не буду, я даже собраться просто полетать не могу.
Вот это и хреново.Если б дали пощупать в оффлайне пару самолетиков из следующей части и сделали бы это хорошей традицией в дальнейшем,то впринципе можно было бы начинать щуриться от через чур ярких бликов,исходящих от прорисовавшегося нимба))
Ну написали же что-то про изменение системы предоставления конента, может начнут самолетики наконец продавать поштучно (хотя это как-то слишком оптимистично)
Опубликовано 28 Июль 2016 - 22:23
Я же там написал что расхотелось что-то доказывать, ну ты мне и "засчитал слив". Я подумал что вопрос закрыт и забыл об этом.
Полетал 1 раз, мне стабилизатор не отстреливали, да я и не вспомнил что кого-то интересует этот момент. В любом случае летать сейчас и специально тестить что-то не буду, я даже собраться просто полетать не могу.
Ну написали же что-то про изменение системы предоставления конента, может начнут самолетики наконец продавать поштучно (хотя это как-то слишком оптимистично)
Ну пока лишь порадовали тем,что карта будет доступ всем.Т.е если Фин_19 решит для красоты поставить карту Москвы с доступом ко всем существующим самолетикам,то добрая половина игроков ,не прикупивших БЗМ,не окажется впролете
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 28 Июль 2016 - 23:03
Не, сам решил написать, узнал недавно что ты можешь за просто так забанить. Вы главное пошлите кого-нибудь на форум бзс написать ченить обличающее прежде чем банить. Кетчуп наверное какие-то рофлы планирует извлечь из ситуации, да и я бы поржал с "доказательств".
А как же "Кетчуп привет передает"? Опять врешь? Что ж ты неуловимый то такой?))
Просто так Вачик в своей админской жизни еще никого ни разу не банил. Это тебе подтвердит любой сколь нибудь долго летавший на Винни.
Кого и куда слать, уж я как нибудь сам определюсь. Ок? Так что с "поржать" ты в пролете.))
Подскажите,если кто четко уловит смысл,победив двоякость,оффлайн полетушки на паре самолетиков из "другой" части будут доступны усем или лишь владельцам и БЗС\М?
Я так понял, что в офлайне (завлекуха)) ) будут доступны какие-то самолеты из другой части даже, если та часть и не куплена.. А в онлайне будет доступна карта не купленной части. То есть то, о чем так долго рыдал и просил Гагарин, свершилось. БзМ-а нет, но есть хоть один самолетик из БзС на карте, значится ты не вычеркнут на эту миссию, можешь полетать.
Виват, иногда и на темной стороне Луны бывает солнце.))
А вообще, всё это до задницы, пока не будет конкретной такой работы над багами и собственными руками натворённой хренью.
Опубликовано 28 Июль 2016 - 23:05
А как же "Кетчуп привет передает"? Опять врешь? Что ж ты неуловимый то такой?))
Просто так Вачик в своей админской жизни еще никого ни разу не банил. Это тебе подтвердит любой сколь нибудь долго летавший на Винни.
Кого и куда слать, уж я как нибудь сам определюсь. Ок? Так что с "поржать" ты в пролете.))
Что значит врешь? Я сам решил тут написать, Кетчуп решил подождать пока вы ему предъявите что-то.
Ты на прошлой неделе меня забанил. Что-то с памятью уже не то.
То есть ты это серьезно читеров задетектил? Я надеялся это не смешная шутка такая. Я честно не понимаю как некоторым людям совесть позволяет называть других читерами без доказательств.
Опубликовано 28 Июль 2016 - 23:50
А как же "Кетчуп привет передает"? Опять врешь? Что ж ты неуловимый то такой?))
Просто так Вачик в своей админской жизни еще никого ни разу не банил. Это тебе подтвердит любой сколь нибудь долго летавший на Винни.
Кого и куда слать, уж я как нибудь сам определюсь. Ок? Так что с "поржать" ты в пролете.))
Я так понял, что в офлайне (завлекуха)) ) будут доступны какие-то самолеты из другой части даже, если та часть и не куплена.. А в онлайне будет доступна карта не купленной части. То есть то, о чем так долго рыдал и просил Гагарин, свершилось. БзМ-а нет, но есть хоть один самолетик из БзС на карте, значится ты не вычеркнут на эту миссию, можешь полетать.
Виват, иногда и на темной стороне Луны бывает солнце.))
А вообще, всё это до задницы, пока не будет конкретной такой работы над багами и собственными руками натворённой хренью.
Ну хз,не верю я в такую щедрость)
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 29 Июль 2016 - 00:17
Походу кто-то еще считает оффлайн завлекухой для онлайна. Даже радует что вирпилы не меняются и все еще верят в чудеса. (:
Даже с такой возможностью тест-драйва опробовав какой-нибудь ишак или миг желание покупать их для онлайна точно отпадет.
Сообщение изменено: Magic, 29 Июль 2016 - 00:21.
Опубликовано 29 Июль 2016 - 00:47
Кетчуп решил подождать пока вы ему предъявите что-то.
Да ничего ему никто предъявлять не будет. И так летать некому, людей нет на серверах. Так что тут любому читеру рады!
Шутка!
Вы там привыкли в дуэльках пилотажить так, что Капанина нервно отдыхает, а люди на серверах смотрят на ваши развороты (довороты) и глаза у них на лоб лезут. Простые-то игроки думают, что БзС это симулятор и что они в симулятор играют.
Все скины для самолёта Ил-2 можно скачать с этого ресурса.
Загрузчик скинов от Haluter: Haluter’s Skin Downloader
Опубликовано 29 Июль 2016 - 00:58
Да ничего ему никто предъявлять не будет. И так летать некому, людей нет на серверах. Так что тут любому читеру рады!
Шутка!
Вы там привыкли в дуэльках пилотажить так, что Капанина нервно отдыхает, а люди на серверах смотрят на ваши развороты (довороты) и глаза у них на лоб лезут. Простые-то игроки думают, что БзС это симулятор и что они в симулятор играют.
Не многие знают, но Кетчуп дуэли не любит, ему больше полеты группой на догфайте нравятся.
Там никакого суперпилотажа не было, просто полеты по прямой и стрельба. Большего на догфайте уметь и не надо. Далеко видеть не помешает, но такой человек только один на группу нужен.
Я тут посмотрел видео того боя и что Вачик там понаписал. Даже не знаю смеяться или плакать. Не могу понять только откуда это желание у некоторых типов обвинить других в читерстве.
Любопытные могут эту запись найти с легкостью, Кетчуп свой аккаунт на ютубе не скрывает вроде.
Опубликовано 29 Июль 2016 - 02:16
Что значит врешь? Я сам решил тут написать, Кетчуп решил подождать пока вы ему предъявите что-то.
Ты на прошлой неделе меня забанил. Что-то с памятью уже не то.
То есть ты это серьезно читеров задетектил? Я надеялся это не смешная шутка такая. Я честно не понимаю как некоторым людям совесть позволяет называть других читерами без доказательств.
От ты господи.))
Врешь, то и значит, что врешь. Ты написал, что Кетчуп пердаёт, а оказывается что ни фига не передаёт. Оказывается инициатива личная.
Память у меня в порядке. Забанен был за дело.
Моя беседа с Кетчупом касается только меня и Кетчупа. Ты то тут каким боком? Кетчупа знаю давно, тебя нет, о чем собственно не очень-то и грущу.))
Опубликовано 29 Июль 2016 - 02:26
От ты господи.))
Врешь, то и значит, что врешь. Ты написал, что Кетчуп пердаёт, а оказывается что ни фига не передаёт. Оказывается инициатива личная.
Память у меня в порядке. Забанен был за дело.
Моя беседа с Кетчупом касается только меня и Кетчупа. Ты то тут каким боком? Кетчупа знаю давно, тебя нет, о чем собственно не очень-то и грущу.))
Личная инициатива написать то сообещние, научись уже читать. А привет это просто привет, он же не будет регистрироваться на форуме чтобы тебя палочкой потыкать?
Ты кетчупа не знаешь, то что ты ему когда-то что-то писал или летал с ним на одном сервере не зачит что ты его "знаешь". С таким же успехом я могу сказать что знаю тебя. И обвинять незнакомых людей в читерстве, будучи админом/модератором, ты не можешь без доказательств.
Сообщение изменено: Magic, 29 Июль 2016 - 02:28.
Опубликовано 29 Июль 2016 - 03:36
Личная инициатива написать то сообещние, научись уже читать. А привет это просто привет, он же не будет регистрироваться на форуме чтобы тебя палочкой потыкать?
Расцениваю данный пассаж и как личное оскорбление и как оскорбление администрации.
На время подумать 1 месяц.
Опубликовано 29 Июль 2016 - 03:46
ну вот видео фиксация)Че т у вас летнее обострение(
Добавлю:по видосам видно,что просчет хреново по нему идет,а вот с его стороны дамаг в большинстве случаев чеко проходит.Вот такая вот сетевая радость)
Сообщение изменено: jimmy_l, 29 Июль 2016 - 04:10.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 01 Август 2016 - 14:36
Фома? Я тут.))
Р-39 тебе захотелось? Ну давай гульнем по руму:
Самые крутые двигатели -35 и -63. По сути те же яйцы, только в разных обертках. Курвы (кривые) мощностей у них одинаковые. То есть и граница и отдаваемая мощность на конкретном наддуве на конкретной высоте одинаковые. Вот серия -8х уже другая, перенастроенная с целью получить бОльшую высотность (+ километр). Но расплатой послужила меньшая мощность на тех же наддувах. Бесплатный сыр не получается. Четыре тысячи или пять, разница не велика (против Месса), это не семь у -93 (королевская змея), поэтому я за мощность.)) Д-1 или Д-2? Нуу... по совокупности конечно Д2. Во-первых и пушечка поболее и вес на 100кг меньше. А снимая крыльевые пулеметы получим еще -100кг. Итого ~3350кг на полторы тыщи максимально возможных лошадей это уже вполне себе. А учитывая небольшую нагрузку на крыло ( как у Яка и Феди), то и с горизонтальной маневренностью всё ок. И 60 дюймов против 56 таки плюс и в максималке и в динамике. Шепнуть механику, чтобы он автомат контроля перенастроил на 60" у -35 не получится. В игре механики глухие, как и стрелки, даже самогуляющие фонари законтрить не могут, так что надеяться на чудо не будем и выбор свои монарший останавливаем на Д-2.
Казалось бы всё хорошо, выбор очевиден, но есть одна мелочь - форс мажор в виде разрабов. Ведь, если делать Р-39 как есть, то есть правильно, то что тада делать с Р-40Е? У него ведь двигатель -39, что есть точная копия -35, только без палки на которой сидит летчик. А какой двигатель в игре у Китти мы знаем. По сути нет его. Порезанный в три раза боевой, а WER вообще сразу кирдычный. И что делать? Ситуация когда два абсолютно одинаковых двигателя будут работать по разному совершенно невозможна (я так думаю) даже у .... Ну, понятно у кого. Если Китти в таком положении живет уже год и никакие дозвоны, достуки и даже истерики не помогли, то Кобра... Ну на фига мне такая Кобра?
Так что ты выбираешь? Ла-5ФН?))
Опубликовано 01 Август 2016 - 23:39
Ух сколько цифирек)) Но, я готов
Насколько разобрался отличия 1710-35 и 1710-39 есть хоть и незначительные)
согласен, что не знаю как все будет реализовано разработчиками, но см. прилагаемый файл, кобра уступает только мустангам, но оставляет позади P-40.
плюс лучшая аэродинамика и центровка. Может быть и испортят, но лишним точно не будет, особенно для периода 42-го года.
Ла-5ФН на картинке конечно гуд) но опять же - как будет реализовано? Все же, учитывая любовь =FB= к кобрам, надежда есть)
ну и тут много чего по испытаниям, для гурманов))
http://www.wwiiaircraftperformance.org
Опубликовано 02 Август 2016 - 01:46
Нету. В самом двигателе нету. Различие в редукторе. У -35 он в отдельном корпусе, а у -39 присобачен спереди.))
Опубликовано 04 Август 2016 - 06:53
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 04 Август 2016 - 13:20
http://forum.il2stur...e-6#entry436008
Народ продолжает прозревать?
Ну если человек хрен знает сколько играет в эту игру,хрен знает сколько гоняет проклятых хейтеров по форуму и только сейчас до него доходят такие очевидные вещи,то....лично могу лишь посочувствовать,причин для радости не вижу)
Больше волнует то,что Кирилл за излишнюю энергичность может пострадать.Хотя последнее его видео шикарно))
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 04 Август 2016 - 13:28
По моей просьбе ван разместил сообщение в теме "вопросы разработчикам 2" Где я задал вопрос касательно живучести двигателей воздушного охлаждения. И выразил сомнения в текущей реализации. Там отчётливо видно что от 2-3х попаданий 7.92 у меня начал отказывать двигатель. И такая ситуация на Ла-5 регулярна и повседневна. 1-2 попадания при заходе скажи двигателю пока пока. Ссылка на тему http://forum.il2stur...kam-2/?p=434082
Недавно появился наглядный пример выносливости двигателя мессершмитт в похожих условиях только вот у меня не 7.92 а 12.7мм т.е 50 cal. который стены и метал разрывает на части.
Прошу кого нибудь запостить это видео в ту же тему со словами:
Продолжение вопроса о живучести двигателей воздушного охлаждения от seeplayRA .
И видео
Опубликовано 04 Август 2016 - 13:47
За Кирюху держим пальцы.)) И это, прям сон в руку.)) Вчера один хороший человек просто к слову напомнил о том, что главный по тарелочкам когда-то спорил с создателем Бобика на счет того, что самолеты без части крыла летать не могут. А тута, на тебе. Если надо, то могут. Кирилл подтвердит.))
Я тут по Кобре документы листнул. Р-39N на WER-е на границе высотности для этого режима (3000 метров) давал максималку в 640 км/ч. Шестьсот сорок, Карл!)) И это двигатель -85 с уменьшенной на сотню лошадей мощностью. Д-2 и даже Д-1 еще быстрее должны быть. Правда граница высотности для этих движков для режима WER должна быть ниже примерно на километр. (Дуплет, совпадает с моим теоретическим графиком на Р-40Е, спасибо Ваду). То есть на этих высотах для Г-2 хоть с форсажем, хоть без, не догнать/не убежать. Впрочем, как и Фридриху. Проигрыш составит примерно 35-40 км/ч. Вот и зачем такой самолет в игре?))
А, еще в ТО на Кобру нашелся такой пунктик. Стекла в дверях опускались вниз. Как думаете для чего? А чтобы при обмерзании лобового стекла морду лица высовывать на посадке.)) А в игре башка прибита намертво в границах фонаря. То есть и тут надо ломать "волевое решение" Ведроида. Нет, этот самолет категорически не подходит, ибо переделывать много чего придется, если конечно не создавать его по принципу ИТС.
ПС. И теперь понимаю Покрышкина. Если самолет знать и уметь его "готовить", то это очень грозное оружие. Да, не для космических боёв, но до пяти тыщ весьма и весьма.
Опубликовано 04 Август 2016 - 14:15
ПС. И теперь понимаю Покрышкина. Если самолет знать и уметь его "готовить", то это очень грозное оружие. Да, не для космических боёв, но до пяти тыщ весьма и весьма.
Да так с любым самолётом в игре. Если например научится правильно готовить мес. То можно быть почти неуязвимым как вернер и икс.
Кто бы что не говорил, Ме-109 это имба. Особенно G2 на ручнике. Со старта на взлетной скорости без проблем набирает 600 метров за несколько секунд и сохраняет эту высоту. Так же самолёт вообще не теряет энергию при любых выкрутасах.
А вчера паник показал как можно на F2 висеть и виражить замечательно на за критической скорости . У него скорость была в районе или меньше 150 км\ч . 5 человек его еле еле разобрали, он забрал с собой двоих.
Вот ЛаГГ я не научился готовить как и Як. не мои это самолёты. в тундре всегда играл на виражах а тут я что то подсел на скорость, по этому выбор пал на Ла-5. И научившись её готовить стал показывать вполне неплохой результат на сломаном джое с дрожащими осями и галимым сверхчувствительным твистом , мало того, без нормального обзора. Летаю на кнопках Боюсь представить как начну нагибать на Ла если у меня будет нормальный обзор \ педали и механика.
з.ы не понимаю почему никто на макаке не леает. По моим наблюдениям самолёт настолько живуч что пешка курит в сторонке, у него так же хорошее пушечное вооружение и долгий форсаж.
Сообщение изменено: seeplayRA, 04 Август 2016 - 14:36.
Опубликовано 04 Август 2016 - 14:52
Я в основном на ЛаГГе развлекаюсь. Вчера решил на Ла-5 катнуть. Сразу бросилось в глаза: 1) оч. частые, по сравнению с ЛаГГом, ранения пилота. 2) "Живучий" двигатель. С дуру, пошел на Ю-87 в лоб. Попал под очередь одного из 7.62 лупометов. Результат: мой двигатель в хлам, меня сразу записали в сбитые, хотя я продолжал полёт. Пилот почти мертв.
Сообщение изменено: ROSS_ЭльБабуино, 04 Август 2016 - 14:53.
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:04
Я в основном на ЛаГГе развлекаюсь. Вчера решил на Ла-5 катнуть. Сразу бросилось в глаза: 1) оч. частые, по сравнению с ЛаГГом, ранения пилота. 2) "Живучий" двигатель. С дуру, пошел на Ю-87 в лоб. Попал под очередь одного из 7.62 лупометов. Результат: мой двигатель в хлам, меня сразу записали в сбитые, хотя я продолжал полёт. Пилот почти мертв.
Я об этом говорю с момента покупки мной Ла-5. Когда игру приобрёл недели 2 летал компанию, учился\ привыкал. Так вот, неоднократно говорил на форуме что ходил с фокой (онлайн) в лобовые атаки будучи на ЛаГГ и не получал ранений хотя самолёт пробивало и от попаданий аж бросало в сторону. Повторить тоже самое на Ла это смерть для пилота и двигателя, хотя должно быть с этими самолётами всё ровно наоборот. Если бы меня не тролили вечно, давно бы уже исправили этот откровенный баг с ранениями. По этому на Ла погибаешь в бою чаще не от того что самолёт от меса получил критические повреждения а потому что пилота ранит сразу процентов на 70% и управление становится тугое.
ЭльБабуино может ты создаешь пост с видео? , выше на пару сообщений я написал что и как. Пожалуйста!
Сообщение изменено: seeplayRA, 04 Август 2016 - 15:06.
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:12
з.ы не понимаю почему никто на макаке не леает. По моим наблюдениям самолёт настолько живуч что пешка курит в сторонке, у него так же хорошее пушечное вооружение и долгий форсаж.
На МС нет пушек
За Кирюху держим пальцы.)) И это, прям сон в руку.)) Вчера один хороший человек просто к слову напомнил о том, что
главный по тарелочкамкогда-то спорил с создателем Бобика на счет того, что самолеты без части крыла летать не могут. А тута, на тебе. Если надо, то могут. Кирилл подтвердит.))
Не покидает удивление в данном вопросе.
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Ты что!? Дибил? Кто тебе такую фигню сказал?
- Товарищ майор.
- Товарищ майор?! А. Ну да... они летают, но только низенько-низенько!
Закон должен быть един для всех.
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:23
На МС нет пушек
Какж так? Я их видел, в бою на себе ощущал, а их нет?
"
"
Гагарин запости моё видео в вопросы разработчикам
Сообщение изменено: seeplayRA, 04 Август 2016 - 15:26.
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:37
Гагарин запости моё видео в вопросы разработчикам
У тебя длинное видео. Видео больше 2-х минут никто смотреть не будет. Видеоредактор рулит.
Во-вторых, нужны комментарии на что обратить внимание и когда. И что всё это в итоге означает.
Сообщение изменено: =Kirill=, 04 Август 2016 - 15:41.
Все скины для самолёта Ил-2 можно скачать с этого ресурса.
Загрузчик скинов от Haluter: Haluter’s Skin Downloader
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:40
Да так с любым самолётом в игре. Если например научится правильно готовить мес. То можно быть почти неуязвимым как вернер и икс.
"Не говорите мне о нем..." (пестня есть такая у Чижа )) ).
Я вот на Берлоге на Иле полетываю. Заметил, что пилот в лобовой убивается на раз. Не ранится, а именно сразу на вынос. Самолет пошкорябан, но цел. Пилота нет. Хоть открыт фонарь, хоть закрыт, пофиг. А вот сзади с закрытым фонарем жить можно очень долго пока тебя грызут. И даже не ранится. Главное не открываться через чур. Странные какие-то снаряды у синих. Или Ил странный... Наверно всё таки Ил, ибо на том же Яке (без бронестекла и бронекаропки) в лобовой дохну гораздо реже. Ранит да, часто, но не убивает. Самолет в труху, но пилот живой. (смайлик пожимающий плечами)
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:45
У тебя длинное видео. Видео больше 2-х минут никто смотреть не будет. Видеоредактор рулит.
Во-вторых, нужны комментарии на что обратить внимание и когда. И что всё это в итоге означает.
У меня всё видео сплошной комментарий. Я же не могу словами описать поскольку забанен, приходится так.
Ну почему не будут? раз в месяц они отвечают на эти вопросы, наверное уделит хан 2вум видео время.
главное запостите пожалуйста! это важная тема так же как броня Ил-2.
Опубликовано 04 Август 2016 - 15:55
Какж так? Я их видел, в бою на себе ощущал, а их нет?
На Крыльях нет. Пушки на Макаке 202 ересь хамлюги и к. Единственный опытный самолет был сделан в июне (судя по серии) 1943 г. В виду ухудшившихся (и так не блескучих) характеристик не был принят к производству. А в БзМ он не только телепартнулся во времени, но и летает вполне себе. Бендеру нравится очень. Но не мой самолет и слава богу, а том б грустил по фантастике.))
У меня всё видео сплошной комментарий. Я же не могу словами описать поскольку забанен, приходится так.
Ну почему не будут? раз в месяц они отвечают на эти вопросы, наверное уделит хан 2вум видео время.
главное запостите пожалуйста! это важная тема так же как броня Ил-2.
Сиплый, такое видео ниачем. Это онлайн, там может самолет вёсь БК Вяшки сожрать и не пукнуть. Лично наблюдал.
Если ставить эксперимент, то надо вдвоем на дуэльнике или своем сервере сделать несколько отстрелов с записью. Наработать статистику и её потом разобрать.
То что движки дохнут быстро от винтовочного калибра, согласен. А что ты хочешь, если даже Ила бронекоробка от таких пулеметов не спасает. Ну а Лавка да, морда здоровая, всё её. Хотя в сравнении с Мигом... Ну за того, вообще... Либо хорошо, либо ничего.
Опубликовано 04 Август 2016 - 16:35
Ну что, доигрались? Очередную тему закрыли. Куда катимся?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей