6181 ответов в этой теме

[Dooplet_II]

На фоне прополотого бандмахером форума,- действительено, гладко. Зеркальца за жемчуг папуасам впарить получилось.)))

[Dooplet_II]

  Я предполагал, что в БзХ самым фантастичным анлоком можно считать подвесные пушки на МС-202. Похоже, я ошибался. Ла-5ФН бьет рекорд. Попытка найти фото или чертеж Ла-5ФН с посадочной фарой окончилась неудачей. Единственный документ касательно данного анлока удалось обнаружить только в архиве УФСБ по г. Глупотопоровску:

 

 в разделе " дезинформационнаая деятельность иностранных разведок" этого  архива. 

 По факту самый фантастичный и самый бесполезный анлок игры. Отсюда два предложения :

1. Придумать еще более фантастичный+бесполезный анлок для Ла-5ФН

2. Придумать задачу на карте Кубань, которая делала бы полезным этот анлок для закрытия карты.

 

   

[Vachik]

Не трожь фару, ирод. Фара это святое Особенно на посадке.

[Dooplet_II]

Не трожь фару, ирод. Фара это святое Особенно на посадке.

Да пусть будет. В качестве святого нимба на посадке. Но фантастичность этого элемента фантастичностью  останется. У МС фантастичные пушки, у Лавки фары. Полный баланс фантастичности. Ничего не забыли, никого не обошли аттракционом невиданной щедрости.  

[Gnus]

Прикольно.
«При современном развитии печатного дела...»
Можно столько виртуальных мурзилок архивных создать для любого контента...

[Dooplet_II]

Прикольно.
«При современном развитии печатного дела...»
Можно столько виртуальных мурзилок архивных создать для любого контента...

 А зачем? Когда можно контент создавать без всяких мурзилок, просто дав волю фантазии? Лишь бы пипл хавал. ))))

[COBA]

У МС фантастичные пушки, у Лавки фары. Полный баланс фантастичности. Ничего не забыли, никого не обошли аттракционом невиданной щедрости.  

это ладно, вроде было....может, где-то

но вот фока с подвесами с четырьмя дудками это.........

[Vachik]

Да пусть будет. В качестве святого нимба на посадке. Но фантастичность этого элемента фантастичностью  останется. 

Саша, распыляешься на мелочи. В результате более важное и существенное тонет в обилии гарниров. Хрен бы с ней, с этой фарой...

[Dooplet_II]

Фара, - вишенка на торте под названием "Кривой коллекционный самолет с обозначением Ла-5ФН" Торт из серии тортов "Кривой Як-1Б", "Кривой Як-7Б" , "Кривой Р-39L". Такая вот кулинарный техникум. 

[COBA]

Фара, - вишенка на торте

скорее ВЕШЕНКА

Сообщение изменено: COBA, 09 Апрель 2018 - 13:35.

[Shmel]

  Я предполагал, что в БзХ самым фантастичным анлоком можно считать подвесные пушки на МС-202. Похоже, я ошибался. Ла-5ФН бьет рекорд. Попытка найти фото или чертеж Ла-5ФН с посадочной фарой окончилась неудачей. Единственный документ касательно данного анлока удалось обнаружить только в архиве УФСБ по г. Глупотопоровску:

 Справка.jpg

 в разделе " дезинформационнаая деятельность иностранных разведок" этого  архива. 

 По факту самый фантастичный и самый бесполезный анлок игры. Отсюда два предложения :

1. Придумать еще более фантастичный+бесполезный анлок для Ла-5ФН

2. Придумать задачу на карте Кубань, которая делала бы полезным этот анлок для закрытия карты.

что на это скажешь

[Starik]

Так у Ла-5ФН из-за фары крылья отлетают или это козни викса?

Р.С. Емнип, это же Викс настройками движков и прочего занимается.

Сообщение изменено: Starik, 09 Апрель 2018 - 19:45.

[COBA]

что на это скажешь mongolskiy_arat.96qlqr3m2s088s8gcc8wsggs0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpegla5fn-4.jpg

https://ru.wikipedia...рат#Боевой_путь 

 

дык никто не спорит что было, просто вопрос в том что нахрена нам эта фара???

а синим бластеры из будущего...режимы работы двигателя из будущего...самолеты из будущего, с других ТВД....

почему красные должны всё время что то выпрашивать, вымаливать, доказывать???

это чё за хрень?

Сообщение изменено: COBA, 09 Апрель 2018 - 20:58.

[Dooplet_II]

что на это скажешь mongolskiy_arat.96qlqr3m2s088s8gcc8wsggs0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpegla5fn-4.jpg

 Интересная фотка. Первая, на которой фару вижу. Спасибо. В монографии С.В. Иванова указано, что фара стояла на прототипе Ла-5, на серийном ее удалили. Не найдешь еще фото, кроме этой, где есть фара на Ла-5ФН? По крайней мере, фотка  снимает вопрос о фантастичности. Но оставляет вопрос о практичности и ценности анлока. 

Вот что нашел про фару:

"Электросистема постоянного тока, двухпроводная, напряжением 12/27 В, питалась от генератора ГС-10-350 мощностью 350 Вт, установленного на двигателе и аккумулятора 12А-5, размещавшегося в хвостовой части фюзеляжа между 9 и 10 шпангоутами. Электросистема обеспечивала питание освещения кабины, навигационных огней, посадочной фары в левой консоли крыла (только на самолетах ПВО), магнето мотора, радиооборудования и т. п.

Радиооборудование включало передатчик РСИ-3М, приемник РСИ-4Д и преобразователи напряжения РУН-30 и РУ-11А для передатчика и приемника соответственно, установленных за бронеспинкой, между 5 и 6 шпангоутами. Мачта антенны высотой 700 мм была выполнена из фанеры и крепилась к стальному кронштейну позади фонаря кабины пилота. Все металлические части самолета были соединены медными проводами во избежание образования разности электрических потенциалов."  ( http://arsenal-info....k/3697361990/16 )

"В истребительную авиацию ПВО Ла-5 начали поступать в 1943-м. До конца года там насчитывалось 343 машины, из них списали как по боевым, так и по небоевым потерям 104 самолета (около 40%). По мере освоения новой техники потери сокращались, Так, в 1944-м в И А ПВО насчитывалось 608 истребителей этого типа, списали — 159, В следующем году там насчитывалось 400 Ла-5, списали 63 (менее 16%)" (Истребитель Ла-5 [Сломавший хребет Люфтваффе]Якубович Николай Васильевич)

[ROSS_BerryMORE]

del )

Сообщение изменено: ROSS_BerryMORE, 11 Апрель 2018 - 09:49.

[Dooplet_II]

Откуда дровишки?

[ROSS_BerryMORE]

Обознатушки)))

[Adler]

Обознатушки)))

Ещё никогда Штирлец не был так близок к провалу...

Сообщение изменено: Adler, 11 Апрель 2018 - 10:54.

[Dooplet_II]

Кирилл! Могу отвыетить на твой пост :

https://forum.il2stu...&comment=599912

Не удалось разрабам убрать в обновлении подобные "сбития". И, боюсь, не удастся никогда. Вот тесты на аэродроме:

Я смотрю и веселюсь. 

Как видишь, в зависимости от того, каким элементом самолет прошелся по противнику, он может как и совершенно цел остаться, так и рассыпаться. А могут и оба без повреждений оказаться. Интересно, что как в жизни, винтом консоли и кили рубить ниииизя. В игре все с точностью до наоборот . Рубящий в ...опе, а рубимый в шоколаде. С такой ДМ можно говорить о симуляторе боя? 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Апрель 2018 - 21:25.

[Dooplet_II]

 Петровичу, Виксу и Гаврику стоит посмотреть, как на Иле правильно триммер-флетнеры РВ работают. Ну и Меркури заодно.  В игре пока с этим  лажа. Только не надо возражать, что времени не хватает или сделать сложно. На Кобре на элеронах сделали. И времени хватило, и сложность не помешала.

=====================

 

Откорректировано.

Дуплет! Заметил баг, лажу, несоответствие? Ок. Очень хорошо. Отписался? Еще лучше. Тебя за это и ценят, за дотошность и принципиальность. Но роль вечной тещи исходящей ядом, это не совсем то, что хотелось бы от тебя видеть. 

Сообщение изменено: Vachik, 13 Апрель 2018 - 14:08.

[Dooplet_II]

 В вопросе про БЖСЭ и ИТС  яд?  Тогда поставлю вопрос  по-другому: Что помешало сделать на Иле правильные триммер-флетнеры (УНВП?) и что мешает исправить сейчас (ИТС?)? Ответ нужен по двум частям вопроса. 

 Володя, про яд: Яд жабы-аги совершенно безвреден для южноамериканского каймана, а австралийские крокодилы от этого яда дохнут. Вопрос иммунитета. ))))

Найди 10 различий с 3.001 

БзХ до БзБ в части ДМ как до Пекина на четвереньках.

[COBA]

 про яд: Яд жабы-аги совершенно безвреден для южноамериканского каймана, а австралийские крокодилы от этого яда дохнут. Вопрос иммунитета. ))))

так далеко ходить не надо.

взять в России нас, народы Севера и водку....  

Сообщение изменено: COBA, 13 Апрель 2018 - 15:44.

[Dooplet_II]

сказка такова.. "..был накрыт стол с традиционными русскими явствами. К ним подали соусы.. хрен и домашнюю ядрёную горчичку. Наш богатырь на хлебушек горчичку положил ложечкой.. с горкой.. надкусил и сказал ммм-ух!
А немецкий рыцарь-отведал... и дыхания не хватило.. упал замертво.. Что русскому хорошо, то немцу-смерть! "

[GAGARIN]

На этом форуме все знают о жопорукости отдельных личностей среди эффективных менеджеров и успешных дизайнеров.

Ну ты бы не концентрировался в одном месте. Сходи в Стим накатай отзыв. Попиарь людей. От твоего хейтерства выхлопа ноль. Ну как так то???

[Dooplet_II]

Мне тут нравится. )))) Стим не люблю. Но могу подготовить материал для Стимописцев. 

[COBA]

 Сходи в Стим накатай отзыв. Попиарь людей.

Spoiler

[GAGARIN]

Мне тут нравится. )))) Стим не люблю. Но могу подготовить материал для Стимописцев.

Скучно

[Dooplet_II]

Скучно

  Подождем заплату к 3.001. Потом развеселимся. 

[GAGARIN]

Подождем заплату к 3.001. Потом развеселимся.

Ты постоянным хейтерством отбиваешь охоту заходить на этот форум разработчикам. Боль и приступы радости надо чередовать. )))

Нельзя все время как ты. Люди могут не выдержать.

[Dooplet_II]

 Я приношу извинения тонкой душевной конституции разработчиков. Но по мощам и елей. Приступов радости им должно хватать на своем форуме. 

Так и быть. 

Радостно сообщаю, что теперь детонация 7,62 в крыле Ила исключена. Крыло отваливается исключительно от количества попаданий, а не от взрыва боекомплекта! Явный маленький, но прогресс! 

[Vachik]

 В вопросе про БЖСЭ и ИТС  яд?  Тогда поставлю вопрос  по-другому: Что помешало сделать на Иле правильные триммер-флетнеры (УНВП?) и что мешает исправить сейчас (ИТС?)? Ответ нужен по двум частям вопроса. 

Отвечу сразу, по частям и в общем.

Саша, есть такое чувство у людей, которому дано определение - "чувство меры". Нормальное такое чувство. Полезное, как для самого носителя меры, так и для окружающих. Выбор конечно за тобой, на то она и Либерти. Но если тебе не очень хочется реакции "о-о-о..., опять этот пи...ол", то неплохо было бы это самое чувство встряхнуть и оживить. Это я тебе как со-товарищ говорю. А там дело твоё...

[=UA=TORT]

Найди 10 различий с 3.001 

БзХ до БзБ в части ДМ как до Пекина на четвереньках.

Я не фанат ДМ БзХ,косяков у нее хватает(взять тот же фюзеляж Яка), но продемонстрированные Спиты кажутся стеклянными, к тому же ломаются строго по стыку верхних листов обшивки. "Такой футбол нам не нужен!"(с)

[Dooplet_II]

Отвечу сразу, по частям и в общем.

Саша, есть такое чувство у людей, которому дано определение - "чувство меры". Нормальное такое чувство. Полезное, как для самого носителя меры, так и для окружающих. Выбор конечно за тобой, на то она и Либерти. Но если тебе не очень хочется реакции "о-о-о..., опять этот пи...ол", то неплохо было бы это самое чувство встряхнуть и оживить. Это я тебе как со-товарищ говорю. А там дело твоё...

 Хорошо, Володя, учту. Австралийских крокодилов зря травить не буду. Тушку лягушки перед кормежкой  буду обдирать. 

Я не фанат ДМ БзХ,косяков у нее хватает(взять тот же фюзеляж Яка), но продемонстрированные Спиты кажутся стеклянными, к тому же ломаются строго по стыку верхних листов обшивки. "Такой футбол нам не нужен!"(с)

 А вот теперь давай думать. Столкновение двух самолетов:

1. БзХ-  а) пересеклись крылышками, неровный облом крыла у одного , куча летящей от него трухи и совершенно целый второй самолет; б) один ударил винтом по крылу или хвосту другого  , ударивший винтом ловит клин двигла, и раскинув кучу трухи от винта падает, второй летит целеньким.

2. БЗБ- а) пересеклись крылышками, оба, "стеклянно" ровненько обломив консоли, падают; б) один ударил винтом по крылу или хвосту другого, оба падают, один с заклинившим двиглом, второй с отстегнутым крылом или хвостом. 

Какой результат больше соответствует симуляции боя, - БзХ или БзБ? Если убрать голивудчину и не симулировать фантастику? Какой футбол нам нужен?

ПС . Самолеты БзХ тоже ломаются по строго стандартному стыку. Хоть и криволинейному. Особого прогресса в вопросе места разлома от игры 10-летней давности не наблюдается.

[=UA=TORT]

честно говоря, чтобы сломался кто то один - это порядка 20% случаев. В остальных повреждения получают оба.  Летаю в основном Онлайн. 

В общем можно отнести к "приколам" связи.

[Dooplet_II]

честно говоря, чтобы сломался кто то один - это порядка 20% случаев. В остальных повреждения получают оба.  Летаю в основном Онлайн. 
В общем можно отнести к "приколам" связи.

Вот только тест показывает, что это прикол не связи, а ДМ. И 20% , да еще когда расклад у участников этих 20% с точностью до наоборот , то на футбол больше похоже в БЗБ, ИМХО.

[Vostochniy]

У меня у одного А-20 с дистанции более 1,5 км становятся невидимыми? Карта Vjazma43mw, засёк А-20, пикирую... Оп, А-20 испарился! Приближаюсь к прицелу - есть, отдаляюсь - нет! Догнал, обстрелял - попадания не отрисовываются, но А-20 загорелся и упал в лес. Сервер ничего не написал. Думал глюк какой - ан нет. В быстром вылете тоже самое! С дистанции более 1,5 км А-20 становится невидимым! Только в оффе попадания отрисовывались. С другими самолётами подобного не замечено.

Поправочка: в оффе пропадает на дистанции 1,5 и потом снова появляется.

И ещё поправочка: в результатах вылета атака по А-20 отразилась: http://aviaskins.com...992720/?tour=34

[jimmy_l]

У меня у одного А-20 с дистанции более 1,5 км становятся невидимыми? Карта Vjazma43mw, засёк А-20, пикирую... Оп, А-20 испарился! Приближаюсь к прицелу - есть, отдаляюсь - нет! Догнал, обстрелял - попадания не отрисовываются, но А-20 загорелся и упал в лес. Сервер ничего не написал. Думал глюк какой - ан нет. В быстром вылете тоже самое! С дистанции более 1,5 км А-20 становится невидимым! Только в оффе попадания отрисовывались. С другими самолётами подобного не замечено.

Поправочка: в оффе пропадает на дистанции 1,5 и потом снова появляется.

И ещё поправочка: в результатах вылета атака по А-20 отразилась: http://aviaskins.com...992720/?tour=34

Первое,чем насладился,когда вошел в игру после "великого" патча-это как раз пропадающие коны.Напялил на ф2 20мм и понаставил а-20 в гламурных камуфляжах,а они,падлы,с 700метров пропадают,если зумм туда-сюда теребить и с 1.5 км испаряются под разными углами(даже с зуммом).Очень "весело" наблюдать как дымный кон испаряется и потом опять появляется.На этом фоне сюрпризы  "особой" настройки ДМ а-20,показались детской шалостью.Подумаешь 7.92 лишь повреждает двигло,но никак не может его выбить с 6-ти,хоть весь бк в точку слей,зато пушки уверенной пробивают.

   Ну разрабов можно понять игры трудно делать,это не на форумах языком ляскать и игроков троллить "удавшимися патчами"

П.С. Сейчас игра вообще не работает,да и нет желания заходить и наслаждаться фризами.Хотел рубль им в карман закинуть за макаку,но понял,что при таком качестве готов лишь по ведру этим рубликом поводить...

Сообщение изменено: jimmy_l, 14 Апрель 2018 - 20:21.

[Starik]

2. БЗБ- а) пересеклись крылышками, оба, "стеклянно" ровненько обломив консоли, падают; б) один ударил винтом по крылу или хвосту другого, оба падают, один с заклинившим двиглом, второй с отстегнутым крылом или хвостом. 

Не совсем так. Если целью является разорвать со спецэффектами, то надо бить хвостом по морде, в 80% случаев, получивший по кабине - взорвется, а у ударившего незначительная потеря управляемости. Крыльями столкновения бывают чаще, но если одно крыло "дотянулось" до кабины противника - он взорвется, а у тебя оторвет пол крыла. Точный удар крыльями - у Мессера отваливается закрылок, Спитяра целый улетает. Но бывает и оба с поломанными крыльями (реже). Раньше повреждения были сильно лучше (прострелили крыло - ровно лететь уже не получится). Потом многое оптимизировали, а что-то убрали совсем. Сейчас возвращают понемногу, но больше баги, типа отгоревшего крепления двигателя (это когда на двухмоторнике пробитый двигатель горит, горит и отваливается от крыла). Сушку не проверял, там тоже был баг с отрывом двигателя, в пикировании (что-то около 600), ногу в одну сторону, а элеронами в другую - бам и ты без двигателя.

[Dooplet_II]

Спасибо за развернутое описание. Я в БзБ мало летал, еще меньше сталкивался. Но и то , что видел, и твои слова лишь подтверждают для меня мысль, что , в отличии от БзХ, в БзБ модель столкновений продумана с точки зрения конечного результата.

[Dooplet_II]

Ты постоянным хейтерством отбиваешь охоту заходить на этот форум разработчикам. Боль и приступы радости надо чередовать. )))

Нельзя все время как ты. Люди могут не выдержать.

 Приступ радости.     Проверка обороты/наддув Bf-109F4 и G4 в игре показала совпадение с референсами:

 С этими самолетами моторист разработчиков постарался. Мощности в цилиндры двигателя отлил в соответствии с референсом, ни капли не зажал , в отличии от Ла-5-х. Я рад, что есть совпадения с референсами, есть! 

ПС. Тест проводился на самолете, стоящем на колодках ( танки КВ), винт на автомате, атмосфера стандарт. 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 15 Апрель 2018 - 07:58.