104 ответов в этой теме

[Сибиряк]

  Вопрос к авторам миссий ( карт ) - объясните пожалуйста логику использования красных Як-1 и ЛаГГ-3 42 года на картах 41 года без всяких ограничений и блокировок против синих 109  41 года с заблокированными бронезаголовниками, заблокированными 20 мм пушками , т.е. у синих истребители 41 года с ухудшеным обзором , 15 мм пушками потому что на карте 41 год а у красных истребители 42 года без блокировок потому что на дворе 41 год ? 

 На мой взгляд такое предвзятое отношение и ангажированность просто оскорбительно и унизительно для синей стороны , вы ставите одну команду в заведомо  более привилигированное положение относительно другой команды потому что синию сторону считаете менее достойной настолько что у них даже нет права возмутится несправедливости и двойным стандартам  или вам безразлично их недовольства - кто они такие вообще затесались тут , а вы власть - властям виднее  ?

 Неужели вы настолько ослеплены антипатией к синим что не понимаете что подобные действия превращают игру во вторую Тундру , какая тут может быть симуляция если вы в 41 на самолёте 42 года - вы ещё лафки добавте , вам что самолётов 41 года мало - так вроде понаделали ?

 Я конечно понимаю что сейчас особо одержимые " холопским недугом " ( как сказал классик ) всех собак на меня спустят с завуалированными оскорбительными упрёками , или начнётся перечисление всех плюсов и минусов всех самолётов и карт , поэтому говорю сразу - в дискуссии по этому поводу я вступать тут не собираюс , просто хотелос-бы услышать ответ на свой вопрос если возможно , желательно аргументированный . Спасибо .

[Dooplet_II]

http://il2war.ru/ind...e=90#entry39704

(с) "Два с половиной года тому назад криворукие улучшайзеры сломали систему лочек и модификаций. В результате неоднократных обращений к Хану, что-то было исправлено, на что-то было забито. В число "забитых" попало принудительное вооружение установленное картоделом и от которого нельзя было отказаться.  "

[Vachik]

 ...просто хотелось бы услышать ответ на свой вопрос если возможно, желательно аргументированный . Спасибо .

Ответ здесь давался много тысяч раз. Як-1 и ЛаГГ не могли снимать данное им принудительно РО. Пока разработчики не сломали систему ограничений. Повлиять на них в плане "почините", мы оказались не в силах.

У ф-2 снимаются бронезаголовники. Данное ограничение касается только Ф-4 на картах 41 г. 

У Ф-2 доступна модификация в виде МГ-151-20.

 

Нет и не может быть предвзятого отношения к одной из сторон. Ибо это прямой путь к обструкции и забвению. Как бы мы вполне успешно существуем 6 лет. А значит, не всё так плохо ни для кого. 

Можно посмотреть статистику за текущий месяц по картам 41 года. Синие сбили 691 самолет. Красные сбили 593 самолета. Не сказал бы я, что кто-то безусловно доминирует в данный исторический период.

[Сибиряк]

Ответ здесь давался много тысяч раз. Як-1 и ЛаГГ не могли снимать данное им принудительно РО. Пока разработчики не сломали систему ограничений. Повлиять на них в плане "почините", мы оказались не в силах.

У ф-2 снимаются бронезаголовники. Данное ограничение касается только Ф-4 на картах 41 г. 

У Ф-2 доступна модификация в виде МГ-151-20.

 

Нет и не может быть предвзятого отношения к одной из сторон. Ибо это прямой путь к обструкции и забвению. Как бы мы вполне успешно существуем 6 лет. А значит, не всё так плохо ни для кого. 

Можно посмотреть статистику за текущий месяц по картам 41 года. Синие сбили 691 самолет. Красные сбили 593 самолета. Не сказал бы я, что кто-то безусловно доминирует в данный исторический период.

Тем не менее хотелось бы узнать , если это возможно , чем  обоснована блокировка бронезаголовника F4 если при этом у Як и ЛаГГ нет ни каких ограничений и что мешает разблокировать бронезаголовники F4 ? Тем более далеко не на всех F2 разблокированы 20мм . Как мне представляется все должны быть в равных условиях , а вы как считаете ?

[Vachik]

Я всё объяснил.

[Сибиряк]

Я всё объяснил.

 В русском языке слово "всё" имеет несколько значений - или очень много ( множество состоящее из очень большого числа элементов ) , или наоборот очень мало или ничто  ( соответственно число элементов множества равно нулю ) .

 К сожалению ваше "всё"  в данном конкретном случаи соответствует пустому множеству .

[Vachik]

Кто-то заявлял, что не спора ради написал свой пост. 

На вопрос я ответил. 

Дискуссий "аля спинка" не будет. Я их наелся еще в пятнадцатом году. Всему своё время.

[Kraftowod]

http://il2war.ru/ind...e=90#entry39704

(с) "Два с половиной года тому назад криворукие улучшайзеры сломали систему лочек и модификаций. В результате неоднократных обращений к Хану, что-то было исправлено, на что-то было забито. В число "забитых" попало принудительное вооружение установленное картоделом и от которого нельзя было отказаться.  "

ну так пусть картоделы переделают свои карты ! В чём проблема то ?

[Dooplet_II]

ну так пусть картоделы переделают свои карты ! В чём проблема то ?

Представь гипотетическую ситуацию. Ты нарисовал штук сорок скинов. И вдруг в очередном патче разрабы что-то там поломали сетке шаблона так, что твои скины ложатся на самолет криво. И вот пользователи скинов начинают у тебя требовать перерисовать все сорок штук под кривой шаблон.Срочно. А чего делов-то? Кто последний, тот отец?(с)

[Kraftowod]

Представь гипотетическую ситуацию. Ты нарисовал штук сорок скинов. И вдруг в очередном патче разрабы что-то там поломали сетке шаблона так, что твои скины ложатся на самолет криво. И вот пользователи скинов начинают у тебя требовать перерисовать все сорок штук под кривой шаблон.Срочно. А чего делов-то? Кто последний, тот отец?(с)

Ну раз так всё запущенно и поломано,предлагаю тогда вообще убрать из ротации самолёты 42г. с карт 41 года. Как такой вариант ? Или это то же технически невозможно сделать    ? 

[Starik]

Ну раз так всё запущенно и поломано,предлагаю тогда вообще убрать из ротации самолёты 42г. с карт 41 года. Как такой вариант ? 

По объёму работ или чисто поржать?!

[Kraftowod]

По объёму работ или чисто поржать?!

Ну чисто что бы по СПРАВЕДЛИВОСТИ было !

[Dooplet_II]

Ну раз так всё запущенно и поломано,предлагаю тогда вообще убрать из ротации самолёты 42г. с карт 41 года. Как такой вариант ? Или это то же технически невозможно сделать    ? 

 

Ну чисто что бы по СПРАВЕДЛИВОСТИ было !

 Во-во. Чтобы не переделывать скины, просто для справедливости убрать с них все слои. Чтоб не видно было кривого шаблона.  Тебе не кажется, что задумка автора по общей композиции картины в таком случае нивелируется до нуля?  Какая-то ущербная справедливость. По типу "так не доставайся же ты никому!" 

 Не, проще мозг картоделам вынести, нежели добиться от топоров исправить косяки. Ты б Кравфвуд, активность на оф. форуме развил по устранению косяка с лочками. 

[Сибиряк]

 Давайте по честному - проблема не стоит и выеденного яйца , просто кому-то очень хочется использовать красные самолёты 42 года в 41 году , да и бог с вами ставьте себе хоть лавки если вам нравиться такой сюрреализм - почему нет , пожалуйста , у нас же симулятор - можно симулировать всё .

 Вопрос в другом - почему одной стороне создаются такие преференции , доходящии до полного абсурда и и сюрреалистичности , а другой стороне создаются всякие препоны противоречащие здравому смыслу ( почему в 41 году в отличии от 42 года невозможно снять бронезаголовник ? гаечные ключи только в 42 стали выпускать ?) .

 Создаётся впечатление что Як и ЛаГГ 42 года стали обыденностью и нормой в 41 году до такой степени что даже усомниться в этом стало считаться моветоном , а то что они на картах 41 года в полный рост - то это разрабы виноваты , не работают по нормальному и всё портят .

 И вообще - справедливость и правду вы никогда не завуалируете и не проигнорируете в угоду  собственным интересам , складывается впечатление что вы тут прежде всего сами себя убеждаете в собственной правоте , причем в глазах остальных это у вас получается  не очень убедительно .

  Конечно я понимаю что на все мои аргументы и доводы вполне вероятно будет ответ в стиле  - Я НАЧАЛЬНИК ТЫ ДУРАК !

 Я это тут пишу не для того что-бы вам  что-то доказать , но для того что-бы сказать правду потому что точно знаю что не я один так думаю .

Представь гипотетическую ситуацию. Ты нарисовал штук сорок скинов. И вдруг в очередном патче разрабы что-то там поломали сетке шаблона так, что твои скины ложатся на самолет криво. И вот пользователи скинов начинают у тебя требовать перерисовать все сорок штук под кривой шаблон.Срочно. А чего делов-то? Кто последний, тот отец?(с)

 

 

По объёму работ или чисто поржать?!

   Скажите честно - нравиться играть на Як и ЛаГГ  vs F2 и F4 с урезанным обзором ? Правду говорить легко и приятно .

Тем более правду в данном случаи все знают и все всё понимают .

Сообщение изменено: Сибиряк, 12 Ноябрь 2020 - 15:16.

[Dooplet_II]

Для тех, кто в танке. Состав истребительной авиации в районе ПВО Москвы на 31.08.41 ( 6ИАК+ ИА Калининского фронта) :

 И-16 136 шт, МИГ-3 148 шт, Як-1 45 шт, ЛаГГ-3 88шт.  По Юго-Западному фронту не нарыл.

Очевидно, что без Як-1 и ЛаГГ-3 "Битва за Москву" "сюрреализм". Ибо на карте не будет тех самолетов, которые что-то в реальности могли противопоставить Фридрихам по ТТХ у земли.

Картоделы этот сюрр в свое время скорректировали, поставив на карты Яки и ЛаГГи 42-го  и ПРИНУДИТЕЛЬНО вооружили их РСами, таким образом снизив их ТТХ до уровня 41-го года. Разрабы принудиловку сломали. Сюрр вернулся в виде ТТХ из 42-го. Синий плач.  Уберем Яки и ЛаГГи? Придем к сюрру с  отсутствием в 41-м Яков и ЛаГГов. Заплачут красные.

Таким образом,  труд картоделов по корректировке самолетного парка в отношении сюрра на картах 41-го в целом ничего не изменит . Один сюрреализм заменится на другой. 

 Есть ли вариант без сюрреализма симулировать битвы 41-го? Да. Запилить ранние Яки и ЛаГГи силами разрабов ( а также ранние Ю-87, ничего , что на картах Штуки из 42-го?). Или хотя бы их же силами вернуть принудительнное вооружение. 

 Сибиряк, не хочешь напрячь Петровича и Ко? Задав им вопрос: " Вопрос в другом - почему одной стороне создаются такие преференции , доходящии до полного абсурда и и сюрреалистичности , а другой стороне создаются всякие препоны противоречащие здравому смыслу"?

 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 15:11.

[Сибиряк]

 Осталось разобратся с бронезаголовникам  - тут-то кто виноват ?

[Dooplet_II]

   Скажите честно - нравиться играть на Як и ЛаГГ  vs F2 и F4 с урезанным обзором ? Правду говорить легко и приятно .

Тем более правду в данном случаи все знают и все всё понимают .

    Не нравится отсутствие ранних Як и ЛаГГ в 41-м. Отсутствие И-153, Ю-87 модификаций B,C и R тоже не нравится. 

    Обзор F2 и  F4 урезал Вилли Мессершмидт. Есть документальное подтверждение того, что в реале бронезаголовники массово снимались? Все знают правду,- такое явление не было массовым. Жить хотелось орлам Люфтваффе. Разрешить снимать, усугубив сюрреализм игры? 

 Осталось разобратся с бронезаголовникам  - тут-то кто виноват ?

 К Петровичу не идешь? Понятно, что для выживаемости в этой ДМ бронезаголовник лишнее. С учетом поражающей способности ШВАКов  и бронехвоста Месса. А видеть назад мешает. Так скидывай фонарь сразу после взлета. Обзор прекрасный. в скорости ничего не теряешь! 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 15:21.

[Сибиряк]

ну так и яков и лагов таких не было , но тут вы идёте на нарушение , а с бронезаголовниками - табу , двойные стандарты .

[Vachik]

 Заплачут красные.

Красные не плачут. Красные требуют Яков и ЛаГГов, ибо то количество что им дано, по их мнению, это детские слезы и админы каслы. Некая доля правды есть в их словах, ибо невозможно себе представить карту 41 ранний 42 в Старичке без Яко-ЛаГГов. Это всё равно что, у синих были бы Эмили... Эмили... а потом бац, и в середине 42 сразу Густав. Так что да. Извращаемся, как можем.

[Сибиряк]

Вопрос с бронезаголовниками открыт .

[Vachik]

Вопрос с бронезаголовниками открыт .

Если б ты был не новенький, то помнил бы согласие (сами предлагали) синих с тем, чтобы им поставили бронезаголовники при условии, что у красных отнимут гусиную шею. Это было еще в первой теме Либерти на том форуме. Шею Хан обрезал. Админы половину Мессов оставили с бронезаголовниками, а половину сняли. Но "какого черта?", так и осталось. )) 

 

На ранних картах на Ф-4 бронезаголовники были, есть и будут. 

[Dooplet_II]

ну так и яков и лагов таких не было , но тут вы идёте на нарушение , а с бронезаголовниками - табу , двойные стандарты .

  Не передергивай. Яков и ЛаГГов  ТАКИХ не было. ТАКИЕ появились благодаря  косяку разрабов.  Не было нарушения и вдруг нарисовалось. А ты предлагаешь и еще одно нарисовать, убрав заголовники. Не много нарушений? И все не от картоделов. 

[Сибиряк]

Если б ты был не новенький, то помнил бы согласие (сами предлагали) синих с тем, чтобы им поставили бронезаголовники при условии, что у красных отнимут гусиную шею. Это было еще в первой теме Либерти на том форуме. Шею Хан обрезал. Админы половину Мессов оставили с бронезаголовниками, а половину сняли. Но "какого черта?", так и осталось. )) 

 

На ранних картах на Ф-4 бронезаголовники были, есть и будут. 

 

потом у яков и лагов блокировку сняли , а на бронезаголовнике оставили ?

  Не передергивай. Яков и ЛаГГов  ТАКИХ не было. ТАКИЕ появились благодаря  косяку разрабов.  Не было нарушения и вдруг нарисовалось. А ты предлагаешь и еще одно нарисовать, убрав заголовники. Не много нарушений? И все не от картоделов. 

 Да предлагаю в целях паритета .

Сообщение изменено: Сибиряк, 12 Ноябрь 2020 - 15:36.

[Dooplet_II]

Вопрос с бронезаголовниками открыт .

https://reibert.info...wu-jpg.7084409/

http://www.warbirdph...-1942-21f-s.jpg

https://upload.wikim..._9_JG3_5582.JPG

http://www.warbirdph...09-RAF-3f-s.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....May-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....)-Russia-01.jpg

https://waralbum.ru/...015/02/Assi.jpg

 Для всех этих пилотов вопроса не было. Был бронезаголовник.

[Kraftowod]

Очевидно, что без Як-1 и ЛаГГ-3 "Битва за Москву" "сюрреализм". Ибо на карте не будет тех самолетов, которые что-то в реальности могли противопоставить Фридрихам по ТТХ у земли.

Картоделы этот сюрр в свое время скорректировали, поставив на карты Яки и ЛаГГи 42-го  и ПРИНУДИТЕЛЬНО вооружили их РСами, таким образом снизив их ТТХ до уровня 41-го года. 

 

Ты херни то НЕ ПИШИ тут !!! С какого это перепугу установив подвешенные РСы,ЯКо-ЛаГГи 42г. модиф. имеющие более мощные и форсированные движки,вдруг приобрели ТТХ 41г модиф.Яка и ЛаГГа ??? Сколько подвешенные РСы сьедают в скорости у того же ЯКа ? 5-6 км.ч ? А сама модификация 42 года сколько даёт в приросте скорости по сравнению с ранней версии ЯКа 41г. ? 20-25 км.ч или даже больше ! Ну и где ты тут видишь привидение ТТХ самолётов 42г. выпуска под стандарт тех же самолётов 41г ?

[Dooplet_II]

 

потом у яков и лагов блокировку сняли , а на бронезаголовнике оставили ?

 Да предлагаю в целях паритета .

 

  "Паритет" будет. Между Яками и ЛаГГами  42-го и сюррными Фридрихами. Может, просто карты 41-го снять с ротации, а БзМ дружно вернуть разрабам? Ведь при паритете есть паритет, но нет 41-го? Ты хочешь карт 41-го или паритета? Определись, и тогда станет ясно , когму мозг клевать и ради чего.

[Kraftowod]

https://reibert.info...wu-jpg.7084409/

http://www.warbirdph...-1942-21f-s.jpg

https://upload.wikim..._9_JG3_5582.JPG

http://www.warbirdph...09-RAF-3f-s.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....May-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....)-Russia-01.jpg

https://waralbum.ru/...015/02/Assi.jpg

 Для всех этих пилотов вопроса не было. Был бронезаголовник.

У Советских самолётов в 1941 году не было радиостанций ! Вон все из ТS и симафорти флажками из открытых кабин друг другу 

[Dooplet_II]

Ты херни то НЕ ПИШИ тут !!! С какого это перепугу установив подвешенные РСы,ЯКо-ЛаГГи 42г. модиф. имеющие более мощные и форсированные движки,вдруг приобрели ТТХ 41г модиф.Яка и ЛаГГа ??? Сколько подвешенные РСы сьедают в скорости у того же ЯКа ? 5-6 км.ч ? А сама модификация 42 года сколько даёт в приросте скорости по сравнению с ранней версии ЯКа 41г. ? 20-25 км.ч или даже больше ! Ну и где ты тут видишь привидение ТТХ самолётов 42г. выпуска под стандарт тех же самолётов 41г ?

 Это ты херни не пиши. В бою не столько важна  максимальная скорость, как боевая. И маневренные возможности. Хочешь почувствовать реальную разницу в бою с подвесами и без? Полетай с подвесами на Фридрихе ( но не стреляя из них!). 

[Kraftowod]

 Это ты херни не пиши. В бою не столько важна  максимальная скорость, как боевая. И маневренные возможности. Хочешь почувствовать реальную разницу в бою с подвесами и без? Полетай с подвесами на Фридрихе ( но не стреляя из них!). 

Ты сравнил хер (подвесы с пушками у мессера) с пальцем (небольшие ПУ без ракет у Як и ЛаГГ) !

Сообщение изменено: Kraftowod, 12 Ноябрь 2020 - 16:10.

[Сибиряк]

https://reibert.info...wu-jpg.7084409/

http://www.warbirdph...-1942-21f-s.jpg

https://upload.wikim..._9_JG3_5582.JPG

http://www.warbirdph...09-RAF-3f-s.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....May-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....)-Russia-01.jpg

https://waralbum.ru/...015/02/Assi.jpg

 Для всех этих пилотов вопроса не было. Был бронезаголовник.

  Давайте определимся - мы тут игру обсуждаем или как кто-то когда-то воевал , это несколько разные вещи и никогда никакая игра полностью не воспроизведёт событий войны .

Поэтому в игре допускаются всевозможные несоответствия воссаздаваемой  действительности , это все понимают и идут на это .

 Но в нашем случаи сложилась такая ситуация что одной стороне по объективным причинам допустимы исторические и хронологические несоответствия серьёзного характера , а другой стороне отказано даже в спорных несоответствиях - в снятии бронезаголовников , на одних фото они есть , на других сняты . 

  Почему для одной стороны допустимы столь маштабные несоответствия , а  другой  стороне отказано даже в мелочах ?

Налицо явная не объективность . 

[Dooplet_II]

У Советских самолётов в 1941 году не было радиостанций ! Вон все из ТS и симафорти флажками из открытых кабин друг другу 

 С бронезаголовниками вопрос закрыт? 

 У советских самолетов в 41-м радиостанции были. Антенны видишь?

https://yandex.ru/im...0765&source=wiz

https://yandex.ru/im...0765&source=wiz

https://yandex.ru/im...19.png&lr=10765

https://ic.pics.live...81_original.jpg

https://pbs.twimg.co...Ivufd.jpg:large

http://ava.org.ru/ia.../lagg-3-ski.jpg

 

Правда не у всех. Так и в ТС не все сидят. 

Ты сравнил хер (подвесы с пушками у мессера) с пальцем (небольшие ПУ без ракет у Як и ЛаГГ) !

 А ты как их неравновеликость сравнил? По херу или по пилотажным возможностям в игре?

[britva]

https://reibert.info...wu-jpg.7084409/

http://www.warbirdph...-1942-21f-s.jpg

https://upload.wikim..._9_JG3_5582.JPG

http://www.warbirdph...09-RAF-3f-s.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....May-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....nce-1942-01.jpg

https://www.asisbiz....)-Russia-01.jpg

https://waralbum.ru/...015/02/Assi.jpg

 Для всех этих пилотов вопроса не было. Был бронезаголовник.

 

 

Вот пускай они и летают с ним.

Сообщение изменено: britva, 12 Ноябрь 2020 - 16:20.

[Dooplet_II]

    Почему для одной стороны допустимы столь маштабные несоответствия , а  другой  стороне отказано даже в мелочах ?

Налицо явная не объективность . 

  Наличие или отсутствие бронезаголовника мелочь? Ради чего тогда кипежь? Налицо явная необъективность. И давайте определимся, мы за 41-й год топим или за паритет несоответствий? Если за первое, - то вперед к Петровичу. Если за второе.- рисуй карту "Паритет по несоответствиям", авось Вачик в ротацию поставит, если классно получится!

Вот пускай они и летают с ним.

  Ну да. А Бритве нужен паритет. Тогда при чем тут 41-й? 

Сообщение изменено: Dooplet_II, 12 Ноябрь 2020 - 16:20.

[Сибиряк]

   Дуплет , почему вас так беспокоит наличие бронезаголовника  у F4 ?  

[Dooplet_II]

   Дуплет , почему вас так беспокоит наличие бронезаголовника  у F4 ?  

 Меня его наличие не беспокоит. Ибо его наличие исторично. Меня беспокоит отсутствие И-153, ранних Яков и ЛаГГов , а также ранних Ю-87 .  И отсутствие нормальных прицелов у красных при суперяркой сетке прицела у синих тоже беспокоит. К сожалению. картоделы тут не помогут.

[Kraftowod]

 

 А ты как их неравновеликость сравнил? По херу или по пилотажным возможностям в игре?

Ты ваще    ?  Что с тобой дискутировать,если ты не видишь разницы в здоровенных подвесах в виде пушек и маленьких пусковых установках. Что по твоему больше влияет на маневренность ЛА подвесы или ПУ ??? Тем более в данный момент ЯКи и ЛаГГи ВООБЩЕ могут без подвесов летать на картах 41г. и получается что у красных в наличии в 41 году находится полноценный самолёт 1942 года выпуска !   Только подумай хорошенько а не сразу отвечай что бы очередная херня не вылетела из твоих уст !

===========================================================

 

Предупреждаю тебя устно.

Вачик.

Сообщение изменено: Vachik, 12 Ноябрь 2020 - 17:19.

[britva]

  Наличие или отсутствие бронезаголовника мелочь? Ради чего тогда кипежь? Налицо явная необъективность. И давайте определимся, мы за 41-й год топим или за паритет несоответствий? Если за первое, - то вперед к Петровичу. Если за второе.- рисуй карту "Паритет по несоответствиям", авось Вачик в ротацию поставит, если классно получится!

  Ну да. А Бритве нужен паритет. Тогда при чем тут 41-й? 

Про паритет несоответсвий пожалуйства по подробней.

Снятый бронезаголовник не мелочь.Сколько раз я слышал от вирпилов,что в игре он не защищает.Жизнь вирпилу не увеличивает.Вобщем что с ним,что без него.А лучший обзор назад бы не помешал.

Сообщение изменено: britva, 12 Ноябрь 2020 - 16:45.

[Сибиряк]

 Меня его наличие не беспокоит. Ибо его наличие исторично. Меня беспокоит отсутствие И-153, ранних Яков и ЛаГГов , а также ранних Ю-87 .  И отсутствие нормальных прицелов у красных при суперяркой сетке прицела у синих тоже беспокоит. К сожалению. картоделы тут не помогут.

 Насчет историчности спорный вопрос , что-бы это утверждать нужны исторические исследования ( работа с документами в архивах и т.д.)  , а в остальном я с вами согласен , но это несколько другая тема . Но всё таки "неисторичность" ( если она даже и есть ) бронезаголовника это ничто по сравнению с  "неисторичностью"  (а она уж точно есть - хронология это основа истории) лагов и яков .

Если вы идёте на такие явные хронологические несоответствия красной стороны , то почему отказываете в спорном историчном  вопросе синим , тем более что и по маштабам несоответствия они не сопоставимы ?

 

[AlexVVV]

Вот уже который год люди пытаются найти историчность в игре "Ил-2 Великие сражения". Многие даже утверждают, что она и есть и видели, как она махнула хвостом, но под рукой не было ничего, что могло бы зафиксировать это явление. Сформировалось даже движение криптовирпилов, отправляющихся на поиски на догфайт-сервера или даже в безжизненную пустыню оффлайна.

[Starik]

    Скажите честно - нравиться играть на Як и ЛаГГ  vs F2 и F4 с урезанным обзором ?

Скажу честно - вижу как Vachik в стопятьсотый раз пытается объяснить, что работа над картами очень трудоёмкое и факультативное занятие (там нет волшебной кнопки "убить всё"). Но его не желают слушать, продолжая бубнить что-то своё.

Ну точно как разработчики этого сюрреалистичного фэнтези симулятора какого-то полета чего-то неземного.  

Сообщение изменено: Starik, 12 Ноябрь 2020 - 18:01.