Составил описание параметров личной статистики.

Прошу Серегу-Гагарина внести корректировку в это описание там, где я ошибся или не знал что означает параметр

 

Налет – 118209 – общий налет,с

Вылетов – 93 – общее количество вылетов

Fftime – 99682 – налет на ястребах, с

Fsorties – 77 – кол-во вылетов на ястребах

Aftime – 1884 – налет на «штурмовиках», с

Asorties – 3 – кол-во вылетов на штурмовку

Bftime – 16643 – налет на бомбордировщиках, с

Bsorties – 13 – кол-во вылетов на бомбардировщиках

Tkon – 71 – кол-во успешных посадок

Bail – 5 – кол-во прыжков с парашютом

Captured – 0 – кол-во захватов в плен

Wound – 6 – кол-во ранений

Crashed – 5 – кол-во аварий

Погиб – 12 – кол-во смертей

Disco – 3 – кол-во дисконнектов

Сохранить – 76.34 – процент успешных посадок, %

 

Достижения

Kd – 4.62 – соотношение побед к смертям

Ks – 0.65 – соотношение побед к вылетам

Streak – 15 – текущий стрик (кол-во побед с момента последней смерти)

Maxstreak – 15 – максимальный стрик с момента последнего обнуления статистики

Gkd – 41.85 – соотношение уничтоженной наземки к смертям

Gks – 5.85 – соотношение уничтоженной наземки к вылетам

Gstreak – 0 – текущий стрик по наземке

Maxgstreak – 347 - максимальный стрик по наземке с момента последнего обнуления статистики

 

Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

E Bom – 24 – не знаю Сумма бобров и штурмов. В старой статистике разделения нет, в новой есть. Тема кого кем считать будет поднята и освящена позже

Ground – 544 – кол-во уничтоженной наземки

E Sair – 7 – кол-во уничтоженных самолетов на земле

E Tank – 12 – кол-во уничтоженных танков

E Wag – 274 – кол-во уничтоженных вагонов

E Art – 12 – кол-во уничтоженной артиллерии

E Car – 216 – кол-во уничтоженных автомобилей

E Aaa – 23 – кол-во уничтоженой ПВО

E Ship – 0 – кол-во уничтоженных кораблей

E Unknown – 0 – не знаю статики юнитов дополняются в таблицу бд с различными наименованиями, движуху Гена не фильтрует, потому дает ей параметр НЕИЗВЕСТНО. Пока этот прараметр необходим для одного небольшого эксперимента.

 

Точность

Blt Acur – 9.14 – не знаю точность попаданий по наземным целям из курсового оружия

Blt Aacur – 5.75 – точность попаданий по воздушным целям, %

Rct Acur – 0.00 – точность попаданий ракетами по наземным и воздушным целям, % (или только по наземным?) точность попадания РАКЕТАМИ

Bmb Acur – 31.82 – точность попаданий бомбами по наземным целям, %

Edited February 19, 201412 yr by GAGARIN

Вот нарыл существенное расхождение в старой и новой статистике. Верхняя строка из старой статы, нижняя - из новой.

http://iceimg.com/3cAxIZLq/new-stat-wl-problems-colors.jpg

1. 297 и 296 - это количество вылетов, тут разница в один вылет, последний вылет был более карты назад.

2. 4596 и 4700 - количество уничтоженных единиц наземки, тут разница на 104 юнита в плюс при одном вылете в минус. Как они так отличаются?

Edited February 19, 201412 yr by Zex

Вот нарыл существенное расхождение в старой и новой статистике. Верхняя строка из старой статы, нижняя - из новой.

http://iceimg.com/3cAxIZLq/new-stat-wl-problems-colors.jpg

1. 297 и 296 - это количество вылетов, тут разница в один вылет, последний вылет был более карты назад.

2. 4596 и 4700 - количество уничтоженных единиц наземки, тут разница на 104 юнита в плюс при одном вылете в минус. Как они так отличаются?

 

Вылеты закончившиеся DISCO - НЕ засчитываются в статистику.

 

В минус идут очки за сбитых ДРУЖЕСТВЕННЫХ пилотов или СОЮЗНУЮ технику.

 

К примеру: За сбитие союзного пилота все заработанные очки умножаются на 10 со знаком "-"

 

Продолжаю "рыть" рылом...

 

Смотрю стату....

Eair - 60

Сбито - 63 из них на Жуже - 1 шкурка, остальные 62 - на ястребах.

Почему расходятся значения Сбито и Eair?

 

Леша, ссылку в те места куда ты смотришь плз.

 

Составил описание параметров личной статистики.

Прошу Серегу-Гагарина внести корректировку в это описание там, где я ошибся или не знал что означает параметр

 

Дабы избежать дальнейших вопросов - предлагаю придумать названия таблиц и будем привинчивать названия.

Продолжаю "рыть" рылом...

Смотрю стату....

Леша, ссылку в те места куда ты смотришь плз.

 

Свою стату смотрю..новую и старую...

 

Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

 

Rct Acur – 0.00 – точность попаданий ракетами по наземным и воздушным целям, % (или только по наземным?)

точность попадания РАКЕТАМИ

По наземке и по воздушным целям В СУММЕ?

 

E Bom – 24 – не знаю

"Юрий Алексеич" , на это не ответил еще

Edited February 19, 201412 yr by =IS=308

Вот нарыл существенное расхождение в старой и новой статистике. Верхняя строка из старой статы, нижняя - из новой.

http://iceimg.com/3cAxIZLq/new-stat-wl-problems-colors.jpg

1. 297 и 296 - это количество вылетов, тут разница в один вылет, последний вылет был более карты назад.

2. 4596 и 4700 - количество уничтоженных единиц наземки, тут разница на 104 юнита в плюс при одном вылете в минус. Как они так отличаются?

 

Вылеты закончившиеся DISCO - НЕ засчитываются в статистику.

В минус идут очки за сбитых ДРУЖЕСТВЕННЫХ пилотов или СОЮЗНУЮ технику.

К примеру: За сбитие союзного пилота все заработанные очки умножаются на 10 со знаком "-"

С разницей в вылетах из-за диско понятно. А вот про разницу в уничтоженной наземке не понял. Тут не про очки речь. В старой стате засчитано уничтожение 4596 юнитов (не очков), а новой 4700, на 104 больше. Откуда же взялись дополнительно уничтоженные юниты?

P.S. У меня к примеру тоже появилось +12 юнитов. Что же такого новая стата засчитывает, а старая нет?

Edited February 19, 201412 yr by Zex

Сквадовая стата - это отлично!

Молодцы!

Ждем детализации и улучшений.

С разницей в вылетах из-за диско понятно. А вот про разницу в уничтоженной наземке не понял. Тут не про очки речь. В старой стате засчитано уничтожение 4596 юнитов (не очков), а новой 4700, на 104 больше. Откуда же взялись дополнительно уничтоженные юниты?

 

В старой стате были юниты с параметром "Unknown" юниты по какой либо причине не распознанные Геннадичем, следовательно в старую стату они НЕ записывались. В новой стате Шаман программист, придумал что то, что бы они шли в зачет. Как и что - я пока не в курсе. Тока догадываюсь.

Спасибо! Из догадок на вскидку - возможно стало засчитывать прожекторы и аэростаты, а может ещё что.

1. Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

 

2. Rct Acur – 0.00 – точность попаданий ракетами по наземным и воздушным целям, % (или только по наземным?)

точность попадания РАКЕТАМИ

По наземке и по воздушным целям В СУММЕ?

 

3. E Bom – 24 – не знаю

"Юрий Алексеич" , на это не ответил еще

 

 

1. Из того, что вижу -1 самолет который не зачли в результате ДИСКО. По остальным спрошу.

 

2. Эууууээээээээ хз. Не готов ответить.

 

3. Ответил.

 

Спасибо! Из догадок на вскидку - возможно стало засчитывать прожекторы и аэростаты, а может ещё что.

 

Это я самостоятельно сделал через месяц после запуска нашего сервера. Сам допер - сам поправил, сам себе за это пряник дал. Они сейчас засчитываются как анти эир, но стоят дешевле чем зены.

на странице какой-либо миссии указаны The Best Fighters & the Best Bombers.

Вот пример

http://95.31.30.132/site/mission/648

 

Эти лучшие пока "от балды"???

Спросил не абы почему... А вспомнив, что Шарк пришел в конце карты.

Вот его стата

http://95.31.30.132/pilots/376

На карте сделал один вылет 11 мин. Никого не сбил. Ничего не уничтожил. Сел. Попал в лучшие ястребы и лучшие бомберы миссии.

 

p.s. насколько я помню, best употребляется всегда с артиклем the, то бишь должно быть The best

http://www.alleng.ru/mybook/3gram/2articl2.htm

и вообще надо на русский переходить!

Edited February 19, 201412 yr by =IS=308

на странице какой-либо миссии указаны The Best Fighters & the Best Bombers.

Вот пример

http://95.31.30.132/site/mission/648

 

Эти лучшие пока "от балды"???

Спросил не абы почему... А вспомнив, что Шарк пришел в конце карты.

Вот его стата

http://95.31.30.132/pilots/376

На карте сделал один вылет 11 мин. Никого не сбил. Сел. Попал в лучшие ястребы миссии.

 

p.s. насколько я помню, best употребляется всегда с артиклем the, то бишь должно быть The best

http://www.alleng.ru/mybook/3gram/2articl2.htm

и вообще надо на русский переходить!

 

На данной странице сортировка будет поправлена позже. Там не хватает еще многих других необходимых данных.

 

Спасибо! Из догадок на вскидку - возможно стало засчитывать прожекторы и аэростаты, а может ещё что.

 

Зекс, посмотри какого Назгула я тебе нарыл !

 

http://www.wallpapermay.com/thumbnails/detail/20121222/the%20lord%20of%20the%20rings%20nazgul%20artwork%20the%20witch%20king%201333x1000%20wallpaper_www.wallpapermay.com_53.jpg

Зекс, посмотри какого Назгула я тебе нарыл !

http://www.wallpapermay.com/thumbnails/detail/20121222/the%20lord%20of%20the%20rings%20nazgul%20artwork%20the%20witch%20king%201333x1000%20wallpaper_www.wallpapermay.com_53.jpg

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_ThankYou.gif

Edited February 19, 201412 yr by Zex

Вопрос - как рассчитывать лучшие эскадрильи.

 

Набранные очки / на количество пилотов.

 

Набранные очки /(на количество пилотов*количество вылетов)

 

Набранные очки / общий налет по времени

 

... Ваши варианты.

 

На пилотов.

 

 

на пилотов

Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

 

 

точность попадания РАКЕТАМИ

По наземке и по воздушным целям В СУММЕ?

 

1. Нашлись твои потерянные победы. Поправят косяк в ближайшее время.

 

 

2. В сумммммме.

Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

 

 

точность попадания РАКЕТАМИ

По наземке и по воздушным целям В СУММЕ?

 

1. Нашлись твои потерянные победы. Поправят косяк в ближайшее время.

 

 

2. В сумммммме.

1. Значит косяк был. День не зря прожит

2. Ясно

3. Зачем на что-то делить? Суммировать очки и все. Деля, вы ухудшаете сквады с большим количеством пилотов.

в одном скваде 100 человек и каждый набил по 2900 очков...

в другом скваде один человек (к, примеру, смуглянка), который набил по разным причинам 3100

По вашему методу первый сквад полная х**ня по сравнению со вторым, хотя если присмотреться, то 290 000 очков против 3100 как-то и сравнивать стыдно

Edited February 19, 201412 yr by =IS=308

Уничтоженно

E Air – 60 – не знаю (потому что сбитых имею 63 = 62 на ястребах + 1 на бобре)

 

 

точность попадания РАКЕТАМИ

По наземке и по воздушным целям В СУММЕ?

 

1. Нашлись твои потерянные победы. Поправят косяк в ближайшее время.

 

 

2. В сумммммме.

1. Значит косяк был. День не зря прожит

2. Ясно

3. Зачем на что-то делить? Суммировать очки и все. Деля, вы ухудшаете сквады с большим количеством пилотов.

в одном скваде 100 человек и каждый набил по 2900 очков...

в другом скваде один человек (к, примеру, смуглянка), который набил по разным причинам 3100

По вашему методу первый сквад полная х**ня по сравнению со вторым, хотя если присмотреться, то 290 000 очков против 3100 как-то и сравнивать стыдно

290000:100=2900 и 3100:1=3100

действительно сравнивать стыдно

Смуглянка в среднем один еффективнее работает чем сто человек в первом скваде.

поэтому и делить на пилотов......

так реальная картина эффективности сквада на поле боя.

Сова

Какой вопрос задал гагарин???

Цитирую

 

Вопрос - как рассчитывать лучшие эскадрильи.

 

Где ты увидел знак равенства между Лучший и Эффективный.

 

Для меня лучший - тот, кто достиг наибольшего эффекта

Эффект (от лат. effectus — исполнение, действие, от efficio — действую, исполняю), 1) результат, следствие каких-либо действий (например, Э. лечения).

БСЭ. — 1969—1978

 

Спорить бесполезно..

Я высказал свое мнение.

Edited February 19, 201412 yr by =IS=308

Вижу тут очень увлекаются ранжированием по коэффициентам. Это не логично. Самое логичное по общему валовому продукту, то бишь по простой сумме очков. Коэффициент вещь очень относительная. Его тем легче держать высоким, чем меньше вылетов, а для сквадов ещё и чем меньше человек, зато самых отборных. Не, по коэффициентам - это несерьезно! Коэффициенты это для дополнительного интереса. Или сделайте два зачета, по очкам и по коэффициенту.

Еще на счет коэффициента, возьмем такой пример. Скажем есть пилот А, он много летает, у него 2000 очков, он хорошо помогал команде закрывать карты, для этого приходилось летать и добивать небольшие остатки целей (что сажает коэффициенты). И есть пилот В, у него 200 очков, летал он мало, зато коэффициент выше. Вопрос, кто же больше пользы принес команде, пилот А или В?

Сова

Какой вопрос задал гагарин???

Цитирую

 

Вопрос - как рассчитывать лучшие эскадрильи.

 

Где ты увидел знак равенства между Лучший и Эффективный.

 

Для меня лучший - тот, кто достиг наибольшего эффекта

Эффект (от лат. effectus — исполнение, действие, от efficio — действую, исполняю), 1) результат, следствие каких-либо действий (например, Э. лечения).

БСЭ. — 1969—1978

 

Спорить бесполезно..

Я высказал свое мнение.

 

тогда автоматом получается чем больше сквад тем он лучше. патуга.

 

тогда автоматом получается чем больше сквад тем он лучше. патуга.

Численность сквада точно не последний фактор.

http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_27.gif

тогда автоматом получается чем больше сквад тем он лучше. патуга.

Численность сквада точно не последний фактор.

http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_27.gif

ЗЕЕЕЕКС!!!!!!!!! я тоже таких дефчонок хачууууу!!!!!!!!!!

ЗЕЕЕЕКС!!!!!!!!! я тоже таких дефчонок хачууууу!!!!!!!!!!

Принимай!http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_22.gif

http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_25.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_39.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_40.gif

Если чё, за девчонок можно и за флуд под раздачу от админов попасть.

 

 

ЗЕЕЕЕКС!!!!!!!!! я тоже таких дефчонок хачууууу!!!!!!!!!!

Принимай!http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_22.gif

http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_25.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_39.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_40.gif

Если чё, за девчонок можно и за флуд под раздачу от админов попасть.

думаю им тоже понравяца........простят

Вижу тут очень увлекаются ранжированием по коэффициентам. Это не логично. Самое логичное по общему валовому продукту, то бишь по простой сумме очков. Коэффициент вещь очень относительная. Его тем легче держать высоким, чем меньше вылетов, а для сквадов ещё и чем меньше человек, зато самых отборных. Не, по коэффициентам - это несерьезно! Коэффициенты это для дополнительного интереса. Или сделайте два зачета, по очкам и по коэффициенту.

Еще на счет коэффициента, возьмем такой пример. Скажем есть пилот А, он много летает, у него 2000 очков, он хорошо помогал команде закрывать карты, для этого приходилось летать и добивать небольшие остатки целей (что сажает коэффициенты). И есть пилот В, у него 200 очков, летал он мало, зато коэффициент выше. Вопрос, кто же больше пользы принес команде, пилот А или В?

 

Для скадов коэффициентов нет. Хорошо, формулы с количеством вылетов не учитываем.

О! Кто-кто там был в синем тс.?

И все таки что за торт?

Вижу тут очень увлекаются ранжированием по коэффициентам. Это не логично. Самое логичное по общему валовому продукту, то бишь по простой сумме очков. Коэффициент вещь очень относительная. Его тем легче держать высоким, чем меньше вылетов, а для сквадов ещё и чем меньше человек, зато самых отборных. Не, по коэффициентам - это несерьезно! Коэффициенты это для дополнительного интереса. Или сделайте два зачета, по очкам и по коэффициенту.

Еще на счет коэффициента, возьмем такой пример. Скажем есть пилот А, он много летает, у него 2000 очков, он хорошо помогал команде закрывать карты, для этого приходилось летать и добивать небольшие остатки целей (что сажает коэффициенты). И есть пилот В, у него 200 очков, летал он мало, зато коэффициент выше. Вопрос, кто же больше пользы принес команде, пилот А или В?

Вот как раз это моя формула и исключает. Попробуйте посчитайте лучших и близких к ним, можно подкорректировать кд и кс коэффициентами. Обратите внимание на то, что налёт очень влияет на конечный результат.

К бомбёрам и штурмам можно вместо кс учитывать их показатель уничтожения за вылет. Правда с ними сложнее это факт.

но для ястребов думаю моя формула подходит. Вот её бы обкатать пару недель с чистого листа и подумать как потом прикрутить очки.

А то у нас щас лучший истребитель тот кто всего один раз вылетел на ястребе

 

Все. Начинаю тренироваться в банах.

За словесную войну и переход на личности:

 

308 - крайнее предупреждение. (Не уверен, что читать ваши жаркие споры кому либо интересны и доставляет какое либо удовольствие)

Сова, с учетом неоднократных предупреждений - бан на 3 суток.

 

Весь флуд и флейм удаляю.

 

О! Кто-кто там был в синем тс.?

И все таки что за торт?

 

Интриги, скандалы, расследования?

 

Торт - пилот со старой корбины. Периодически летает в песочнице Корбины. Имя связано с мемами (высказывании красных пилотов) из-за невысокого (на тот момент) уровня пилота и сочетания необычного имени.

Изменен коэффициент стрика.

 

Формула для стриководов выглядит следующим образом

 

Кстр=1+Стрик/10

 

Соответственно, чем больше стрик, тем больше коэффициент. Соответственно со стриком растет и Кд пилота. Соответственно тот, кто "валит" стриколета получает тоже нехилое количество очков. Профит всем.

 

Изменен коэффициент сторон. Коэффициент теперь не дает бонусы при полетах стороне, которая находится в большинстве (раньше давал и тем и тем, но в разной степени).

А если сбиваю стриколёта бомбардировщика-штурмовика? Или коэффициент только на КД ястребов?

А если сбиваю стриколёта бомбардировщика-штурмовика? Или коэффициент только на КД ястребов?

 

Стрик считается воздушный. Наземный стрик считать это было бы такая халява ястребу... и это однозначно сделает наиболее целесообразным в набивании очков на бобрах и развяжет против них охоту.

Хотя если у бобра хороший воздушный стрик, то и с него можно очей выбить

Торт - пилот со старой корбины.

 

Спасибо

 

И еще на странице миссии http://95.31.30.132/site/mission/669 можно увидеть как синяя наземка валит синюю наземку (14-02-19 Autoblinda_41 groundkill OpelBlitzMaultier). Видно что происходит это в процессе штурмовки Князя. Но! Идет ли ему в зачет?

Торт - пилот со старой корбины.

 

Спасибо

 

И еще на странице миссии http://95.31.30.132/site/mission/669 можно увидеть как синяя наземка валит синюю наземку (14-02-19 Autoblinda_41 groundkill OpelBlitzMaultier). Видно что происходит это в процессе штурмовки Князя. Но! Идет ли ему в зачет?

 

Нет конечно. В зачет идет только от воздействия данным пилотом. Выстрелил, бросил что то в нее, убился... идет. Если сама себя - нет.

Тогда (простите за офтоп) это не совсем правильно что она друг друга убивает.

Тогда (простите за офтоп) это не совсем правильно что она друг друга убивает.

 

На войне как на войне, всякое может случиться.

Новая статистика постепенно делается и шлифуется, имеет смысл провести в ТС очередной раут общения по поводу плэйнсета. Возможно какие то карты убрать. Где то поменять концепцию карт в ротации. Желающие могут описаться или высказать свое мнение в ТС к примеру во вторник вечером.

Новая статистика постепенно делается и шлифуется

Просьба. Будет ли в таблице всех вылетов пилота помимо сегодняшних данных В-В и В-3 еще и В-В очки и В-З очки?

Недавно смотрел у меня было около 800 очков В-В, теперь 500 с копейками )))) И нигде не могу посмотреть (может не знаю где), во сколько штрафных очков мне обошелся сбитый синий)))

 

Новая статистика постепенно делается и шлифуется

Просьба. Будет ли в таблице всех вылетов пилота помимо сегодняшних данных В-В и В-3 еще и В-В очки и В-З очки?

Недавно смотрел у меня было около 800 очков В-В, теперь 500 с копейками )))) И нигде не могу посмотреть (может не знаю где), во сколько штрафных очков мне обошелся сбитый синий)))

нашел, гагарин, я как посмотреть очки..

Необходимо зайти в "ВСЕ СБИТЫЕ". Там выбрать какую-либо победу - раскроется подробная табличка с данными. Оказывается за то, что сбил своего, очков немного минусуют.

Но все же было бы здорово, если первую просьбу выполнить у администрации получится.

Вылетел, отработал, можно поглядеть сколько В-В очков и В-З очков привез.

 

Посмотрел сколько виктор получил за мою шкуру (ла5ранний убил фоку) и сколько мне дали за ветра (Г2 сбил Ишака бешенного 185М- 71)

60 на 20....

офихеть

 

а вот еще

http://95.31.30.132/pilots/sortie/11040

Сбил на Г2 Клена на Ла-7 /(поставил ПК).. При этом стата пишет, что красных было 7человек , синих - 5.

Очков получил 2,7...

 

Т.е. ВИктору 60, а 308-му - 2.7

Такой хоккей нам не нужен

Edited February 22, 201412 yr by =IS=308

Новая статистика постепенно делается и шлифуется

Просьба. Будет ли в таблице всех вылетов пилота помимо сегодняшних данных В-В и В-3 еще и В-В очки и В-З очки?

Недавно смотрел у меня было около 800 очков В-В, теперь 500 с копейками )))) И нигде не могу посмотреть (может не знаю где), во сколько штрафных очков мне обошелся сбитый синий)))

 

Новая статистика постепенно делается и шлифуется

Просьба. Будет ли в таблице всех вылетов пилота помимо сегодняшних данных В-В и В-3 еще и В-В очки и В-З очки?

Недавно смотрел у меня было около 800 очков В-В, теперь 500 с копейками )))) И нигде не могу посмотреть (может не знаю где), во сколько штрафных очков мне обошелся сбитый синий)))

нашел, гагарин, я как посмотреть очки..

Необходимо зайти в "ВСЕ СБИТЫЕ". Там выбрать какую-либо победу - раскроется подробная табличка с данными. Оказывается за то, что сбил своего, очков немного минусуют.

Но все же было бы здорово, если первую просьбу выполнить у администрации получится.

Вылетел, отработал, можно поглядеть сколько В-В очков и В-З очков привез.

 

Посмотрел сколько виктор получил за мою шкуру (ла5ранний убил фоку) и сколько мне дали за ветра (Г2 сбил Ишака бешенного 185М- 71)

60 на 20....

офихеть

 

а вот еще

http://95.31.30.132/pilots/sortie/11040

Сбил на Г2 Клена на Ла-7 /(поставил ПК).. При этом стата пишет, что красных было 7человек , синих - 5.

Очков получил 2,7...

 

Т.е. ВИктору 60, а 308-му - 2.7

Такой хоккей нам не нужен

 

Не много??? Ну коэффициент -10 по моему достаточно серьезный. Просто одно дело если опытный пилот завалит своего новичка, другое дело если новичек завалит опытного пилота. Коэффициенты в формуле тоже не забывай

 

Леш, ты анализируй все данные.

1. Виктор сел, а ты был сбит - разница в 4 раза от (коэффициент 0.5 к очкам за смерть до 2 за удачную посадку) Твой пример http://95.31.30.132/pilots/sortie/11040 РЕЗУЛЬТАТ: DIED В данной системе МАЛО сбить, нужно еще и домой вернуться живым и помоему это очень даже хорошо.

2. Пока действуют достаточно большие коэффициенты за звания. У тебя этот коэффициент почти в два раза меньше потому Виктор гребет больше очков. Коэффициент звания будет меняться, как и коэффициент стрика. Сейчас они не корректно работают.

3. За бешенного ишака тебе дали нормально, тебе дали мало за Ветра, который даже на бешенном ишаке не торт. Если бы на этом ишаке был Корбан ты бы поднял очков порядком. Или коэффициент прокладки не учитываем?

 

Среднее количество баллов за одного сбитого 10...20 очков. Слабые пилоты или бобры имеют коэффициент меньше 10, сильные пилоты стоят дороже. Математика проста. Так что не надо разводить панику!

Зашел для интереса на страницу ЭСКАДРИЛЬИ и не понял по какому принципу они там изначально расставлены по ранжиру. Вообще для непосвященных (не читавших регулярно форум) легко запутаться и нет четкого выделения по какому показателю розданы места в стате. Как-то надо это выделить, например цветом. И еще, как я понял у штурмов есть свои очки, но в тоже время в разделе бомберов эти очки не отделены от бомберских, путаница возникает при фильтрации во В-З. В целом много интресных задумок, но пока нет четкой наглядности общей картины, надо шариться по разным веткам. И ещё раз, ранжир по коэффициентам это ущемление тех кто много летает и работает на закрытие карт, надо по очкам.

Зашел для интереса на страницу ЭСКАДРИЛЬИ и не понял по какому принципу они там изначально расставлены по ранжиру. Вообще для непосвященных (не читавших регулярно форум) легко запутаться и нет четкого выделения по какому показателю розданы места в стате. Как-то надо это выделить, например цветом. И еще, как я понял у штурмов есть свои очки, но в тоже время в разделе бомберов эти очки не отделены от бомберских, путаница возникает при фильтрации во В-З. В целом много интресных задумок, но пока нет четкой наглядности общей картины, надо шариться по разным веткам. И ещё раз, ранжир по коэффициентам это ущемление тех кто много летает и работает на закрытие карт, надо по очкам.

 

То, что сейчас есть - это не готовый сайт. Некоторые страницы готовы на 80% некоторых страниц вообще нет. Все что есть - скорее каркас. Сейчас идет работа над страницей профиля пилота. Медальки, ордена и тп. Когда будет готова эта страница, следующей будет профиль сквада.

 

То что в разделе штурмов - штурмовые, то что в разделе бобров - бобров. Общее только КОЛИЧЕСТВО.

 

Ок. Пилотов будем сортировать по очкам. Сквады - по эффективности. Сейчас в сквадах можно посмотреть 2 коэфф. Очки на пилоты и очки на вылеты.

 

Вопрос в массы. Что делаем со свастикой на немецких наградах?