Саша, тебе дать Кубань на краш-тест?
Не откажусь.
Опубликовано 16 Март 2018 - 17:48
Саша, тебе дать Кубань на краш-тест?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 17:53
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:09
Бедная Кубань....
И не говори...
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:11
Не откажусь.
отправил ключик в личку, тести не спеша, на совесть....
я ещё не скоро за РУС сяду.
с тебя подробный отчёт.
Сообщение изменено: COBA, 16 Март 2018 - 18:12.
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:13
отправил ключик в личку, тести не спеша, на совесть....
я ещё не скоро за РУС сяду.
с тебя подробный отчёт.
Я постараюсь.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:16
Не откажусь.
Дедушка бабушку опередил, внучку...
Закон должен быть един для всех.
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:39
и да!
забыл спросить.
чё за УЖОС с бронестеклом у лавки ФНки нарисован???
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:43
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:48
Опубликовано 16 Март 2018 - 18:52
и да!
забыл спросить.
чё за УЖОС с бронестеклом у лавки ФНки нарисован???
Как не странно, нарисовали так, что вообще не мешает. )) Умеют же. ))
Техника пилотирования А-20 уже 4 недели лежит в открытом доступе на форуме РОСС.
Я читал, читал... искал, искал... Не подскажите страницу, где ужасы то?
Опубликовано 16 Март 2018 - 19:08
Хочу иметь свидетельство "некомпетэ" на память. )))
Во всеэ РЛЭ на Яки оперируют понятием 1/2 скорость нагнетателя. И на Пе-2, и на И-16, и на Лавки. У лавок надпись "1/2 скорость".
И в "Як- 1 Альбом основных видов и чертежей.." скорость", и в " Авиамоторы М-105П..." , и в "Як-1 .ТО, 1942". Везде. С чего тогда на шильдике в кабине будет на табличке фигурировать "ст"? Что это, где про него написано и с чем едят? - спросят и техник, и пилот.
И это понятно. Потому что в технике под ступенью для насоса понимают контур повышения давления. Вот здесь ступени, в центробежном насосе и в поршневом:
А когда рассматривают изменяемый диапазон скоростей вращения вала, подходящего от привода к нагнетателю или насосу, оперируют понятием "переключение скорости". И не только в авиации. Автомобилисты, говорят о "Х-ступенчатых" КПП, но включают или "скорость", или "передачу".
И этот ляп с БзС Яки преследует. Стыдно за выпускников МАИ Петровича, Гаврика, Хана. Они курс "Лопаточных машин" должны были проходить и должны понимать. где в нагнетателях ступень, а где скорость. Но в данном случае 3Дхудожник, рисовавший Лавки, оказался грамотней инженеров. Он нарисовал табличку с надписью "Скорость". А инженеры в техночат запендюрили транспарант "1/2 ступень нагнетателя включена" Позорище!
ой что это ? кажется надпись не правильная, позорище
при этом диктор всё время говорит скорость
Сообщение изменено: Shmel, 16 Март 2018 - 19:11.
Опубликовано 16 Март 2018 - 19:58
ой что это ? кажется надпись не правильная, позорище
при этом диктор всё время говорит скорость
Действительно. Неправильная. Даже диктор говорит правильно. Что за самолет?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:03
Бронеприцел
а есть у кого схема его, чертёж ?
Как не странно, нарисовали так, что вообще не мешает. )) Умеют же. ))
можно было и хер сбоку нарисовать тоже....
Сообщение изменено: COBA, 16 Март 2018 - 20:07.
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:05
Замеры температуры.
Треки:
https://cloud.mail.r.../C4ux/MBdXdwJS8
Условия : обороты 80%, тяга 90%, радиаторы закрыты в ноль, с этого момента идет отсчет времени. Карта лето Сталинграда.
Температура воды и масла нарастает быстрее у Як-7Б.
Кстати. В быстром вылете Як-7 появляется с закрытым водорадиатором. В отличии от других.
Вачик!
Бликующее сзади на стеклах солнце убрали:
Один ляп убрали, слава богу. Но родили другой. Солнце в зеркале превращается в луну.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:09
Действительно. Неправильная. Даже диктор говорит правильно. Что за самолет?
як 9 т вроде
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:43
Замеры температуры.
Вачик!
Бликующее сзади на стеклах солнце убрали
1. И что с этим конем делать? )) Как заставить лететь Як7 заявленные 526 на номинале?
Кстати. На Як7 нельзя посмотреть остаток, если сидеть правильно.
2. Это сделали еще в далеком прошлом патче. Я вообще о светящихся стеклах. Где больше, где меньше, где вообще ппц...
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:47
Как заставить лететь Як7 заявленные 526 на номинале?
ну тупо спросить у того из разрабов кто и как его уже разгонял до заявленых
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:59
Опубликовано 16 Март 2018 - 20:59
А в кабину штурмана на А-20 можно попасть? У меня не удаётся.
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:05
як 9 т вроде
Смоттрел Як-9У в Монино. Там шильдик отсутствует. Жду, когда к ЯК-1 у Задорожного доступ откроют. Там по обжиму шасси надо прояснить кое-что и этот шильдик глянуть.
1. И что с этим конем делать? )) Как заставить лететь Як7 заявленные 526 на номинале?
Кстати. На Як7 нельзя посмотреть остаток, если сидеть правильно.
2. Это сделали еще в далеком прошлом патче. Я вообще о светящихся стеклах. Где больше, где меньше, где вообще ппц...
Или спросить то, о чем говорит товарищ Коба ( пригрозив 58 пункт "Бэ"), изи спросить за непонятный перегрев.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:14
Сообщение изменено: ROSS_BerryMORE, 16 Март 2018 - 21:15.
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:40
1. И что с этим конем делать? )) Как заставить лететь Як7 заявленные 526 на номинале?
ну тупо спросить у того из разрабов кто и как его уже разгонял до заявленых
Или спросить то, о чем говорит товарищ
КобаСОВА
https://forum.il2stu...&comment=602947
Опубликовано 16 Март 2018 - 21:48
Кабина штурмана нам ненада) там оружия нет, делать нечего.
Ещё на первый взгляд неправильная последовательность сброса бомб.
Техника пилотирования Бостон III,
https://yadi.sk/i/U1_LaK0p3SHfHQ
Единственное, что нашел в твоем РЛЭ по Бостону про юбки и щитки. Ничего про тряску РВ .
Может, у Дэна что еще есть.
это не ответ, почему Як-7Б 43-го греется сильнее, чем Як-1 42-го. И почему сильнее именно настолько. Ответ СССР напоминает "Увидеть Париж и умереть".
И про "Кобу" я пошутил, товарищ СОВА! )))
Сообщение изменено: Dooplet_II, 16 Март 2018 - 22:40.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 16 Март 2018 - 22:04
это не ответ, почему Як-7Б 43-го греется сильнее, чем Як-1 42-го.
есесьно!
это был ответ на "про разгон до 526"
И про "Кобу" я пошутил, товарищ СОВА! )))
товарищ СОВА понял шутку
Сообщение изменено: COBA, 16 Март 2018 - 22:05.
Опубликовано 16 Март 2018 - 23:00
Кабина штурмана нам ненада) там оружия нет, делать нечего.
Как это нет. Основное оружие Бостона бомбы -а всё управление бомбами -у штурмана. У пилота нет никаких ни переключателей ни кнопок сброса. Как я узнаю, какой интервал/серию я поставил. Это всё в кабине штурмана находится. В кабине пилота при нажатии этих переключателей ничего не происходит.
Перед третьим разворотом смотреть. Т.е. верхними совками, получается, только на земле пользовались. В игре всё верно сделано.
Не попасть. Хитрый ход ушами, чтобы рабочее место не рисовать. )) А так было кайфово в передней кабине до цели лететь. В старичке. ))
Жми сесть за бомбовый прицел.
Ну это надеюсь временно, ибо управление бомбами всё у штурмана. Или мне в самом симуляторном симуляторе предлагают по аркадным иконочкам справа ориентироваться?
Сообщение изменено: ROSS_Wespe, 16 Март 2018 - 22:56.
Опубликовано 16 Март 2018 - 23:36
Крестика на лопасти винта Р-39 для проверки установки прицела в игре не наблюдается. Симулятор, да? Чего?
В общем нашел в литературе такую картинку)
Не установка прицела проверяется)
Как это нет. Основное оружие Бостона бомбы -а всё управление бомбами -у штурмана. У пилота нет никаких ни переключателей ни кнопок сброса. Как я узнаю, какой интервал/серию я поставил. Это всё в кабине штурмана находится. В кабине пилота при нажатии этих переключателей ничего не происходит.
Ну это надеюсь временно, ибо управление бомбами всё у штурмана. Или мне в самом симуляторном симуляторе предлагают по аркадным иконочкам справа ориентироваться?
Так все равно не кликабельно. а там целый квест) не хужее чем на А-10С процедурка.
Пилот может только аварийно кидаться.
Опубликовано 17 Март 2018 - 01:05
Опубликовано 17 Март 2018 - 01:26
Мда у кобры доворот отличный пока скорость есть.
Сообщение изменено: Max_Damage, 17 Март 2018 - 01:37.
Опубликовано 17 Март 2018 - 01:36
Не установка прицела проверяется)
Проверяется, проверяется. Потому что прямо вот текстом написано. )) Тут частный случай одного из действий. Подогнать высоту можно и без винта. Марка в центре? Вот и ок. То есть хорошо. Или гуд. ))
Опубликовано 17 Март 2018 - 08:33
Отчет по испытаниям Кобры на штопор. Я на оф. форуме выкладывал. Кобра легко выходила на перегрузку. В т.ч. и на больших ( и на малых!) скоростях. До "выключения" пилота, деформаций хвостовой балки и штопора. Почитай отчет от корки до корки. Дюже интересно.Мда у кобры доворот отличный пока скорость есть.
Сообщение изменено: Dooplet_II, 17 Март 2018 - 08:36.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 17 Март 2018 - 11:02
Опубликовано 17 Март 2018 - 11:15
А где на А-20В два мотогондольных пулемета, стреляющих назад? С боекомплектом в 1500 патронов каждый?
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 17 Март 2018 - 11:22
При переделке на УТК-1 их снимали. Разрабы это учесть не забыли, но вот УТК дать забыли. Такая избирательная память у них. )))
Ничего они не забыли. Просто финские референсы
Закон должен быть един для всех.
Опубликовано 17 Март 2018 - 12:37
Сообщение изменено: ROSS_BerryMORE, 17 Март 2018 - 12:42.
Опубликовано 17 Март 2018 - 13:38
Там же написано , что УТК-1 ставили. Ни снятие, ни установка не мешает описать в доке в таблице вооружения штатную комплектацию. Но разрабы шкворневую установу оставили, а из гондол пулеметы убрали. Странный подход.Тут не говорится что их снималиhttps://s25.postimg....m71r/A-20_B.png
С прицелом в кабине лётчика разобрался, стоит на полу за штурвальной колонкой, на козырьке только отражатель. Не по делу хейтанул)
Решил я настроить пользовательский вид через прицел Ла-5ФН, чтобы , в соответствии с НВС-46 ( наставление по воздушной стрельбе, 1946г.) брать упреждения при стрельбе:
И тут мне свистнула птица Обломинго:
Справа максимальное удаление от прицела, слева максимально придвинулся. С учетом, что разрабы накосячили ,и завысили поле видимости сетки для ПБП-1, я в игре могу придвинуться к прицелу не ближе, чем на ~200-220мм, при этом большое кольцо могу видеть только-только, миллиметр головой вправо/влево, и кольцо теряется. При таких условиях, в реальной Лавке с реальным ПБП-1а по рекомендациям НВС-46 я бы целиться не смог. В игре ( типа симуляторе боя!), впрочем, тоже. Мои вывод: в части прицеливания в бою Ла-5ФН не симулятор.
В процессе работы с прицелом резануло глаз бронестекло. Напомню экспериментальную работу, которую я делал год назад, и доводил до сведения разработчиков:
https://cloud.mail.r.../8RCg/GCmkNkfb7
Гагарин на основании ее сделал картинки, как должно выглядеть бронестекло на советских, американских и немецких самолетах:
Был ответ Викса в личку: мы не можем смоделировать тон бронестекла для немцев, отстань, пртивный. Технологии не позволяют. Ладно. Пришло 3.001:
И7 Что видим? Видим:
1. Бронестекло у Ла-5ФН имеет меньшее светопропускание, чем у Кобры и Фоки. С чего бы, если , исходя из материала и толщины стекла должно быть наоборот? Цвет не тот. И оказывается, технологии позволяют и тон, и светопропускание моделировать ( смотрим на видимый торец бронестекла сверху).
2. Кобре и и Фоке, того, что можно сделать в торце бронестекла Лавки, в основном бронестекле почему-то сделать нельзя.
3. Сетка прицела. У Лавки сетка ПБП-1 практически не видна на светлом фоне. Так и хочется крикнуть: Дайте светофильтр!.
Зато у Фоки сетку видно почти напротив солнца. Хочется задать вопрос: Зачем Фоке светофильтр у прицела с такой сказочной сеткой?
Я далек от мысли о заговоре против красных. Просто у команды Топоров нет системного подхода к созданию СИМУЛЯТОРА. Каждый самолет рисуется отдельно, без оглядки, что и как со сходными узлами сделано раньше у других самолетов, без взаимоувязки аналогичных параметров. Вот и не получается стройной системы соотношения ограничений и возможностей элементов (самолетов) игры.. Одной АФМ, пусть и навороченной, господа, не достаточно для правильного моделирования боя .
В общем нашел в литературе такую картинку)
Не установка прицела проверяется)
Так все равно не кликабельно. а там целый квест) не хужее чем на А-10С процедурка.
Пилот может только аварийно кидаться.
Ну как же, Берри? Смотрим:
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
Опубликовано 17 Март 2018 - 13:40
Я далек от мысли о заговоре против красных.
да ладно!
ведь этот заговор уже ДАВНО ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ.
его просто иногда стараются замаскировать тупостью или глупостью или ошибкой, типа ОЙ
лишь бы в тихорца нагадить
идёт переписка истории, уже явная везде, в том числе и здесь, в этом грёбаном БЗХ
мне уже вообще противно на это смотреть от патча к патчу.
за державу обидно.
НИ КОПЕЙКИ БОЛЬШЕ НЕ ДАМ ПРОЕКТУ!
И ДРУЗЬЯМ СКАЖУ ЧТОБ НЕ БРАЛИ!
Сообщение изменено: COBA, 17 Март 2018 - 13:44.
Опубликовано 17 Март 2018 - 13:46
да ладно!
ведь этот заговор уже ДАВНО ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ.
его просто иногда стараются замаскировать тупостью или глупостью или ошибкой, типа ОЙ
лишь бы в тихорца нагадить
идёт переписка истории, уже явная везде, в том числе и здесь, в этом грёбаном БЗХ
мне уже вообще противно на это смотреть от патча к патчу.
за державу обидно.
По конечному результату,- да с тобой трудно поспорить. В отношении причин, приведших к такому результату, - не думаю. Просто парни хотели по-быстрому выгодно продать идею АФМ. Под видом симулятора воздушного боя. . Это у них получилось. А историчный симулятор боя , - нет, не получился.
Сообщение изменено: Dooplet_II, 17 Март 2018 - 13:47.
Ну вы же понимаете, что дело не в форме ведра, а в его содержимом, правда?
DeadlyMercury
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей