6172 ответов в этой теме

[=E95=SamBek]

Для нас они тоже приготовили сюрприз. Сегодня о нем не сказали ничего.

[Krysnic]

Так а чего вы хотите, есть множество игроков за границей. А им например не интересен наш твд.
К тому же по мустангам и тд должно быть множество всяческой информации. Поэтому у них фм должна быть качественнее.

[Max_Damage]

Сталинград 89.99$;

Москва 79.99$;

Кубань 69.99$

Операция «Боденплатте» 69.99$

а так то да. дорожает.

В общем с ростом игры сообщество разделяется по двум параметрам. ТВД и количество купленного внутриигрового добра... Это будет плохо для онлайна в любом случае за своё родное можно заплатить 10000, а отваливать 5000 сверху. ну во-первых игра становится непомерно дорогой. во-вторых интереса в этом нет.

[Vachik]

а триммера на оси на лавках так и не повесят.

И непрошенных гостей из салона выгонять пинками, это похоже уже крест... 

Из анонса мне интересен Темп, Бендеру, знаю, Тандер. Ну может еще Лайт. В принципе никакого сюрпрайза, всё как в Старичке. Решение на этот театр верное. ТО провал почти верный. Для меня Европа более чем интересна. Не болен. Тем более, если Советам кинуть пару коллекционок, то можно и ВФ свободно рисовать. Ну села не те... А на Кубани разве Кубань, а не Голландия? Вот бобров у красных западных не будет... Пичаль...

Если бы Прохоровку замутили квадратов 15х15, то можно было бы там неплохую войнушку устроить. Не на танках, разумеется.

[NagiPashka]

Бобров вообще нету, странно это...

[ROSS_Wespe]

Б-17 сперва нелетаб, потом пойдут "навстречу" и сделают летаб по цене аддона.

[Adler]

Б-17 сперва нелетаб, потом пойдут "навстречу" и сделают летаб по цене аддона.

Вполне возможно. Нельзя же все вкусняшки в одном флаконе вываливать. Надо же место для финансового манёвра оставить.

[COBA]

хотел щас Лафку прикупить

так недаёт ни по одному безналу

чё за хрень?

кто-нить купил уже?

[=E95=DenLarik]

хотел щас Лафку прикупить
так недаёт ни по одному безналу
чё за хрень?
кто-нить купил уже?

С ком сайта.
Тор браузер и через карту виза. 918р.

[COBA]

С ком сайта.
Тор браузер и через карту виза. 918р.

не дали так сцуко!

получилось щас с карты виза за рубли 999

Сообщение изменено: COBA, 17 Ноябрь 2017 - 19:26.

[Dooplet_II]

покрасить.jpg
что, прямо все-все крашеные? И Б-29?
Оцени, как экипаж на тебя смотрит из прошлого, их заставили красить самолет на такой жаре!

https://forum.il2stu...e-1#entry573446
Так чего там ты , Аламбаш, угадал?
И намека, говоришь, не было?

[Alambash]

https://forum.il2stu...e-1#entry573446
Так чего там ты , Аламбаш, угадал?
И намека, говоришь, не было?

https://forum.il2stu...-1500/?p=573059

https://forum.il2stu...-1500/?p=573331

Как видишь, почти все угадал, в отличие от тебя, который знал, благодаря слухам из Питерской пивной.

[=E95=DenLarik]

из Питерской пивной.

что-то даже обидно за Гильдию стало. Очень даже приличный кабак.

[=E95=SamBek]

что-то даже обидно за Гильдию стало. Очень даже приличный кабак.

Это черная зависть 

[Alambash]

У нас попроще конечно заведения, провинция-с:

[Starik]

Получается, Ла-5 ФН предел Советской авиации, печально как-то.

[COBA]

Получается, Ла-5 ФН предел Советской авиации, печально как-то.

не так....

Советское им не надо

вот так правильнее.

[Krysnic]

Получается, Ла-5 ФН предел Советской авиации, печально как-то.

Ни факт, в качестве премов возможно еще и запилят что нибудь и когда нибудь)))

[jimmy_l]

Ни факт, в качестве премов возможно еще и запилят что нибудь и когда нибудь)))

у-2,вулчить рванем)

[Vachik]

Не, мальчики, а что вы хотите? Ла-7 и Як-3 против Курфюрста и Дор? Это же будет еще большее "сервер красный". )) Те ниже пяти не опускаются, эти выше пяти не поднимаются, Илы попыхивая папиросом кушают танки. Оно нам надо? )) 

[Max_Damage]

Не, мальчики, а что вы хотите? Ла-7 и Як-3 против Курфюрста и Дор? Это же будет еще большее "сервер красный". )) Те ниже пяти не опускаются, эти выше пяти не поднимаются, Илы попыхивая папиросом кушают танки. Оно нам надо? )) 

Ла 7 - это вообще идеальный истребитель советского фронта. А разрабы продались >  фуфуфуфу соскочили. Прямо как иглы стали.

Сообщение изменено: Max_Damage, 18 Ноябрь 2017 - 04:43.

[Dooplet_II]

 Планы шикарные и офигительные!  А какое качество продукта они обеспечат?  При таком количестве контента и привлечении аутсорсеров, если сейчас с качеством не фонтан,  технических и фактологических ошибок море?

 Ошибка в модели Як-1

была для первого раза простительна, ну не было у разработчиков этого документа!:

И в музее Задорожного , в часе езды от офиса разработчиков, Яка не было.

 Доку им предоставили, Як в музее появился.

 Но уважаемые разработчики наступили на грабли второй раз, та же ошибка в Як-1Б:

 

 Жаль, что третьи грабли не оказались детскими,и не двинули в нужное место 3Д-моделеру.  Скрин  кабины Як-7 из крайнего анонса Джейсона:

 Мало того, появляются новые ошибки в 3Д-модели Яка:

 Викс! Хан! Такой совок был на самых последних сериях Як-9  и на самарских новоделах. На Як-7 совок был аналогичен Як-1Б. 

 

 

[Starik]

  Ошибка в модели Як-1 

Да плевать им на всё это, они давно об этом говорят, только другими словами: "в планах на будущее".  

[ROSS_BerryMORE]

Приходите завтра!
Вам же говорят, приходите завтра, а вы все время сегодня приходите!)))

[Dooplet_II]

Берри, ты же в вопросах разрабам про подушку спрошал? Проигнорили? Фигня вопрос? А , может, тогда для экономии средств и времени, всему новому амерскму контенту кабину от Пи-Фоти присобачить, а немецкому кабину Густава?  Фигня ж проблема? Надо не в вопросы, а в предложения запостить.  

[Starik]

Ты свои хейтерские замашки брось, не гоже человека на бан раскручивать.

[=E95=DenLarik]

https://forum.il2stu...-tank/?p=573997

[Dooplet_II]

Сколько же один Петрович напортачил! Никак не переделает.
А что, подушку тоже он?
Правильно сказали чуть ниже его ответа. Дело в деньгах. Нужен второй Петрович для Бондерплятте. Первый Петрович пусть косяки правит.

[Dooplet_II]

И вот смотри, Денис, пример с подушкой прицела Яков. Косяк? Косяк. Надо править на одном самолете и сделать правильно на другом. Нет, на первом не правим и делаем неправильно на втором. Пришло время делать третий як. И надо править на двух самолетах. Опять нет! Два косяка не трогаем и запиливаем третий. Итог? Три кривых кабины. Надо править три косяка. Три, Карл!Это не единственный пример. Про неаутентичное управление щитками МиГа им было сообщено еще на этапе тестирования до релиза БЗМ. И доки показаны. Но в релиз запустили кривое управление щитками. После такого можно плакаться сколько угодно про недостаток времени. У меня такой плач сочувствия не вызывает почему-то.

[Adler]

Про неаутентичное управление щитками МиГа им было сообщено еще на этапе тестирования до релиза БЗМ. И доки показаны. Но в релиз запустили кривое управление щитками. После такого можно плакаться сколько угодно про недостаток времени. У меня такой плач сочувствия не вызывает почему-то.

Вот ты докопался до щитков.

То что ты предлагаешь, для игрового симуляторы - не очень удачная идея. Это мягко говоря.

Если бы ты летал на МиГ-е, про неаутентичность вообще не вспоминал бы.

Побьют тебя красные 

[Dooplet_II]

У нас симулятор или в аркаду погулять пришли? Если следовать твоей логике, должен быть один единственный одинаковый самолет для всех. Без всех особенностей и отличий. И для Петровича удобно. Назвал ворону уткой, - и в суп!

[Adler]

Только совсем недавно сделали стаб на синих. До этого он мгновенно переставлялся на любой угол.

А ты к щиткам цепляешься. Что не соблюдается процедура из 34 телодвижений для переустановки щитков на 2 градуса. 

[Dooplet_II]

Так это мне в вину, что только недавно стаб сделали? А говорили про это с РД.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 19 Ноябрь 2017 - 11:17.

[Adler]

Дуплет, пойдём на дуэльник.

Если ты меня на МиГ-е перекрутишь, я на обоих форумах писать буду, что ты в теме, что ты лучше знаешь, что нужно МиГ-у. И что щитки надо сделать, как ты говоришь.

Если я, то ты про щитки больше не вспоминаешь.

[Dooplet_II]

Адлер, если дуэльник есть мерило правильного моделирования особенностей самолета, то ты прав.Управление щитками Мигу надо сделать не как я говорю, а как они управлялись в жизни. А уж насколько это повлияет на результаты дуэльника, - вопрос десятый для СИМУЛЯТОРА.
Вспомнилось. Бодяга со щитками Яка. Когда разрабы им "адаптивность" устроили. Ценой длительных банов удалось доказать: а) неправильность адаптивности. б) Неправильность клина на средних скоростях полета.И в) в игре скорость выхода щитков Яка была замоделена как для Лагга с гидроприводом. То есть занижена в разы. А это , кроме особенности самолета, еще и время и скорость оттормаживания и смены режима полета. Важно для боя? Имхо, да!
Разрабы увеличили скорость выхода щитков на Яке. Но при этом ввели странную задержку по времени между подачей команды на выпуск , и началом выпуска. Результат, - время от команды до ее исполнения не изменилось. Особенность конструкции в виде быстрой рекции на управляющую команду так и не реализовалась.
Еще история. Помните спор про плохой разгон красных? Про то, что месс уходит в точку от яка на разгоне. Петрович тогда показал, что мощность двигателей замоделирована с точностью +/- 5%. Фигня. Казалось бы. Но для месса в + , а для Яка в -. Это раз. Два ,- это то, что для боя важен разрыв дистанции за единицу времени. И эта разница в 10% мощности дает преимущество мессу по дистанции в разы по сравнению с тем, если бы было замоделено в ноль. Дьявол кроется в деталях.

[Adler]

Адлер, если дуэльник есть мерило правильного моделирования особенностей самолета, то ты прав.Управление щитками Мигу надо сделать не как я говорю, а как они управлялись в жизни. А уж насколько это повлияет на результаты дуэльника, - вопрос десятый для СИМУЛЯТОРА.

Встретились теоретик с практиком. Симулятор чего обсуждаем?
Правильно, симулятор воздушного боя. И то что логично и правильно для МФС, вовсе не логично для БЗХ. Разницу надо объяснять?
И если водителю МиГ-а приходится драться с Ф-4, у него должны быть шансы на победу. А то что предлагаешь ты, больше подходит для МФС и ДКС.

[Dooplet_II]

Имено, что симулятор боя. И если приходится драться на симулируемом самолете, то его водитель должен понимать, что дерется именно на нем, а не на том, что этим просто названо. И шансы на победу или проигрыш должны определяться особенностями самолета. И умением их использовать. А не просто " я хочу на миге иметь шанс, поэтому замодельте его так, чтобы шанс был!" Или не надо самолеты называть Месс, Миг, Як, Фока. Надо назвать "Красный А", "Синий Б". И включать балансер, опираясь не на особенности конструкции, а на плач ярославн и гертруд. Но пока так и есть, правда "самолеты" почему-то названы Яками, Мессами, Мигами и Фоками. Наверное, чтоб не путаться при выборе для шанса нагнуть. А не просимулировать реальный бой.

Сообщение изменено: Dooplet_II, 19 Ноябрь 2017 - 13:22.

[Vachik]

И Дуплет прав и Адлер прав. В каждом своём отдельно взятом случае. Только вот сосуществовать приходится в целом комплексе. Иначе на круг получатся те же самые "фонари".

[Adler]

Адлер, если дуэльник есть мерило правильного моделирования особенностей самолета, то ты прав.

Дуэльник, это мерило твоей компетенции в электронном самолётовождении. Показывает, как хорошо ты разбираешься в рассуждаемом. В данном случае, симуляторе воздушного боя. Можешь ты в этом электронном бою что-то сделать или нет.

И если нет, то и рассуждалки твои можно будет поделить на два. Это раз.

Во вторых. То что понятно, логично и может быть удобно в кабине реального самолёта, вовсе не будет так же удобно за клавиатурой, с волшебной палочкой в руке.

Где работают тактильная чувствительность, моторная память и ощущения, не будут работать у жамкающего клавишу "G" через Ctr+Sht, для того чтобы открыть или закрыть тот или иной кран.

То что ты пишешь, для МФС хорошо. А здесь, надо ещё подумать.

 

Хан, не слушай Дуплета. Он на МиГ-е не летает.

Сообщение изменено: Adler_URSS, 19 Ноябрь 2017 - 14:37.

[Vachik]

Хан, не слушай Дуплета. Он на МиГ-е не летает.

Хан вообще ни на чем не летает. И за стрелков не работает тоже. И это промах. Ибо не знаешь - не лезь!